izung

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Brech Dir aber nicht den Hals wie kuerzlich den Haxen beim heftigen Fuesschenaufstampfen! - ...oder doch.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Ausser, man macht ihm das ordentlich schmackhaft, dumme Toele:

Was natuerlich seine Wirkung nicht verfehlt:

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Am 04.07.23 um 15:09 schrieb Der Habakuk.:

Das sind einschlägige Fachbegriffe. Wenn du jemand brauchst, der dir Diskurs- und Aussagenlogik auf Bienen und Blümchen-Niveau erklärt, versuch es mit einer Volkshochschule, oder so.

Weiterhin schreib ich

"Das ist einfach keine sinnvolle Kategorie. Pest, Blinddarmentzündung und Schierlingsgift sind natürlich, Blinddarmoperation, Antibiotika und Kühlschränke sind unnatürlich. Rohkost ist natürlich, hochverarbeitete Lebensmittel sind unnatürlich. Kann man daraus irgendwas ableiten?"

Und täglich grüßt der Naturalistische Fehlschluß.

Und irrelevant.

Kannst du lesen? "Compared to lacto-ovo-vegetarian diets, vegan diets seem to provide some added protection against obesity, hypertension, type-2 diabetes; and cardiovascular mortality."

Lesehilfe für Dumme: *added protection*. "Vegetarier gut, Veganer besser."

Ich bin mir sicher, du frisst nur Windschweine und Wildgeflügel, und nichts vom Bauern :)

"Bezüglich der B12-Aufnahme von Tieren sieht die Lage aber ebenfalls schwierig aus. Denn leider Gottes steht das von Ihnen möglicherweise gegessene Schwein nicht mehr im Wald und speist Wildkräuter. Es sieht unter Umständen nie das Tageslicht und erhält Silage und Kraftfutter. Nix Wildkräuter! Woher dann also das B12 in ausreichenden Mengen aufnehmen? Aus der Retorte! Die meisten Vitamine werden bereits seit Jahren im Labor synthetisch hergestellt. Dort wird unter anderem B12 mithilfe gentechnisch veränderter Bakterien hergestellt und den hergestellten Nahrungsmitteln oder eben dem Tierfutter (daher kriegt es das Schwein!) zugesetzt. Das Rind ist als Wiederkäuer tatsächlich in der luxuriösen Lage, B12, das im eigenen Pansen gebildet wird, in teilweise sogar ausreichenden Mengen aufzunehmen. Das klappt allerdings nur, wenn genügend B12 gebildet werden kann. Daher muss die Rindernahrung ausreichend Kobalt, einen Hauptbestandteil des wichtigen Vitamins, enthalten.

Die Nahrung wird also mit ausreichend Kobalt ausgestattet. Reicht das nicht aus, werden die restlichen Mengen an Vitamin B12 ergänzt. Besonders bei den nicht wiederkäuenden, also monogastrischen Tieren ist das vollkommen unabdinglich, um einen akzeptablen B12-Gehalt zu erreichen."

Welche Quellen denn? Die DGE sagt doch nur sinngemäß "wir sind mal lieber vorsichtig" und "andere sehen das nicht so eng", während die ganzen Studien im Wesentlichen Vorteile sehen. Ist aber klar, daß du den DGE Kram wie dein Evangelium beandeln mußt, du hast ja sonst nichts zu bieten...

Hanno

Am 29.06.23 um 08:43 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Dieser Modu ist einer. Ist dieser eine signifikant für das Ganze?

　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

Am 29.06.23 um 09:00 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Ja und? ein Handy hat doch heute jeder.

Für die Schlepper mag das ein Geschäft sein, und der Teufel soll sie dafür holen. Für die Flüchtlinge ist es das nicht; die verschulden sich und müssen ein Leben lang abzahlen.

Davon weiß ich jetzt nichts, ist vorstellbar, kann sein..

Wie wohl fühlt man sich denn – in einer Massenunterkunft, und bei einem billigen Kantinenfraß, und vier Euro Taschengeld pro Tag? Das Geld kriegen die Caterer, zumeist deutsche Unternehmer, die sich damit eine goldene Nase verdienen; die Flüchtlinge kriegen nahezu nichts.

　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

Am 04.07.2023 um 16:07 schrieb Erika Ciesla:

Die in Not sind, mag es auch geben. Es gibt aber sehr, sehr viele, wir nehmen anscheinend bevorzugt solche auf, die man Wirtschaftsflüchtlinge nennen müßte. Die vor Griechenland Abgesoffenen wollten ja *unbedingt* nach italien, weil sie von dort leicht nach Germoney kommen können.

Wenn es nur darum ginge, würden sie nicht ausgerechnet nach Deutschland wollen, sondern Stop machen im ersten Land, in dem sie vor diesen 'bösen Männern' sicher wären! Sie laufen aber zuielgerichtet durch halb Afrika und schuippern zielgerichtet genau dorthin, wo ihrer Ansicht nach Milch und Honig fließen und Sozialhilfe für sie sprudelt und die Wohnungen oder Häuer für sie kostenlos sind und wo es noch dazu Familiennachzug gibt, so daß sie ihren ganzen Clan hierherschaffen und so absichern können. Eben Wirtschaftsflüchtlinge. Sozialschmarotzer. Nach den Müttern und Vätern unseres Grundgesetzes dürfte man solche Typen hier nie und nimmer aufnehmen!

Hahahaha. Aber als Somalier würdest du sicher gern hierher kommen. Wo es Kohle gibt fürs nichtstuin und dan wahrscheinlich lebenslang.

Und wenn man sie hier reinläßt, wie diesen Eritreier, dann erstechen sie deutsche Kinder, weil sie nicht nur von einem Shithole hierher kanem, sondern in ihrem herzen und Charakter dieses Shithole und Shitholeverhalten mit sich zu uns brachten.

Am 04.07.2023 um 16:54 schrieb Hanno Foest:

DU hast dich mit einem vieldeutigen und schillernden Begriff unklar ausgedrückt, also laber hier nicht rum!

Lol. Erklär mir doch lieber die Vorteile des Veganismus. Das finde ich lustiger.

Nein, denn das rettet vielen amerikanischen Veganern den Arsch. und läßt sie anscheinend in dem Wahn weiterleben, ihr Veganertum wäre gesund. Dabei bleiben sie das allenfalls, weil die Amis ihre Lebensmittel sehr oft mit Vitaminen, supplements usw pimpen.

Adventisten besser, Dussel. Merkst du gar nicht, daß du uns hier eine extreme Ausnahmepopulation als repräsentativ für unsere Gesellschaft andrehen willst? Sollten das Soziologiestudenten nicht schon im ersten Semester lernen wie pfui und bäh das ist? Und erst recht solch angebliche logische Schlußkünstler wie du?

ich bin mir sicher, daß deine obige Behauptung, der Fleischfresser fräße sein B12 indirekt durch Kraftfutter für Vieh eine dumme und grobe Verallgemeinerung ist. Allerdings glaube ich auch, daß das einfach eine Wissenslücke bei dir Topveganer war; daß das für Rindfleisch und Lammfleisch u.a. gar nicht zutrifft war dir einfach unbekannt.

Abgesehen davon ist Wildfleisch tatsächlich eine weit gesündere und ökologischere Alternative zum Nutztierfleisch.

Das schrieb ich doch, daß das für Nutztier-Schweine und -Hühner (aus Hühnerfabriken) *nicht* zutrifft.

Willst du uns hier verarschen? So blöd ist hier doch keiner, als daß er deinen Schwindeltricks auf den Leim gehen würde.

So ein monogastrisches Tier bist auch du. Also warum ernährst du dich nicht ausgewogener, so daß du keine Supplenmente fressen mußt?

(Rindviecher, die halbwegs normal (ja!) gefüttert werden, brauchen weder B12, noch zusätzliches Kobalt. Wenn sie schlecht gefüttert werden, sie können das ja nicht selbst bestimme, dann evtl. Kobalt. Und ihr Humanveganer fügt euch das aus eigener Dummheit selber zu, daß ihr zusätzlich Chemiefabriksupplemente einwerfen ,üßt, um nicht wegen eurer ernährungsform krank zu werden.

Sorry, das kann ich nicht für natürlich und auch kaum für gesund halten. Vegetariertum=O.K. Veganertum=imho dumm.

Aber hey, diese Rindviecher sind ja wie die Veganer. Bzw. ihr wie die.sind dann wegen mangelernährung supplementierungsabhängig. Es kommt eben immer drauf an, was man zu fressen bekommt, oder was man selber ißt und noch besser: nicht essen will!

"Vitamin B12 wird auch Cyanocobalamin genannt. Funktion:

Vitamin B12 ist Bestandteil verschiedener Enzymsysteme, die an der Proteinsynthese, dem Kohlenhydrat- und Fettstoffwechsel sowie an der Zellteilung beteiligt sind. Quellen:

Wird von Mikroorganismen im Darmtrakt synthetisiert. Bakterien benötigen das Spurenelement Kobalt, um Vitamin B12 zu synthetisieren.

Ein großer Teil des Vitamins wird in der Leber gespeichert. Bedarf:

Der Bedarf wurde nicht ermittelt. Mangel:

Für erwachsene Pferde nicht berichtet. Potentiell Anämie. Überversorgung:

Nicht beschrieben."

Wie gesagt, es läuft immer wieder drauf hinaus: ausreichend und gut gefüttert: keine Probleme, keine Supplemenmtierung nötig.

Wer sich allerdings wie ihr veganer nahrungsmäßig freiwillig kastriert, der muß halt dann notfalls Viagra nehmen, um im Bild zu bleibe,

Laß deine falschen Interpretationen. ich habe wortwörtlich daraus zitiert und da stand: Veganismus führt für 10 verschiedne Stoofe zu poterntiellen Mangelzuständen. Am bekanntesten: B12.

Und daß er für Schwangere, Kleinkinder usw absolut zu vermeiden sei, weil gesundheitsgefährdend.

:-D

In deiner Einbildung und eingebildet bist du ja nun wirklich genug.

Am 04.07.2023 um 17:23 schrieb Erika Ciesla:

Ja. Er steht für sehr sehr viele. Er macht sich ja auch nicht alleine auf den Weg. Woher kämen denn sonst die Millionen an Wirtschaftsflüchtlingen?

Am 04.07.23 um 18:02 schrieb Der Habakuk.:

Das sind einschlägige Fachbegriffe und im Kontext der Diskussion eindeutig. Wenn du den Kontext der Diskussion nicht verstehst, solltest du zum Logopäden. (Mein Lateinlehrer damals: "gravis" kann zwar sowohl "schwanger" als auch "wichtig" heißen, aber wenn du "imperator gravis" mit "der schwangere Feldherr" übersetzt, ist das dennoch komplett falsch und du bist ein Idiot)

Nein. (Hitchens' Razor)

Nein. (Hitchens' Razor)

"The strength of this review is its focus on only prospective studies of vegetarian Adventists. The Adventist population places high emphasis on health and exhibits diverse dietary habits [14], with relatively low percentage of alcohol consumption and cigarette smoking. Thus, this reduces possible confounding due to non-dietary factors, and results in greater statistical power. In addition, the consistent and refined operational definitions of dietary patterns offer an advantage in measuring the relationship between vegetarian diets and disease/mortality outcomes."

Aber ok, wenn du mehr Material brauchst...

"Halbwegs normal" werden allenfalls Bio-Rinder gefüttert.

"Bei Fleisch ist der Bio-Anteil in Deutschland noch geringer: Im vergangenen Jahr lag er bei Bio-Geflügel bei etwa 2,6 Prozent, bei Rotfleisch (Schwein, Rind, Lamm, Schaf und Kalb) bei 3,6 Prozent."

Noch mal: Welche Quellen wurden da für diese Behauptung angeführt?

Hanno

Am 29.06.23 um 13:02 Uhr stefan schrieb:

Ich habe Dir gerade eben erst dargelegt, daß er das nicht ist.

Aber die Frage ist: wer oder was bist Du?

Du bist ein extremer Rechter, hast ein unkorrigierbare Weltanschauung, und Du bist böse.

Ich glaube daß es von Vorteil ist, Deine Scheiße gar nicht erst zu lesen.

　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Warum sollte man Deine bescheuerte Staatspropaganda lesen, anstatt sich an die Realitaet zu halten:

Was natuerlich seine Wirkung nicht verfehlt:

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Ganz offensichtlich ein INTELLIGENTER also.

In den Augen einer von Intelligenz verschonten dummen Toele sicher!

Schon, um Deine ausgepraegte Dummheit nicht zu gefaehrden!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Am 04.07.2023 um 19:29 schrieb Erika Ciesla:

Es spielt keine Rolle was du darlegst oder nicht.

Für linke Ratten ist offenbar jeder, der nicht ihre kranke menschverachtende faschistoide Ideologie teilt, ein "Rechter".

Aber im Gegensatz zu dir bekenne ich mich zur Demokratie.

Wer wie du einer Partei angehört, die für Todesschüsse an der innerdeutschen Grenze verantwortlich ist, kann das nicht von sich behaupten ohne zu lügen.

Am 29.06.23 um 15:21 Uhr Fritz schrieb:

Auch Sozialdemokraten sind Sozialisten – nur mit dem Unterschied, daß sie die Eigentumsfrage nach Karl Marx nicht stellen, und sie greifen die Demokratie nicht an.

Für ihn ist das alles dasselbe, unterscheiden kann der nicht.

DER und lernen!

Eher geht der Papst in vollem Ornat in den Puff, bevor DER was lernt!

　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

snipped-for-privacy@ist.invalid (stefan) schrieb:

Und fuer die Plappertoele alle, die auch nur einen Hauch intelligenter sind, als dieses darstellungsgeile Plapperchen.

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Und Besengte, die nur ueber Bande antworten, weil sie fuerchten, bei direkter Kommunikation wieder argumentativ zu zerschellen, SIND WAS, dumme Toele? Meinst Du nicht, das merken inzwischen auch die Einfaeltigsten, dass das Deine Methode ist, um behaupten zu koennen, Du koenntest die Antwort nicht lesen, weil Du ja alle im Filter hast, die Dir intellektuell auch nur marginal ueberlegen sind?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Am 29.06.23 um 15:22 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

Nö.

Da sind wir inhaltlich nicht weit auseinander.

Dass der Staat den Impfstoff beschafft und anbietet, ist ok. Bei bzw. vor einer Impfpflicht ziehe ich aber die Grenze, was dem Staat erlaubt sein sollte.

Peter

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

|Einfach nur ?NEIN! NEIN! NEIN! NEIN! NEIN!!!? zu |br?llen ist als Gegenargument jedenfalls nicht ausreichend!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: