izung

May 16, 2023 Last reply: 1 year ago 2790 Replies

Am 02.07.23 um 14:20 schrieb Der Habakuk.:

Ja, gesunde Ernährung muß man lernen, das ist nicht neu.

Das ist das einzige, wo es schwer wird, allein durch passende Ernährung genug zu bekommen.

In Deutschland leben 3,2 Prozent der Menschen vegan, in China 4,8%, Indien 13,4%. Das funktioniert allgemein sehr gut - da muß man nicht die Bauernverbandpropaganda rauskramen mit den paar Ausnahmen, wo Leute was falsch gemacht haben und/oder Problene mit ihrer Biochemie haben. Ich hatte neulich Vitamin B6 Mangel, Ursache unklar. Passiert.

Hanno

Am 02.07.2023 um 14:58 schrieb Hanno Foest:

Eigentlich eher die Flugreise nach Kalifornien. Hätt sie nicht mit dem Zug nach Italien zum Eisessen fahren können? Aber andern immer alles verbieten und vorschrieben wollen.

Das haben schon andere und nicht nur stichprobenartig gemacht. Es stimmt.

Naja, wenn die Klimaklebertrottel so blöd sind, dann statt vor Gericht zu erscheinen, nach Bali jetten. Liegt ja auch gleich links von Wanne-Eickel, ist kein großer Weg.

Jaja. Auch sich selber. Merkst du noch was?

Nennt sich: Wasser predigen und selber Wein saufen!

Allmählich verliere ich bei dir jede Hoffnung.

Bist du Grüner? Mitglied? "Aktivist"? Oder was sonst stimmt da nicht mit dir?

Und ist es dann korrekt, davon zu raunen, es können deswegen in 10 Jahren alle tot sein?

Da fällt mir der wohl Marie-Antoinette untergeschobene Satz ein: Das Volk hat kein Brot? Ja dann soll es halt Kuchen essen. Könnte von Kathio, Luisa, den Baliurlaubern oder dir stammen. Bloß daß die grünen allen alles verbieten wollen und meinen, sich selber, da Bewußtseinselite, davon ausnehmen zu dürfen. Man gönne sich ja sonst nichts.

Wenns hier eher mediterranes Klima haben sollte, muß ich nur weniger heizen. Ist doch auch angenehm und sollte ganz im Interesse der Grünen sein. Die erinnern mich an diese mittelalterlichen christen, von denen viele angesichts der Jahrtausendwende (ja klar, wann denn auch sonst?) den Weltuntergang und das kommende Reich Gottes erwartet haben.

Was denn? Habecks Heizgesetz? daß alles immer noch viel teurer wird? Daß wir wohl so ziemlich die teuersten Strompreise der Welt haben?

es sind nur Modelle und es sind gewisse Voraussetzungen die in diese Modelle einfließen und ja, das ist immer etwas unsicher.

Deshalb kann man ja schon nicht mal das Wetter halbwegs zuverlässig über mehr als 8 oder 10 Tage vorhersagen.

Ahso. Ich mißverstehe dich, du verstehst mich immer richtig und deshalb bin ich blöd? (OK, ne freie Interpreation deiner Worte)

Naja, Konkretheit in dem Sinne vermeidest du ja ganz gern. aber du redest von 'ohne Druck ändert sich nichts, hat sich 50 Jahre nichts geändert, aber jetzt ...'. Ja und jetzt sind die irren Grünen da und die Klimakleber und die extinction rebellion und was es da sonst noch an Kuriositäten geben mag.

Antwort wieder mal verweigert. Danke für die fruchtbare Diskussion. (Oh, ich wollte furchtbare schreiben. Immer diese Mißverständnisse.)

Hast du schon mal dieser Hinrichs zugehört? Wenn die nicht panisch ist. bei der hab ich immer das gefühl, da ist ein trotziges Mädchen, das sich total unverstanden und gemein behandelt führt und deswegen gleich das Weinen anfängt.

Wenn ich ihn kennen würde.

Mal im Ernst: du zweifelst daran? Wirklich? Welches modell favorisierst denn du? Das Venusmodell (in ein paar Jahren 500°C heiß hier auf der erde, wenn wir so weiter machen? "Kipppunkte, nich wahr?!)

Was genau willst du wissen? ich habe das erstmal nur so gemeint, daß deswegen *mehr* bisher Unbewohnbares/Unnutzbares nutzbar werden wird, als umgekehrt. Aber was hat dir an dem kurzen Kanada, Sibirien und ähnlich gelagerte Flächen denn nicht gepaßt?

Du langweilst allmählich.

Das sind aber überwiegend kopfmäßig und übermäßig aufgeblasene Hirngespinste, was denen so durch den Kopf geht.

Am 02.07.2023 um 15:13 schrieb Hanno Foest:

Seit wann ist die Deutsche Gesellschaft für Ernährung eine Untersektion des Bauernverbandes?

Und was die geschrieben haben, gilt für Veganer allgemein und nicht nur für ein paar Ausnahmefälle! Ans Kriminelle grenzt es allerdings immer dann, wenn VeganerInnen ihre Säuglinge und Kleinkinder damit mißhandeln.

"Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) ist der Ansicht, dass eine vegane Ernährung in Schwangerschaft und Stillzeit sowie im gesamten Kindes- und Jugendalter nicht geeignet ist, um den Nährstoffbedarf ausreichend zu decken. Ähnlich kritisch sieht das die Ernährungskommission der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin e.V. (DGKJ). Wer sich oder seine Kinder in diesen besonderen Situationen trotzdem vegan ernähren möchte, sollte sich besonders gut informieren und eventuell Ernährungsberater:innen um Rat fragen. Die betreuenden Fachärzt:innen (Kinderarzt, Gynäkolog:in) sollten unbedingt von der veganen Ernährungsform wissen.

Nach einer aktuellen Empfehlung des Netzwerks Gesund ins Leben benötigen Schwangere, die vegan essen, unbedingt eine passende Nahrungsergänzung."

formatting link

Jaja. Paar Ausnehmen.

Am 01.07.2023 um 10:24 schrieb Heinrich Pfeifer:

CO2 ist imho schon ab 1500 ppm giftig.Und so richtig gefährlich wird es ab 5000 ppm.

Daher gibt es ab und zu Unglücksfälle, bei denen plötzlich Menchen oder Tiere gestorben sind in 'CO2-Seen', die sich in Senken gebildet hatten.

siehe z. B.

formatting link

TH

Am 02.07.2023 um 18:55 schrieb Thomas Heger:

Nein.

5000 ist die MAK (Maximale Arbeitsplatzkonzentration für 8 Stunden, die noch erlaubt ist. Gefährlich ist da noch gar nix.

Das ist dann ja meistens auch reines CO2 in diesen Senken.

Aus dieser Webseite lassen sich deine obigen Behauptungen ja gar nicht ableiten.

Am 02.07.23 um 16:04 schrieb Der Habakuk.:

Hab ich nicht behauptet, aber die Propaganda klingt recht ähnlich. Wenn irgendwer vegan empfiehlt, gibt das schnell Ärger, insofern müßte man mal schaun, ob da nicht Druck gemacht wurde.

formatting link

Nö. "23. In anderen Ländern wird eine vegane Ernährung nicht so kritisch gesehen, sondern sogar für alle Altersgruppen empfohlen. Wie könnten sich die unterschiedlichen internationalen Empfehlungen für die vegane Ernährung erklären?"

formatting link
Nicht nur immer selektiv das lesen, was einem in den Kram paßt.

Und welche, die nicht vegan essen, auch. Siehe

formatting link
Aber verkürzte Darstellung macht sich natürlich propagandistisch besser, ne.

Hanno

Am 02.07.23 um 15:46 schrieb Der Habakuk.:

formatting link

Das glaub ich dir doch ganz bestimmt. Schaun wir mal.

Frankreich: #onesummit Schweden: #oneyouth 2016 Belgien: Brüssel EU Parlament Deutschland: ODA (Entwicklungshilfe) Namibia: Entwicklungshilfeprojekt Tansaia: Entwicklungshilfeprojekt Polen: UN Klimakonferenz Schweiz: #BaselPeaceForum Klimaschutz

Schön, daß du dir so spektakulär die typische Lügenpropaganda aus einschlägiger Ecke zueigen machst, da muß ich dich ja nicht mal mehr ansatzweise ernst nehmen. Das ist halt die typische bösartige Scheiße von den Leuten, die den Planeten gar nicht schnell genug zugrunde richten können, und daher über die Leute, die diesem Ziel im Weg stehen, schneller Lügen verbreiten, als man sie widerlegen kann.

formatting link
Ist halt immer ein Fehler, gegenüber Anti-Klimaschützern, ergo Klimavernichtern, guten Willen zu zeigen. Der Default steht auf: Alle lügen.

Merkst du noch was? "auch sich selber" ist das Gegenteil davon.

Merkt der Lügenbold wohl so langsam, daß er mit seinem Bullshit bei mir nicht durchkommt. Ist ok.

Ist halt Prophezeierei, was passiert. Kann so oder so sein, ne.

Klar, hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber jede Ablenkung von deinen argumentativen Defiziten ist dir nützlich.

ok, wenigstens läßt du jetzt die Maske vollends fallen und machst komplett einen auf AfD-Dumpfidiot.

Klar, das wurde sozusagen im luftleeren Raum aus dem Orbit abgeworfen, vorher hat noch nie jemand was von dem Problem gehört, und erneuerbare Energien gab es auch nicht.

Aber daß Klimawandel ganz toll ist, weil du weniger heizen mußt, total nebenwirkungfrei, das ist sicher, ne.

Inzwischen haben wir festgestellt, daß du Lügenpropaganda verbreitest. Da ist der Rest eher unerheblich.

Ja, tut mir leid, daß ich nicht über die Leute rede, von denen du das ganz doll möchtest, weil du auf sie GANZ GANZ DOLL deinen Hass projizieren möchtest.

Danke für die wiederholte Demo, wie konstruktiv deine Absichten sind.

Hat die BILD dir die als Feindbild vorgegeben?

Ist ok, wenn du dich dumm stellen möchtest, dann hält man dich halt für dumm. Jeder so wie er mag.

Vorhin meintest du beim Thema Klima noch "Deshalb kann man ja schon nicht mal das Wetter halbwegs zuverlässig über mehr als 8 oder 10 Tage vorhersagen." Jetzt gehts natürlich wieder, ne. Alles klar.

(Ja, *ich* kenne den Unterschied zwischen Wetter und Klima. Eine weitere Demonstration von Kompetenz und Gutwilligkeit von "Habakuk").

[...]

Das, wovon du immer behauptest, daß man es gaar nicht so genau wissen kann. Vielleicht kommt alles ganz anderes, ne.

Und das weiß man natürlich ganz genau, obgleich man alle Dinge, die dir nicht in dem Kram passen, nicht so genau weiß, ne. *gähn*

Hanno

Am 02.07.2023 um 23:38 schrieb Hanno Foest:

Wo ist da ihr Kanadaflug? Der fehlt. Du hast dir selektiv ein paar rausgefischt, die du glaubst, entschuldigen/rechtfertigen zu können. Soll ich dir da jetzt noch nachflöhen, wenn du so selektiv dir was rausgreifst?

Hongkong fehlt auch. Das Foto, das sie drüber auf Instagram selber veröffentlicht hat (wie auch zu vielen anderen von ihren Flügen) zeigt eindeutig Ferienspaß und keinen Arbeitsaufenthalt!

Warum nicht mit dem Zug dorthin? Naja, als Klimasau kanns dir egal sein, da fliegste eben. Is ja auch viel bequemer und wenn man die nötige Kohle dazu im Überfluß hat ...

Was? Parlament besichtigt? Toll. Ach ja: und warum nicht mit dem Flixbus? Oder dem Zug? So als Klimavorbild? Kam ihr wohl grad nicht in den Sinn.

Oh, sogar Inlandsflüge. Jetzt wirds aber wirklich ...

Also das war doch ein Schüleraustauschprogramm, wenn ichs noch in Erinnerung habe. Naja, reiche Eltern eben. Aber hätts nicht eines in England auch getan?

Jaja.

Klingt wie "Arbeitsessen" in nem 3Sterne-Michelinrestaurant.

Kommt man super mit dem Zug hin.

Nach England übrigens auch. Oder mit Auto und Fähre.

Ah und ihren Urlaubsflug nach Marokko haste jetzt auch noch unterschlagen. Ts ts

Und warum hast du ihre Flüge nach Österreich und Italien nicht mit aufgezählt? (Auch schön per Zug oder Auto erreichbar. Ja hat das dem Kind denn niemand verraten? Mensch HANNO!

UPS. Ihre Flugreise nach China hast du ja auch 'vergessen'. Übrigens sehr schönes Urlaubsfoto von ihr, das sie aus Macao gepostet hat! r

Ach ja und warum hast du ihre Urlaubsflug nach Indonesien unterschlagen?

Luisa hat da einen Nationalpark besucht. Jaja, muß man ja als Grünenpolitkerin. Gehört zum Job, so wie die Claudia Roth mit vollem Troß in der Südsee auf Staatskosten ihren Zeh ins Meer gehalten hat und sich die *jährlich* ca. 3cm Meerespegelzunahme mit eigenen Augen angesehen hat. Als Grünenpolitikerin muß man ja über sow as Bescheid wissen. Mit eigenen Augen und vor Ort! Zahlt ja schließlich auch der Steuerzahler. Also man selber nix. :-)

Aus Namibia hat Luisa gepostet: "Gute Zeiten mit direkter Sicht auf Brasilien". Ja so macht grüne Politik Spaß.

Ihre Hollandflugreise und die nach Schottland haste auch vergessen. Jetzt wirds aber allmählich peinlich für dich!

Aber klar, Politiker fliegen ja quasi immer dienstlich, die sind nie in Urlaub. Und die Dame betont noch stolz, daß sie kein Auto besitze! Ja hätte sie doch eines und würde es auch nutzen! Nach "Deutschland", in die Schweiz, nach Belgien usw. kann man locker auch mit dem Auto fahren, wenn einem schon die erste Klasse Bahn zu proletarisch ist. Sie könnte sich sogar chauffieren lassen und während der Fahrt politikergerecht "arbeiten". Wäre immer noch erheblich weniger CO2-Abruck als Fliegen.

Nö, nö, das stimmt doch alles. Beruht auf ihren eigenen von ihr selber auf Instagram veröffenlichten Reise- und Urlaubsfotos.

(Beleidigungen gesnipt)

Am 03.07.23 um 07:59 schrieb Der Habakuk.:

Was hast du an "Stichproben" nicht verstanden? Obiges ist sogar deutlich mehr.

Warum sollte sie das nicht sein? Aus dem Screenshot geht das nicht hervor, wie sie dahin gekommen ist. Du glaubst es blind, weil irgendwer dir das Video als Propaganda-Hirnprothese geliefert hat, ne? Und weil du bei Dingen, die zu deinen Vorurteilen passen, völlig kritiklos alles glaubst?

[...]

Double-Down auf die Lügenmärchen. "Hauptsächlich Urlaubsreisen", bis auf die Stichproben. Oder so. Watt hebbt wi lacht!

[Restmüll entsorgt]

Hanno

Am 03.07.2023 um 00:23 schrieb Rolf Bombach:

Stimmt, da hat bei mir ne Null gefehlt!

formatting link
TH

Am 02.07.2023 um 13:13 schrieb Hanno Foest:

Wenn die Eliten den Politikern sagen, was du für richtig halten sollst.

Die Politker stellen dazu Leute ein, die die Agenden der Eliten den Menschen nahe bringen sollen, etwa in der Schule, der Uni, den Fachzeitschriften oder im Fernsehen.

Wenn du etwas dagegen sagst, dann wird es dir schlecht ergehen und du kannst mit anderen Querköpfen in Sibirien Schach spielen.

TH

Am 03.07.23 um 12:23 Uhr Hanno Foest schrieb:

Geh mich bloß weg mit die Veganer – die trinken ja nicht einmal Leitungswasser!

(Das kommt aus dem „Hahn“!)

Am 03.07.2023 um 12:37 schrieb Hanno Foest:

Nicht pampig werden! Steh zu dem Mädel. Ist doch eine von euch!

und wie schon Orwell wußte: Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher. In dem Buch waren das wohl die Schweine.

Aber in Wirklichkeit auch oft.

Der "gesichert linksextremistische" Hanno Foest geiferte:

Da hat der faule linke Propagandist endlich eine Entschuldigung gefunden, um sich wieder auf seine faule Haut zu legen und auf Umverteilung zu warten..

Sich selbst auch?

Grüße, H.

Am 03.07.23 um 13:18 schrieb Der Habakuk.:

Insbesondere von der BILD, ne.

Die Landbevölkerung hat da einfach nicht die Kohle für Fleisch. Flesich ist Luxus.

Ich bin mir sicher, daß Veganismus die einzige Todesursache in Indien ist.

Dein Leseverständnis ist echt nicht so prall :) Aber ok, dann verstehst du halt nicht, daß der Naturalistische Fehlschluß ("was natürlich ist. ist gut") ein Fehlschluß ist.

Und wieder naturalistischer Fehlschluß. Tiere werden in Gefangenschaft gerne mal doppelt oder dreimal so alt wie in freier Natur, ohne an ein Leben in Gefangenschaft evolutionär angepaßt zu sein. Es mag für die evolutionäre Fitness des Menschen sinnvoll sein, ggf. auch mit Dreck fressen überleben zu können, aber dennoch ist es hws. gesünder, bei einem anderweitigen reichhaltigen Nahrungsangebot den Dreck wegzulassen.

Ich bin mir sicher, daß Magenkrebs die einzige relevante Krebsart ist, und außerdem ausschließlich Japaner für die Statistik relevant sind.

Von der BILD propagandistisch aufgebauschtes Sommerlochthema. Einfach mal die Links lesen. - Ach ja, die findest du ja nie, wenn da Dinge drin stehen, die dir nicht gefallen.

Das mit dem Verbot ist eine BILD-Lüge, die von dir als Grünen-Hasser natürlich bereitwilligst gefressen wird.

"Tatsächlich ist die Passage des Grünen-Wahlprogramms, die sich mit dem Veggie Day befasst, sehr vorsichtig formuliert: "Öffentliche Kantinen sollen Vorreiterfunktionen übernehmen. Angebote von vegetarischen und veganen Gerichten und ein 'Veggie Day' sollen zum Standard werden", heißt es darin. Von einem flächendeckenden Gesetz, gar einem Verbot, ist keine Rede."

formatting link

Ungesunde und umweltschädliche Produkte unattraktiv zu machen gehört zu den Steuerungsaufgaben des Staates. Wenn du gerne Raubtierkapitalismus hättest, wo einem die Industrie jeden Dreck reindrücken kann, dann geh doch in die USA.

Es wird immer als grüne Idee dargestellt, und außerdem als Verbot, mithin als Paradebeispiel für die "grüne Verbotspartei". Stimmt zwar alles nicht, wird aber dennoch von Leuten wie dir immer wieder mantraartig wiederholt. Gibt halt viele Blöde, die diese Propaganda bereitwilligst fressen.

[...]

Es ist Fakt, daß Vegetarier und Veganer deutlich gesünder leben, daher spielen die offenbar keine Rolle.

Dies. - Was sollen immer diese schwachsinnigen Versuche, gegen die Realität anzuargumentieren?

"Da, Statistik, ist gesünder." - "Moralischer Heiligenschein!!1"

Äh, nun ja.

Ich habe eine BILD-Neurose, wenn sich deine "Argumentation" in wiederholter Erwähnung von BILD-Kampagnen erschöpft? Nun ja.

[Nazi-Vergleiche entsorgt, Godwin's Law, you lose]

Hanno

Am 03.07.23 um 13:21 schrieb Der Habakuk.:

Nicht ablenken! Steh zu deinen Propaganda-Lügen. Hat die Reichsflugscheibengehirnkontrolle so vorgegeben!

Hanno

Am 03.07.23 um 13:37 schrieb Heinz Schmitz:

Der braune Heinz versteht natürlich nicht, was das Problem mit Nazivergleichen ist.

formatting link
Hanno

Am 03.07.2023 um 14:22 schrieb Hanno Foest:

Von der eher weniger. Hast du überhaupt schon mal in ne BILD reingeschaut?

Und die Moslems dort essen sowieso Fleisch. nur eben kein Schweinefleisch. Daß es für manche Luxus ist, in einem armen Land wie Indien, gebe ich gerne zu. Aber auch solche Armutsveganer würden sicher bei Festen, Einladungen beim Fleisch zugreifen, wenn sie es hin und wieder können. Und wie gesagt: weenn ein Armer in Indien stirbt, interessiert es zuallerletzt, ob der an veganen Vitaminmangelzuständen gestorben ist. Da kannst du noch so sehr insistieren, das ist völlig illusorisch. Also weißt du es schlicht nicht. Aber die Lebenserfahrung sagt, daß in solchen Ländern Mangelernährung eine gravierende Gesundheitsbedrohung für viele Arme ist.

Nee, manche werden wohl auch gelyncht, wenn sie sich an einer Kuh vergreifen. :-D Und dann natürlich die lieben Religionskonflikte. Der zw. Indien und den abtrünnigen Pakistanis hat ja dazu geführt, daß beide zu Atommächten geworden sind, die sich mißgünstig belagern und belauern. Aber das ist wie gesagt auf Religion und nicht auf Veganismus zurückzuführen.

Übrigens: Auch Mahatma Ghandi war so klug, Vegetarier, aber kein Veganer zu sein!

Ich glaube eher, du unterliegst dem Fehlschluß, was unnatürlich ist muß gut sein, wenn es denn nur meiner Ideologie entspricht. :-)

Sie profitieren von guter Ernährung, weniger Bedrohungen, medizinischer Versorgung usw. Wie unser Kulturmensch auch. Da muß man nicht extra "dran angepaßt sein"!

Ich hoffe aber inständig, daß du keine Haustiere hast, insbesondere weder Hund noch Katz! Du würdest sie doch sicher ernährungsbewußt und vegan füttern.

Vegan ist nicht reichhaltig. Vegan ist extrem eingeschränkt.

Schmarrer, dummer!

Wieso? Ich gehe immer wieder welchen von dir nach und zitiere dann bspw. weiter, das was du taktisch weggelassen hast etwa, weil es deiner Ideologie widerspricht.

Aber wir kennen doch den vorauseilenden Gehorsam vieler Deutschtrottel. Findet doch auch schon in Schulen, an Unis und Kitas statt. Die gehen halt der giftgrünen Propaganda auf den Leim. Und VW schafft die Currywurst ab und dann gehen halt sehr viele zu den Würstelbuden vor dem Werk und dort zu essen. Ist euch aber doch Wurst. Äh, Banane.

Außerdem drückt die grüne Pest doch eh durch, was sie nur durchdrücken kann, ohne Rücksicht auf Verluste, oder darauf, was die Bevölkerung wirklich will.

" Ernährungsminister Cem Özdemir hat den Deutschen vorgeworfen, zu viel Fleisch zu essen. Daher müsse es teurer werden. Nun will der Grüne darauf eine „Tierwohlabgabe“ einführen. Anzeige

BERLIN. Der Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft, Cem Özdemir (Grüne), hat den Deutschen vorgeworfen, sich falsch zu ernähren. „Wir sollten insgesamt weniger Fleisch essen und darauf achten, daß es von artgerecht gehaltenen Tieren kommt“, sagte er t-online. Er rate dazu, „den Fleischkonsum den planetaren Grenzen und der eigenen Gesundheit zuliebe anzupassen“."

Jaja. Erst rumlügen, daß die Grünen doch nur Vorschläge machen würden, aber dann doch wieder so was! Heuchler eben.

Frag doch mal den KÖtzdemir selber. Aber ehrlich berichten hier!

Auch nur in deiner Fantasie. Und was kann ich dafür, daß der Führer so war?

Du bist nur peinlich berührt, weil totalitär seid ihr ja auch!

Am 03.07.2023 um 14:26 schrieb Hanno Foest:

Jetzt will mir der Schmock ausgerechnet das auch noch andichten!

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required