Markus Schaub schrieb:
Wenn dein DVM aber dann statt vielleicht 200 V immer noch 190 V anzeigt weißt du, dass die (einpolige) Belastung durch deinen Körper halt wirklich keinen nennenswerten Einbruch der Spannung bewirkt. Damit ist es dann aber auch egal, ob die Einspeisung hochohmig war oder nicht: auch wenn sie niederohmiger wäre, würdest du selbst nichts anderes spüren.
Die Aussage ist nicht falsch, allerdings vollzieht sich dieses Wachstum fast ausschließlich dort, wo diese nicht gelten.
Eher dagegen. Es sind wohl auch lange Zeit über nur die cleversten dabeigeblieben :-).
Grüße. H.
PS Der Aufstand der Massen (von José Ortega y Gasset)
Heute ja. MaWin meinte wohl davor.
Grüße, H.
Thomas Einzel schrieb:
| Der FI löst übrigens auch dann aus. Es sei denn, das Kind hat sich eine | isolierende Unterlage mitgebracht.
Es hat wohl schon seinen Grund, daß derjenige, der die Behauptung aufgestellt hat, sich nun in Schweigen hüllt.
Martin Gerdes schrieb:
Das liegt eher daran, daß der Colt-Newsserver meine Nachrichten nicht weiterreicht...
Hanno
Martin Gerdes schrieb:
Weil der Erdschluß, der den FI auslöst, noch zusätzlich existiert.
Hanno
Axel Berger schrieb:
Ich kenne keine Badezimmer, in denen man keinen Rasierapparat und keinen Haarfön benutzen kann, und möchte auch keine kennen.
Fehlerstromschutzschalter existieren.
Hanno
"Hanno Foest" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@alpaka.in-berlin.de...
Hier, ich ! Nur eine Steckdose über 25VA Trenntrafo mit Bimetall-Überlastschutz für Rasierer. Keine weitere Steckdose im Bad. Der hielt genau bis ein Weib das erste mal die Haare trocknen wollte, dann war der Überlastschutz überlastet bis zum Exitus.
War um 1970 wohl nicht in Mode, erinnere mich auch nur an 300mA Teile.
MaWin schrieb:
Zweifellos.
Wohl TT-Netz, aber es gab auch schon 30mA Typen.
Gruß Dieter
Hanno Foest schrieb:
Daß man das so generell nicht sagen kann, soweit waren wir schon.
Dieter Wiedmann schrieb:
Hatten die nicht sogar einen Halbleiter intus?
horst-d.winzler schrieb:
Nö.
Gruß Dieter
Martin Gerdes schrieb:
Der zusätzliche Erdschluß besteht in jedem Fall - es ist nur eben die Frage, ob er ausreicht, den FI auszulösen.
Hanno
Ich ;-) Ist allerdings schon lange her, denn das Kind war ein halbes Jahr älter als ich und war später einer meiner engeren Freunde. An einer Hand hatte er immer noch Narben.
Wieso? Jeder Schukostecker geht doch auch mit einer Doppelnadel in die Steckdose. Rundstricknadeln haben außerdem den an Kabel erinnernde Nylondraht zwischen den Nadeln. Da ist die Analogie aus Kindersicht recht naheliegend.
------
Und ich dachte in diesem Jahrhundert wären Folien schon längst durch Powerpointanimationen verdrängt worden.
------
Ach, Du bist doch schon weit hinter der Zeit. PPT ist fuer 20-jaehrige vorsintflutlich. Heutzutage sind Movie Clips und Twitter angesagt :-)
Kein Scherz, als nun auch IEEE mit sowas aehnlichem anfangen wollte fiel mir nix mehr ein.
Hanno Foest schrieb:
Gängige Fehlerstromschutzschalter lösen bei 30 mA aus; daraus läßt sich der Widerstand gegen Erde ausrechnen, nämlich 230V/0,03A = etwa 7,5 kOhm.
Wenn ich in eine Steckdose hineinfasse, besteht in einem normalen Wohnraum ein Widerstand gegen Erde von nicht einmal 7,5 kOhm? Staun.
Diesen Widerstand hätte ich deutlich höher geschätzt.
Besteht der Fußboden indem von Dir angenommenen Raum zufälligerweise aus gespaltenen Haaren und genau abgezählten Erbsen?
Kommt alles wieder, die Displays werden ja immer dünner.
Gruß Dieter
Eine oft übersehene Gefahr von Föhns im Bad sind die langen Haare der Damen, die vom Föhn angesaugt werden und am Glühdraht Feuer fangen.
Grüße, H.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required