izung

Am 23.06.23 um 18:39 schrieb Axel Berger:

Dann soll er die Ursachen bekämpfen, anstatt gegen die Symptome zu hetzen.

Wenn man der Darstellung der griechischen Küstenwache kritiklos glaubt, was die von dir zitierte Springerpresse natürlich bereitwilligst tut.

Die linke Friiiiiiedaaaaaa Ciesla friiiiiiedaaaate:

Dann könnte ohne Weiteres auch die Freizügigkeit von Linken, Grinken, und Sozen eingschränkt werden?

Grüße, H.

Der linke Hanno Foest behauptete:

Man versenkt sie nicht, sondern versucht, sie zu retten. Aber sie lehnen Hilfe ab, weil sie doch unbedingt in Deutschland leben wollen. So wie Du. Obwohl die DDR für Leute wie Dich angemessener wäre.

Grüße, H.

Am 23.06.2023 um 19:36 schrieb Rolf Bombach:

Ich will damit sagen, dass Covid 19 kein exorbitant gefährliches Virus war.

Wenn das es Killervirus gewesen wäre wie behauptet, dann hätten sehr viel mehr jüngere gesunde Menschen daran sterben müssen.

Am 23.06.2023 um 13:25 schrieb Erika Ciesla:

Du bist einfach zu blöde um das zu verstehen was geschrieben steht.

Außerdem hast du erst vor kurzem in einem anderen Thread den Mauerbau und die Todesschüsse an der innerdeutschen Grenze verteidigt. Damit dürfte für jeden klar sein, wes Geistes Kind du bist.

Am 20.06.2023 um 10:45 schrieb Hanno Foest:

Jeder kann nachlesen was ich geschrieben habe und jeder kann nachlesen, was du mir unterstellt hat.

Und jeder der das tut wird feststellen, dass du eine verkomme linke Lügensau bist.

Am 24.06.2023 um 00:40 schrieb Hanno Foest:

Die Ursache für die Todesfälle ist die illegale Migration und die Ursache der illegalen Migration ist eine Politik die sich weigert, geltendes Recht durchzusetzen und illegale Einwanderer konsequent abzuschieben.

Der linke Hanno Foest behauptete:

Was im Mittelmeer passiert, ist keine "Seenot-Rettung", sondern ein Abholdienst, der von Gutmenschen gefördert wird, welche die spätere Fürsorge für die "Geretteten" ihren Mitmenschen aufbürden: Die Schlepper machen ihre schwimmenden Särge voll. Dann wird "Alarm Phone" angerufen, und die sorgen dafür, dass ein Retter kommt. Ganz zum Schluß befinden sich die "Geretteten" in unserem Land. Man hat nicht genug Sprachlehrer, nicht genug Wohnungen, nicht genug Jobs, "Auto, Haus und Frau" is auch nicht, und wenns dann Randale gibt wegen "nicht eingehaltener Versprechungen", dann stehen Leute wie Du da rum und schimpfen auf "das System".

Na klar, das Nachspiel sollen ja auch Andere bezahlen. "Wir wußten ja nicht, dass da lebenslange Zahlungen nötig sind".

Außerdem ist es nicht üblich dass Gerettete bestimmen können, in welchem Land sie an Land gebracht werden.

Für Dich Hassposter besteht eine Diskussion darin, daß Du Anderen "einen reingewürgt haben" mußt, um glücklich zu sein.

From: Hanno Foest snipped-for-privacy@tigress.com Newsgroups: de.talk.tagesgeschehen,de.sci.electronics,de.soc.politik.misc Subject: Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Date: Fri, 23 Jun 2023 16:23:46 +0200 "Nicht ablenken. Hanno"

Grüße, H.

Der linke Hanno Foest tönte:

Ihr linken Vögel wart in der DDR 40 Jahre lang am Ruder. Schon

Das ist eine ganz tragische Sache. Für jeden Einzelnen tut es mir leid. Wenn Du für die Geretteten aber zahlen möchtest, bis sie sich hier integriert haben, darfst Du das gerne tun.

Grüße, H.

Der linke Hanno Foest tönte:

Mit "aber wer konnte denn ahnen, daß ..." wollt Ihr Euch doch immer aus der Affäre ziehen. Wenn Du es objektiv siehst, was Dir leider nie möglich ist, heißt das: "Demjenigen, der es benötigt, wird es angeboten."

Nur bei Euch linken Vögeln. Dann baut Ihr einfach eine Mauer, und wer trotzdem weg will, wrid erschossen.

Dann hätte die DDR spätestens am 17. Juni 1953 liquidiert werden müssen.

Grüße, H.

Umweltschutz ist schon eine gute Sache. Und die 'Grünen' sind eine Partei, die sich dem Umweltschutz verschrieben hat.

Allerdings wurde sie irgendwann von den Resten der DKP und den K-Gruppen unterwandert.

Die Kader der ewig gestriegen wollen nun auf ihre alten Tage auch noch mal was stemmen und ihre kranken Ideen tatsächlich in die Tat umsetzen.

(Siehe dazu beispielsweise die Einlassungen eines gewissen Klaus Schwab).

Aber Umverteillung und Umweltschutz sind Ziele aus verschiedenen Kategorien und man kann die eine schlecht zur Rechtfertigung der anderen benutzen,

Zwar wird das gelegentlich versucht und es sollen mit Umweltschutzargumenten Mechanismus zur Umverteillung von Wohlstand und Vermögen begründet werden.

Aber man kann auch sehen, dass eigentlich nicht wirklich klappt und die Argumente dafür, sowas doch zu tun werden immer absurder. Deswegen mucken auch immer mehr Leute auf und finden, dass das alles Quatsch mit Soße ist.

Das stimmt natürlich, da es den Alt-Kadern garnicht um Umweltschutz ging, sondern um Begründungen für Maßnahmen, die eher wenig mit Umwelt zu tun haben.

...

TH

Am 06.06.2023 um 08:20 schrieb Christoph Müller:

CO2 reichert sich nicht in der Luft an.

Das meiste CO2 in der Luft stammt ohnehin aus Vulkanen.

Da es Vulkanismus aber seit Urzeiten auf der Erde gab, hätte die Atmosphäre dann irgendwann mal fast komplett aus CO2 bestehen müssen.

Allerdings tut sie das nicht, denn CO2 ist derzeit ein ausgespruchen seltenes Spurengas.

Daher kann man als sicher annehmen, dass es Mechanismen auf der Erde gibt, wo CO2 aus der Luft wieder aufgenommen wird und irgendwohin dauerhaft verschwindet.

Ein derartiger Mechanismus ist die Bildung von Calzit im Meer. Dies ist sowas ähnliches wie Kesselstein im Wasserkocher und sinkt im Meer zu Boden und bildet dort dauerhafte Sedimentgesteine.

Ein weiterer Mechanismus besteht in der Bildung von Biomasse durch Pflanzen und deren Einlagerung irgendwo im Untergrund (z.b. Kohle).

Aber wahrscheinlich gibt es noch andere Mechanismen, durch welche CO2 dauerhaft oder zumindest für sehr lange Zeit aus der Atmosphäre verschwindet.

Man sollte sich hüten, zuviel CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen, sollte man sowas überhaupt anstreben.

Zuviel wäre es, wenn der Rückgang der CO2-Konzentration das Wachstum der Pflanzen beeinträchtigen würde.

TH

Am 24.06.2023 um 08:45 schrieb Thomas Heger:

Was ist dann das?

Welcher Vulkan bläst also so viel CO2 raus, dass die Anreicherungskurve damit erklärt werden könnte? Ist es Zufall dass die schnelle Anreicherung mit der Industrialisierung begonnen hat?

Viele solcher Mechanismen sind auch bekannt. Verwitterung von Basalt zum Beispiel. Doch der steigende CO2-Gehalt deutet auf eine Überforderung der CO2-Senken hin. Sie können nicht so viel wegpacken wie dazu kommt.

Am 18.06.2023 um 08:23 schrieb Erika Ciesla:

Meiner Ansicht nach stammt die Ideologie des Sozialismus aus der Sklavenhalter-Gesellschaftsform im römischen Reich.

Die Idee basiert auf Kontrolle der Massen durch eine kleine 'Elite', welche über ihre Leibeigenen nach Belieben verfügen konnten.

Die Rückkehr zum Römisch/Griechischen 'Ideal' wäre dann das Ziel, welches die Sozialisten anstreben.

TH

Du bist doch sonst so kapitalismuskritisch. Bei 500 Menschen mal 5000 US-Dollar haben die Schlepper 2.5 Millionen kassiert. Du unten Eingesperrten sind ertrunken. Unter den Überlebenden oben waren eher die Aufseher. Aber manche Leute glauben alles, was sie gern hören wollen, unbesehen.

Am 24.06.2023 um 00:40 schrieb Hanno Foest:

Wenn der griechische Staat so böse ist, wie in den Links beschrieben: warum schließt man ihn dann nicht sofort aus der EU und der NATO aus und schickt eine Armee zur Herstellung der Demokratie hin?

Statt sich in der Ukraine mit dem Putin zu schießen oder wegen irgendeiner Justizreform die Polen oder die Israelis zu sanktionieren?

Die militärische Spezialoperation 'Akropolis' gerne unter dem Kommando von v.d.L. und Strack-Zimmermann nach ordentlicher Kriegserklärung durch Baerbock beim nächsten Interview.

Am 23.06.2023 um 19:38 schrieb Rolf Bombach:

Statt pflichtgemäß dem/n Führer(n) zu folgen und damit weitere Erfolge einzufahren.

Am 23.06.2023 um 19:53 schrieb Rolf Bombach:

Beschäftige dich doch einfach mit der Logik der hier verbreiteten Postings, am besten zuerst mit den im Thread zitierten.

Wenn ich meinen exakten (statt verfremdeten) Namen bei researchgate oder scholar.google eingebe, finde ich schon noch die aus meinen Examensarbeiten entstandenen Publikationen sowie aktuelle Arbeiten, (fast nur noch von Chinesen), die sie bis heute zitieren. Aber da ich danach aus der Uni schnell raus war, liegt das meiste tatsächlich Jahrzehnte zurück.

(der Vollständigkeit halber: ich war nie mit Tauchbooten oder Kobolden befaßt)

Nach etlichen übereinstimmenden Berichten haben Schleuser Hilfe abgelehnt, weil sie nicht nach Griechenland sondern auf jeden Fall nach Italien wollten. Und hier jetzt: "dass es Vorwürfe gibt, dass die griechische Küstenwache dieses Boot in die Richtung von italienischem Gewässer gezogen hat" Manche Leute glauben alles. Und dann dies: "Deswegen ist auch immer von knapp 750 Personen die Rede und die waren überall: Unten, oben auf dem Deck, seit Tagen unterwegs, ohne Nahrung, ohne Wasser. Da kann man sich vorstellen, wie die Stimmung auf dem Schiff war." Die wirklichen Verbrecher und diejenigen, die sie mit deutsachem Steuergeld gezielt unterstützen, sind für Dich die Guten.

"Laut einem Bericht des WDR erzählten mindestens zehn Überlebende davon, dass der Kutter von der Küstenwache mit einem Schlepptau weggezogen worden sei – was in der Folge zum Untergang geführt habe. Die Küstenwache sagt, dass man mit einem Tau das Boot stabilisieren wollte, dieses Tau sei aber schnell wieder im Wasser gelandet." Irgendwelche Menschen ohne jede nautische Vorbildung meinen von irgendwo auf einem völlig übertfüllten Deck irgendetwqas mehr oder weniger gut beobachtet zu haben und das aus einer aufgeregten und emotional aufgeladenen Stimmung heraus. Klar ist das ein Bericht, den man 1:1 so als objektive Schilderung übernehmen kann.

"Erik Marquardt, der für die Grünen im Europaparlament sitzt, stellt die Frage in den Raum, ob Griechenland das Boot von der eigenen Küste wegziehen wollte – in diesem Fall wäre das Unglück Teil eines illegalen Pushbacks." Stellte Frage und dann wäre -- klar glaubt man dem mehr als einem offiziellen Bericht. Die griechische Küstenwache und die Seenotrettungsdienste sind alle Verbrecher und die Schleusergruppen humantäre Hilfskräfte. Und Leute wie Du meinen andere in "Blasen" einsortieren zu sollen.

Wie so oft fällt auch die Qualität der von Dir bevorzugt zitierten Quellen auf. Wie wäre es mit der Taz? Deren linksradikale Grundhaltung lehne ich ab, aber die journalistische Qualität ist wenn auch lange nicht gut so doch erheblich besser als fast alle anderen.

"In anderen Fällen, erzählt Gohar, würden die Menschen gefoltert. Die Banden schicken dann Videos von den Folterungen an die Angehörigen und drohen, die Kinder umzubringen, wenn sie kein Lösegeld bezahlen. Wird nicht gezahlt, verkaufen sie die Kinder wie im ersten Fall weiter."

"Einige der Familien, die Angehörige auf dem vor der griechischen Küste gesunkenen Schiff verloren haben, haben mit Mada Masr gesprochen. Demnach sind unter den Opfern viele Minderjährige und Kinder. Die Geschichten, die die Angehörigen berichten, sind immer die gleichen und decken sich mit der Beschreibung des Investigativjournalisten Gohar. Der Vater des 14-jährigen Muhammad Dessouki etwa bekam einen Anruf aus Libyen mit der Drohung, sein Sohn werde umgebracht, wenn er nicht weitere umgerechnet 4.000 Euro bezahle. Der Vater stimmte zu. „Ich konnte das nicht verweigern, die haben gedroht, meinen Sohn zu erschießen“, zitiert ihn Mada Masr. Er habe sich das Geld von vielen Menschen im Dorf zusammen geliehen. Später erhielt er einen Anruf, dass er in einer Stunde zum Dorffriedhof kommen solle, um das Geld einer Frau in einem schwarzen Nikab, einem Vollschleier, zu überreichen. Als er dort ankam, sah er zwei Familien, die ebenfalls auf die Frau warteten."

Aber Menschen und Organisationen, die genau das bekämpfen und unterbinden wollen, sind für Dich die Bösen.