izung

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Hat Guido Knopp gesagt?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Am 24.06.23 um 17:00 schrieb Der Habakuk.:

Sicher, wir können auch jederzeit wieder ein Massenaussterben durch Meteoreinschläge haben. Ist für das Hier und Jetzt aber eher irrelevant.

Dann guck dir noch mal die von dir gebrachte Grafik an und überleg dir, das das letzte Mal passiert ist, als viel CO2 in der Atmosphäre war. Noch sind wir nicht mal im Bereich der rückkoppelnden Effekte, wie Abtauen der Permafrostgebiete mit Freiwerden des Methans aus Methanhydrat.

Ja. Du liest nicht alle Newsgruppen aus Hegers asozialem Crossposting.

Hanno

Dieser Satz keinem. Du hast drei Quellen genannt und ich habe alle drei zitiert und kommentiert. Daneben brachte ich eine vierte, von der ich annahm, sie sei Dir zitierfähig. (Was übrigens Glotze und SPD-eigene Zeitung für mich eher nicht sind, Du weißt das.)

Die Schleppermafia behindern? Sonst forderst Du konsequent alles, das sie fördert und unterstützt.

Die dort kreuzenden NGOs werden massiv steuerfinanziert und sei es nur über die Absetzbarkeit von Spenden. Sehr viele Boote sind von vorneherein gar nicht fähig und dafür vorgesehen, ein ganbzes Meer zu überqueren. Die Menschen werden zum Einsammeln ausgesetzt.

Wie nennst Du immer diejenigen anderen, die nach mehrfacher Widerlegung trotzdem immer nur wieder dasselbe behaupten?

Ich schmeiße nicht nur unkommentiert mit irgendwelchen Links sondern nenne Quellen, zitiere daraus und kommertiere das. Damit stehen meine Texte für sich und sind nicht nur hingeworfene Stöckchen. Die Quelle ist kein Ersatz für einen eigenen Beitrag sondern ist nur der Beleg für die, die meine Zitate prüfen wollen. Was Du dann daraus machst, entzieht sich meinem Einfluß.

Kann schon sein, daß sie zitierfähig ist. Wenn sie nicht zum Thema "Seenotrettung" oder auch "illegaler Pushback der Griechen mit letalen Nebenwirkungen" paßt, ist das im Diskussionkontext trotzdem problematisch.

Hanno

Lügner. Belegen oder Fresse halten.

Hanno

Laß mich raten: Eine allgemeine steuerliche Absetzbarkeit von Spenden ist eine gezielte Finanzierung von seenotrettenden NGOs, aber die gezielte Deckelung der Haftpflichtversicherungssumme für AKW qua Atomgesetz ist keine Subventionierung von AKWs - sehe ich das richtig?

Das kann schon sein. Vielleicht kann man etwas dagegen tun. Aber warum scheinst du zu glauben, daß weniger sterben, wenn man sie ertrinken läßt?

Hallo, bin ich hier im falschen Film? DU bist hier derjenige, der nach wiederholter Widerlegung immer wieder das gleiche behauptet.

So sei 2015 etwa die Gesamtzahl der Abfahrten aus Libyen im Vergleich zum Vorjahr leicht gesunken, obwohl die Zahl der von NGOs geretteten Migranten stark anstieg. "Die Ergebnisse unserer Analyse stellen die Behauptung in Frage, dass nicht-staatliche Rettungseinsätze ein Pull-Faktor der irregulären Migration über das Mittelmeer seien", heißt es in dem Papier von 2019."

"Wir haben in den letzten Jahren auch in Zeiträumen, in denen keine Akteure auf See waren, eine Menge Abfahrten aus Libyen gesehen - und entsprechend viele Tote."

"Zusammengefasst lässt sich ein direkter Effekt von Seenotrettung auf den Zustrom von Migranten und Flüchtlingen nach Europa nicht nachweisen."

Hab ich dir schon mal aufs Brot geschmiert. Wenn du es jetzt weiterhin ignorierst, nicht widerlegst, und trotz gegenteiliger Informationen immer wieder den gleichen Stuss verbreitest, mithin den Heger machst, werde ich dich auch wie den Heger behandeln und als Lügner bezeichnen.

Verwechselst du gerade dich und mich? Die einzigen "Quellen", die du genannt hast, waren der taz Link (hatte nichts mit dem Thema zu tun) und dein komisches Blog (6/8 Quellen "Welt", 1 x Paywall, 1 x 404, mithin alle Quellen "Welt"), dazwischen AfD-lastiger Rechtsaußen-FUD, der es innerhalb von 2 Absätzen von ertrunkenen Flüchtlingen zu ausländischer Gewaltkriminalität schafft, und damit in klassischer Täter-Opfer-Umkehr einen Zusammenhang herbeiinsinuiert. Was in dem Fließtext mit auffälliger Abwesenheit glänzt, ist alles, was man mit einem Zitat verwechseln könnte. (Nicht, daß ich Zitaten aus einem einzelnen Produkt der Springerpresse einen größeren geistigen Nährwert zutrauen würde.)

Weißt du, wie das geht mit den Quellen und den Zitaten? Was machst du eigentlich beruflich?

Die Aufgabe war übrigens, zu zeigen, daß "Menschen und Organisationen, die genau das [menschenunwürdige Bedingungen bei den Schleusern] bekämpfen und unterbinden wollen, für [mich] die Bösen [wären]".

Ich warte noch, Lügner.

Hanno

Es war ein Artikel zu genau dem Schiff, das hier gerade den Kontext der erneut aufflammenden Debatte bildet. Ob Dir das nicht paßt, ist irgendwann absolut allein Dein Problem.

Ich würde ja an deiner Stelle einen Artikel über die Werft bringen, wo gerade das betreffende Schiff gebaut wird. Das hat in deiner Erlebniswelt dann sicher auch ganz viel mit dem Thema "Seenotrettung" oder auch "illegaler Pushback der Griechen mit letalen Nebenwirkungen" zu tun - geht ja um genau das Schiff, ne.

Hanno

Es ist von der Gefährlichkeit her gut mit Polio vergleichbar.

Gerrit

...

Woran machst du das fest? An dem Anteil der symptomatischen Fälle?

Ich kenne mich da nicht wirklich mit aus, aber Polio ist eine Erkrankung, die zu lebenslangen schweren Behinderungen führen kann und insbesondere junge Menschen betrifft.

Im Unterschied zu Covid erwirbt man mit der Polio Impfung eine lebenslange Immunität.

Also ich sehe da schon deutliche Unterschiede.

Nein, je jünger man ist, desto kleiner die Wahrscheinlichkeit bei Polio Nachwirkungen zu haben. Das Virus ist auch so ansteckend, daß es die meisten irgendwann einmal hatten (in der Zeit vor der Impfung) und für über 90% ist geht das symptomfrei über die Bühne, ein paar Prozent haben leichte Symptome wie bei einer Grippe und nur eine sehr kleine Menge bekommt echte Probleme bis hin zu Lähmungen und dann vielleicht noch Post-Polio-Syndrom welches Jahrzehnte nach durchgemachter Infektion auftritt.

Es betrifft primär Kinder, weil die es noch nicht hatten, die Eltern ziemlich sicher schon. Wie gesagt in der Zeit bevor es die Impfung gab.

Nein, man sollte alle paar Jahre auffrischen. Check mal deinen Impfpass. Gilt ebenso für Tetanus, Keuchhusten, Diptherie und die meisten anderen Impfungen. Wirklich lebenslange Immunität bringen nur wenige Impfungen, darunter die gegen Gelbfieber. Wer also wegen Urlaub in den Tropen eine solche schon hatte sollte den Impfpass mit dem Nachweis gut aufbewahren.

Der einzige Unterschied ist, daß SARS-CoV-2 ein neues Virus war während Polio schon lange existiert. Nun überleg mal wie es gelaufen wäre, wäre Polio das neue Virus gewesen.

Gerrit

snipped-for-privacy@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) schrieb:

Und umso hoeher die Chance auf Post-Polio. BTDT

Hallo Hanno,

Du schriebst am Sat, 24 Jun 2023 13:30:26 +0200:

Muß nicht sein. Es reicht, anzunehmen, daß er jegliche Lernfähigkeit verloren hat und deswegen immer nur sein vormalig "gesichertes" Wissen rezitieren kann. Eigentlich ein trauriger Fall; wenn er nur nicht so bestimmt und penetrant immer wieder den selben Quark wiederholen würde...

Hallo Hanno,

Du schriebst am Sat, 24 Jun 2023 14:54:18 +0200:

Die _mittlere_ Verweildauer.

...

Definiere "Anthropogenes CO2". Der Mensch ist ein sauerstoffatmendes Lebewesen und produziert deshalb laufend CO2 als Stoffwechselprodukt, und das nicht erst seit 1850, aber auch nicht von da an plötzlich "in relevanter Menge".

Der linke Hanno Foest geiferte:

An diesem Fall ist wieder mal ganz viel unklar.

- Die "Flüchtlinge", welche überhaupt Aussagen machen, wollen anonym bleiben, weil die Schlepper die Adressen der Verwandten kennen. Das dürfte den Wahrheitsgehalt der Aussagen beeinflussen.

- Daß der Kapitän auf einem Beiboot abgehauen sein soll, wird kaum erwähnt.

- Die Anzahl der "Flüchtlinge" auf dem Boot wird beliebig geschätzt, wobei die Schätzungen unserer Gutmenschen die höchsten sind. Denn unsere Schande soll ja möglichst groß sein.

Fest steht aber wohl, dass die "Flüchtlinge" nicht nach Griechenland wollten, denn da sei ihr Leben doch in Gefahr.

Wenn das Boot versenkt wird, ist das auch die sicherste Methode, alle wirklich an Land zu bringen. Daß einige dabei ertrinken, wird angesichts des finanziellen Ergebnisses (das Schleppergeld blieb ja im Hafen zurück) in Kauf genommen. Warum sollte dann die griechische Küstenwache ein Interesse daran haben, daß das Boot in der Nähe ihrer Küste sinkt?

Fest steht auch, daß manche einen erheblichen Vorteil von diesem Tourismus haben. Ähnlich wie damals die Piraten vor Somalia, deren ZK wohl in London saß, nahe einer Bank, mit den Konten des Vereins.

Endlich erwähnt ja auch unsere Presse mal "Alarm Phone", die gut- menschlichen Rettungsrufer, auf deren Dienste sich die Schlepper verlassen können.

Nur für Dich ist natürlich alles wieder mal klar. Kein Wunder. Hat der Marx auch diesbezüglich schon eine Richtlinie für Dich erlassen?

Grüße, H.

Primitiv-Ideologievektor 270° :-)

Die Erde ist 360° rund

GL

Der linke Hanno Foest geiferte:

In der Tat. Nur daß damals die Leute vor Euch abgehauen sind, während die "Flüchtlinge" heute zu uns rein wollen, ob uns das paßt oder nicht. Ihr habt sie damals mit Eurem Marxismus vertrieben, während die Flüchtlinge heute vor unfähigen Politikern abhauen, um hier "eine Perspektive" zu haben.

Warum wollen die "Flüchtlinge" nach Deutschland? Sie hätten damals auch bei Euch in der DDR bleiben können:

Westliche Demokratien mit illegal einreisenden Geflüchteten zu erpressen, ist keine Erfindung von Belarus. Was für Lukaschenko der Flughafen Minsk ist, war in den 1980er-Jahren Berlin-Schönefeld für Erich Honecker. ... Die DDR winkte die Einreisenden einfach durch und berief sich dabei auf das Prinzip der "Transitfreiheit". Was den DDR-Bürgern verwehrt war, konnten zehntausende Durchreisende aus dem Nahen Osten, dem indischen Subkontinent oder Afrika für sich in Anspruch nehmen. ..."

Das ist Deine typisch linke Wahrheitsverdrehung. Aber Linke tragen ja niemals für irgendwas die Schuld. Und ihre Klassenfeinde müssen immer hinter ihnen aufräumen.

Grüße, H.