Hochfrequenz mit kurzen Pulsen überlagern

Am Thu, 03 Jul 2008 08:45:39 -0700 schrieb Joerg:

Ich esse immer Salat, wenn ich mal dort bin. Kann mir nicht vorstellen, daß der dick macht. Mit anderen Worten: es hat jeder selbst in der Hand.

BTW: Die Toiletten sind immer 1A, gerade bei Autofahrten mit Familie ein wichtiger Aspekt.

Lutz

Alles Muskeln und Sahmenstränge, rein nach dem bayrischen Reinheitsgebot, würde dir ein Bayer erklären...

Ja, nun, damit muß ich wohl leben; ähm, ja, das nun eigentlich nicht mehr, aber weißt schon :)

Seit 1995 - ging aber schon kurz darauf los...

-ras

"Lutz Schulze" schrieb im Newsbeitrag news:agf88da0uhvo.3vjl0pp7rhgx$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Du warst seit 10 Jahren nicht mehr da? Den ehemaligen Salat in Plastikklarsichtschuesselchen gibt se nicht mehr, stattdessen schwarze Rieseneimer zu Riesenpreisen. Der Italiener um die Ecke hat denselben billiger.

Du warst seit 10 Jahren nicht mehr da? Man ging immer beio McDoof auf's Klo, weil es das einzige in akzeptablem Zustanbd war. McDoof hat aber inzwischen hinzugelernt, wie man diese Nicht-Zahler fernhalten kann. Einfach die Putzkraft einsparen. Seitdem gehst du nach einem Essen bei McDoof lieber in den Karstadt zum pinkeln.

Das Öl, das heute verbrannt wird war dereinst CO2, das von Pflanzen aufgenommen wurde. Und die ganzen Kalkberge und Korallenriffe sind gebundenes CO2.

Joerg schrieb:

Wie gesagt, ich habe momentan keine Quelle. Glauben tut mir ja eh keiner.

- Henry

Henry Kiefer schrieb:

Ich glaube, man kann auch ohne Quelle sagen, daß 1,5% 15.000ppm waren. (Und sind und sein werden)

Stimmt ;-)

Falk

horst-d.winzler schrieb:

Nöö. Am See gehe ich zwar nackt, im Bad bin ich aber angepaßt.

- Henry

horst-d.winzler schrieb:

Künstler wollen ständig was Neues ausprobieren.

- Henry

Als letzten Kraftakt kannst du deine Postings bei Google und Webarchive löschen lassen. Geht!

Andererseits vergißt Google im Laufe der Zeit...

- Henry

Ach nee. Du hälst mich für total unwissend.

Natürlich hatten wir mal einen _wesentlich_ höheren CO2-Gehalt in grauer Vorzeit. Erst die Entfernung des meisten CO2 aus der Atmosphäre durch Pflanzen hat den Tieren die Möglichkeit gegeben, sich zu entwickeln.

Gleichzeitig fand aber auch eine Anpassung an die geänderten Säure-Basen-Verhältnisse statt. Genau das, was nun diversen Meereslebewesen das eigentliche Problem bringt.

Pumpt das CO2 nicht energieaufwändig in die Erde, sondern ins nächste Kohlkopf-Treibhaus. Viele Pflanzenarten werden dann merklich größer.

- Henry

Falk Willberg schrieb:

Vermutlich kann ich das nicht berechnen. Dreisatz und so.

Na dann ist ja alles in Ordnung -

- Henry

Was kein großes Wunder ist. Höhere Temmperaturen bedeuten mehr Niederschlag. Und fehlendes Wasser bildet mit zu geringer Temperatur die beiden großen begrenzende Faktoren für die Vegetation. Es hat schon seinen Grund, warum Wüsten in der Regel trocken sind und hierzulande im Winter die Natur auf Sparflamme läuft.

pdf/38_711_science.pdf

------

Tja, und hier wird es kaelter und es gibt immer weniger Niederschlag. Global Warming kann dann wohl in Kalifornien nicht sein, oder?

Ich sagte ja auch nur "etwas" wissenschaftlicher.

Peer Review ist genau das, was die ganze Sache politisiert. Mir haben inzwischen mehrere Wissenschaftler gesagt, dass Papers, die die "politisch korrekte Meinung" zu diesem Thema nicht gebuehrend vertreten, mit Vorliebe im Peer Review abgeschossen werden. Soviel zum Thema Peer Review. Nein, da ist mir freie Presse lieber.

Ja, ja, die Argumente kenne ich. Wenn sich keine Erklaerung fuer ein aufgebrachte Unstimmigkeit wie z.B. das weglassen "gewisser" Daten findet, werden wir eben als Crackpots bezeichnet. Die Kroenung war bisher allerdings einer, dem ich Unstimmigkeiten in Daten von Hansen (NASA) zeigte. Er konnte nicht mehr gegenargumentieren, sagte "Ach Papperlapapp" und ging weg. Da wurde mir langsam klar, was die Motivation dieser Bewegung wirklich ist.

Zbigniew Jaworowski ist im uebrigen ein recht anerkannter Wissenschaftler. Sonst haette er kaum diese Karriere hinlegen koennen:

Also, dann widerleg ihn erstmal. Oder wie Oliver sagte: Hic Rhodos, hic salta.

Jau, den im AT beschriebenen Auszug aus =C4gypten nachzuvollziehen. D=FCr= fte bei euch schwer zu machen sein ;-)

Auszug aus =C4gypten hat es mit hoher Sicherheit nie gegeben.

--=20 mfg hdw

Henry Kiefer schrieb:

gelo

e.

ies

Aufgeweckter Nachwuchs? Dann wirst du damit wohl leben m=FCssen. Also mac= h dich klugerweise schon jetzt auf was gefa=DFt ;-))

--=20 mfg hdw

Henry Kiefer schrieb:

te

=2E

Schmecken die auch besser?

--=20 mfg hdw

Horst-D.Winzler schrieb:

Einen solchen Satz kann man mal eben einfach so hinschreiben. Mir ist als Christ egal, ob das Ereignis stattfand oder nicht, denn ich lese die Bibel gerade nicht als naturwissenschaftliches und auch nicht als geschichtswissenschaftliches Werk, sondern als jahrtausendealte Sammlung von Glaubensbekenntnissen, die teils als Lyrik, teils als prosaische Schilderung vorliegen. Es wäre schön, wenn auch fundamentalistische Christen diese Sichtweise übernehmen könnten. Sie müßten dann nicht mehr beweisen, daß es die Sintflut wirklich gegeben hätte und könnten sich mit der Frage befassen, welches Bekenntnis mit den Sintflutgeschichten zum Ausdruck gebracht werden soll.

Holger

Es gibt persönliche Erfahrungen etlicher Menschen, die auf eine andere Natur hindeuten. Ich kann dir nicht sagen, welche Natur dies ist, kann es dir nicht vorrechnen, nicht herleiten, nicht nutzen. Es gibt viele Effekte, die da sind, ohne das wir sie spüren oder etwas damit anfangen können. Ich nehme das einfach so hin, ohne Bewertung.

Das ist auch nur eine Interpretation.

Und jetzt stelle dir vor, deine Ehefrau lebt nicht mehr, aber diese unterbewußte Bindung existiert weiterhin? Spukerscheinungen und auch halluzinatorische Eindrücke kommen in vielen Fällen vor, in denen nahe Verwandte ihre Familien verlassen.

Ich sehe das so, daß wir sinnlich nur einen winzigen Ausschnitt aus der Fülle der Welt erfahren - schon für die rein materiellen Dinge benötigen wir oft Meßgeräte. Solange du noch nie auf ein Oszilloskop geschaut hast, ist die Auskunft, der Wechselstrom aus der Steckdose folge der Sinusfunktion, notwendigerweise Spökes. Du kannst dies beim Betrachten der Steckdose nicht sehen, nicht schmecken, nicht riechen, nicht tasten, nicht hören. Erst die Messung sagt dir mehr dazu; aber angenommen, du bist nicht so leichtzu überzeugen: Wer wollte dir dann widerlegen, ein Scope wäre nur eine Fälschung? Wir leben in einer Natur, in der Dinge passieren, die wir uns gerne begreiflich machen möchten, obwohl uns die Natur kein Datenblatt ihrer selbst in die Hand drückt und uns so zwingt, Theorien zu bauen, um ihr auf die Schliche zu kommen. Damit werden wir eben leben müssen.

Viele Grüße, Holger