"Roland Ertelt" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...
Hi, immerhin wird er da nicht geschrotet, die Paneele sind zerbrechlich. In ein paar Jahren gewöhnt sich die Art an Spiegelbilder und rechteckige Schatten, legt stahlgraue Eier mit Firmenlogo und balzt mit lautem "Piep piieeep prffzzzzzzz......"...
Der Begriff "reden" zeigt IMHO - vorsichtig formuliert - schon, dass Du erhebliches EWntwicklungspotenzial in Sachen Selbstwahrnehmung hast.
Ansonsten richtig. Deswegen schrieb ich Dir auf Deine Frage, ob wir die Gründe für Diskrepanzen zwischen unterschiedlichen Quellen aufklären können, auch eine relativ knappe Antwort:
Dabei hättest Du es - verbunden mit einem kurzen "Danke" - gern belassen können.
Da du auch sonst von einem Fehler zum anderen stolperst, glaube ich nicht, daß diesbezügliche Auskünfte deinerseits irgendeinen informativen Wert haben.
Und ich hab dir erklärt, warum das falsch war: Es waren eben nicht (nur) die Werte eines Finanzdienstleisters.
Das stimmt zwar, aber das ist nicht das Entscheidende. Es hilft manchma l nichts, eine vorgetragene Behauptung mit Dutzenden Belegen zu untermaue rn, vor allem dann nicht, wenn das Gegenüber der Ansicht ist, daß alles Unsinn sein müsse, was dem eigenen liebgewonnenen Satz an Vorurteilen widers präche
Nicht wirklich. Die Idee, die schon erfolgreich wenigstens in halbwegs glaubwürdigem Massstab getestet wurde, funktioniert mit Kunststofffäden mit Ionenaustauscher-Oberfläche, die man in Meeresströmungen reihält.
Die Kohlekraftwerke produzieren jede Menge Filterstaub und Asche, welche weltweit gesehen etwa 10'000 t/a Uran und reichlich das doppelte davon an Thorium enthalten. Es gab mal eine amerikanische Firma, die Uran aus Kraftwerkasche extrahiert hat.
Von den Entwicklern hat keiner unhaltbare Angaben gemacht. Dass Politiker aus opportunistischen Gründen das Blaue vom Himmel versprochen haben, kann man kaum dem Thema anlasten. Das machen die bei den EE genauso. Einige Jahre Verzögerung wegen politischer Rangeleien um den Standort von ITER und IFMIF kann man den Entwicklern nicht anlasten.
Auch wenn die Fusionsenergie nicht richtig zum Funktionieren kommen sollte, ist deren Entwicklung eine absolut einzigartige Erfolgsgeschichte der Zivilisation. Keine andere Technik konnte so lange dermassen rasante Fortschritte verbuchen, auch nicht die Computertechnik.
Dass die Fusionskraft-Entwicklung und -Entwickler von Stammtischdumpfbacken immer runtergemacht wird, lässt einmal mehr auf deren Restintelligenz und Kenntnisstand schliessen.
Genau. Die einen glauben oder glauben nicht, die andern packen an. Und wenn es funktioniert, haben sie es ja gleich gesagt.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.