Strom begrenzen

Michael Mittelmann schrieb:

Nicht 230V? SCNR.

Nicht so verwunderlich, der Blitz stellt sicherlich eine stark kapazitive Last dar, da müsste der Wandler kurzzeitig erheblich mehr Strom liefern, das verhindert aber seine Schutzschaltung. Zudem ist das wohl ein Trapezwandler, der liefert auch zu wenig Spitzenspannung für den Blitz, echte Sinuswandler sind erheblich teurer.

Hochleistungsvorwiderstand, aber die geringere Spitzenspannung kann der auch nicht ausgleichen.

Gruß Dieter

Danke für Deine Antwort. Kannst Du mit eventuell sagen welche Werte ich brauche? Wie gesagt habe k.A. von Elektronik. Ich hoffe, daß dadurch einfach nur die Ladezeit deutlich länger wird, und sonstige Funktion nicht beeintrechtigt wird --> sehe ich das richtig?

Gruß Michael

Michael Mittelmann schrieb:

Aber hoffentlich von Elektrik, schalte doch einfach deinen 500W Baustrahler in Reihe, am besten mit Hilfe eines Zwischenstecker (z.B. Conrad #621480).

Ja, aber wie gesagt, die geringere Spitzenspannung wird wohl zur Folge haben, dass der Blitz eine erheblich kleinere Leitzahl hat.

Gruß Dieter

Michael Mittelmann schrieb:

Andere Idee: Häng mal eine 50m Kabeltrommel zwischen Wandler und Blitz.

Gruß Dieter

Elektrik werde ich gerade noch schaffen ;-) Auch löten sollte noch klappen ;-) ... Hat der Baustrahler nicht sehr kleinen Wiederstand? Wird das reichen?

??? sicher ??? Ich dachte die Elkos werden geladen bis sie Ihre Kapazität erreicht haben. Ohne Wissen --> nur Logik --> sollte nicht nur die Ladezeit erheblich steigen???

Michael Mittelmann schrieb:

Hat er.

Wenn der Wandler mit dem Strahler alleine zurecht kommt...

W=0,5*C*U^2.

Gruß Dieter

Kapazit=E4t ist definiert als Ladung pro Volt. C=3DQ/U. Bei einer kleinern Spannung bekommst Du folglich auch weniger Ladung auf das Teil.

Wolfgang Draxinger

--=20

Michael Mittelmann schrieb:

nur=20

Hallo,

kommt darauf an wie gut die Ladeschaltung ist und wieviel Reserven sie=20 hat. Wenn die Spitzenspannung der verwendeten Speisespannung zu klein=20 ist kann eine einfachere Schaltung oder eine mit wenig Reserven gegen=20 Unterspannung die Blitzkondensatoren nicht mehr auf die normale Spannung =

aufladen. Bereits 10 % weniger Spannung des Blitzkondensators f=FChren zu= =20

weniger Energie und bei 30 % weniger Spannung haben wir nur noch 49 %=20 der angegebenen Blitzenergie.

Byte

Das verstehe ich, aber die elkos werden doch nicht mit 220V geladen, sondern irgendwie z.B. 220V-->12V stabilisiert --> Elkos. Oder etwa doch???

Dieter Wiedmann schrieb:

z.

Hallo,

genau, das ist ein einfach durchzuf=FChrender Test der durchaus zu Erfolg= =20 f=FChren kann. In diesem Fall w=E4re sogar ein Kabel mit einem kleineren =

Querschnitt wirksamer als eines mit 1,5 oder gar 2,5 mm^2.

Bye

gute Idee, versuche das kabel aufzutreiben... habe leider nur 5m da...

Michael Mittelmann schrieb:

Nö, die Blitzröhre braucht mindestens 250VDC, bei der Leistung sogar üblicherweise deutlich mehr, da werden dann durch eine einfache Verdopplerschaltung sogar 600VDC erzeugt.

Gruß Dieter

Moment? kannst Du etwa an die Blitze auch 12V anschliessen? ansonsten w=FCrde ich sagen, dass die Elkos =FCber einen Gleichrichter direkt an die Netzspannung geschaltet werden (evtl. mit einer Induktivit=E4t in Serie, um den Einschaltstrom zu begrenzen). Denn irgendwie muss man auf ungef=E4hr 300V kommen, die brauchen n=E4mlich handels=FCbliche Blitzr=F6hren. Die Amplitude der Netzspannung ist =FCbrigens nicht 230V - das ist der Effektivwert - sondern 320V.

Ein "portabler" Blitz (Batteriefresser) zerhackt die Spannung in eine Rechteck-Wechselspannung, die dann per Spannungsdopplerkaskade auf 300V gebracht wird. (Das ist das Pfeifen, wenn der Blitz aufl=E4dt).

Wolfgang Draxinger

--=20

leider Nein..., das mit den 12V war eher eine frage, damit ich das ganze richtig verstehe... Die Blitzköpfe sind nicht direkt mit einem Porti vergleichbar. Die haben

Die 180 statt 230V können also durchaus ein Problem sein ;-( Versuche die technischen Daten zu finden... Das geht aber wahrscheinlich erst heute Abend zu hause...

Auch wenn die Blitze nicht die volle Leistung haben sollten, Hauptsache ich kann sie laden. Beim Fotografieren benutze ich sowieso selten die volle Leistung. Meist 1/4 oder gar 1/8 somit ist das kein sehr großes Problem...

Danke Euch allen für die zahlreichen Antworten!!

Ich w=FCrde es vielleicht wirklich mit Pufferelkos vor und nach dem Wandler -- wenn der das mitmacht -- versuchen. Achtung: Nach dem Wandler sollte der 400V mitmachen (vorsichtshalber).

Dazu evtl. noch den NTC einsetzen.

Die Idee mit der Kabeltrommel ist interessant, nur darf die nicht mit zu f=FClle Strom betrieben werden, wenn sie eingerollt ist (Hitzestau).

Aber wie sind denn nun die Daten der Blitze (Leistung, Modell, etc.) und des Wandlers (Modell)?

Gru=DF, Mario

Mario F. Duhanic schrieb:

Hallo,

Pufferelkos am Ausgang eines Wechselrichters sind keine so gute Idee, da =

fliessen dann erhebliche Blindstr=F6me die den Wandler zerst=F6ren k=F6nn= ten=20 oder seine Schutzschaltung ansprechen lassen.

Bye

Mario F. Duhanic schrieb:

Das geht leider über mein Wissen hinaus. Wie solln die geschaltet werden?

Hier das selbe wie oben...

Das ist bekannt.

Richter 3x 750Ws:

Wandler ist:

"Mario F. Duhanic" schrieb:

Der Pufferelko vor dem Wandler heißt Bleiakku, hat er schon. Nach dem Wandler ändert das nichts am Problem, mal davon abgesehen, dass du den nötigen Gleichrichter vergessen hast. Wesentlich sinnvoller (aber für den OP wohl nicht zu machen) wäre es die Zwischenkreisspannung des Wandlers direkt an den Blitz zu legen, ginge aber auch nur wenn im Blitz nicht eine Verdopplerschaltung sitzt.

Gruß Dieter