Am 26.08.2023 um 10:00 schrieb Erika Ciesla: ...
???
Man kann Positionen im Raum grundsätzlich nicht von den Punkten im Raum ablesen, sondern nur in Bezug auf andere Punkte bestimmen. Diese anderen Punkte kann man auch vermessen im Bezug auf noch andere Punkte, aber man kann das nicht unendlich lange machen, weswegen es sowas wie absolute Positionen nicht gibt, sondern nur relative.
Mit Hilfe von GPS vermisst man Positionen auf der Erdoberfläche.
Aber die gesuchte Größe ist die Entfernung solcher Punkte vom Erdmittelpunkt und nicht die Entfernung zum Satelliten.
Die Entfernung der Punkte auf der Erdoberfläche vom Bezugssystem der GPS-Satlliten wird konstant gehalten durch Bahnkorrekturen, welche die NASA vorgenommen hat, um sie auf einer konsten Bahn im Bezug auf die Erdoberfläche zu halten.
Das dürfte unmittelbar einleuchten, da das Ziel von GPS ja die Navigation auf und knapp oberhalb der Erdoberfläche ist.
Die künstlich herbeigeführte Stabilität der Satellitenorbits in Bezug auf den Boden bewirkt nun, das die zu messende Größe (Distanz von Erdmittelpunkt zu Punkten auf der Erdoberfläche) nicht mehr messbar ist.
Es ist in der Wissenschaft so, dass man Hypothesen auch testen muß. Und da 'Growing Earth' eine wissenschaftliche Hypothese war und sogar weitgehend anerkannt und teilweise sogar älter als die Plattentektonik, wäre eine Überprüfung von GE eigentlich zwingend.
Stimmt, allerdings ist nicht alles was die NASA nicht tut Blödsinn.
TH
>