Wärmepumpen-Wahnsinn (2026 Update)

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Achwo, der will Dich dumme Toele nur ein bisschen vorfuehren.

Notfalls kommt er in Deinen Intelligentenfilter, wa?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (Erika Ciesla) schrieb:

Bei manchem Klopapier auch:

|Das Papier ist flauschig und dennoch fest, es ist geradezu ideal. |Jedoch sind die einzelnen Blaetter um ca. 1,5 cm kuerzer geschnitten |als hierzulande ueblich, so dass man bei der Anwendung sehr |aufmerksam vorgehen muss. Dafuer ziehe ich einen Stern ab, ich |bedaure! | |Das war aber auch schon alles mehr zu meckern gibt es hier nicht, |das Papier ist gut!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Du bist nun einfach mal superschlau, Toele!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Wo doch Widersprechen eines Deiner groessten Hobbies ist, wa, Toele? Neben uebler Nachrede und Verleumdung.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Dafuer der Tagesschau aber RESTLOS ALLES, newahr, dumme Toele?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Hasse wieder gegoogelt wie bloed?

Heute mal nicht 'tod'?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Fall nicht vom Tisch bei Deinem Tabledance, alte Schabracke!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@linuxmail.org (Der Habakuk.) schrieb:

Nun lass die Besengte doch in ihrem Glauben! Der Hollaender wird einfach freundlich gewesen sein, und innerlich gedacht haben 'Wasn das fuer ne bekloppte Toele?'.

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Das wird einfach daran liegen, dass ausser Dir ja alle doof sind!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Am 26.08.2023 um 16:30 schrieb Erika Ciesla:

Doch, das war dein Ja.

Sobald ich Hellsehen kann, mach ich ne Hellsehbude auf. Bis dahin nehme ich das, was du schriebst, und nicht das, was du gemeint haben könntest. oder was du nachträglich behauptest, daß du vorher gemeint hast.

Da verwechselst du wohl das Hochdeutsch (Bairisch ist Oberdeutsch und damit Hochdeutsch!) mit dem sogenannten Standarddeutsch, einer, wie ich als Laie sagen würde, bestimmten Ausformung des Hochdeutschen. Imho begehst du hier einen Kategorienfehler.

Ja eben. Vom sächsischen Kanzleideutsch steht in dem ganzen Posting nämlich gar nichts, sehr wohl aber vom Plattdeutsch! Alter als was sollte es also wohl sein?

Blieb dir ja auch kaum was anderes übrig.

Hast wohl in der Wikipedia nachgeschaut?

Nö. Ich stelle nur richtig, wenn ich was Falsches lese.

Bei dir muß man da wirklich nicht lang suchen. (Nach was Falschem!)

(SCNR)

Hallo Thomas,

Du schriebst am Sat, 26 Aug 2023 09:49:15 +0200:

Den gibt es in dieser Weise nicht. ...

Genau, und deswegen wird, _VOR ALLEM IN DER PHYSIK_, laufend gemessen, überprüft, auf Unstimmigkeit untersucht und was alles sonst noch dazugehört.

Das ist allerdings ein eher philosophischer Anspruch - die _NATUR_- Wissenschaften agieren davon zunächst unabhängig. Sie wollen vor allem ein System nachvollziehbar zutreffender Beschreibungen finden.

Natürlich werden daher auch alternative, _in sich stimmige_, Ansätze zu den bisher akzeptierten _Beschreibungen_ untersucht. Ideen, die zu widersprüchlichen oder von den Messungen abweichenden Beschreibungen führen, fallen dabei natürlich heraus.

Wieso "leider"?

Am 26.08.23 um 18:47 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Nein, und immer einen mehr. Ich habe an einer anderen Stelle sogar ausdrücklich darauf hingewiesen, daß Plattdeusch älter ist.

Zitat: »Un öller as dat hochdütsche is dat ook.«

Das steht da sogar wortwörtlich?

Kunnt Je dat nich verstaan? Sall ich Di dat öwersetten?

Ach, das kannst Du auch nicht? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Schueppchen griffbereit fuer ueber die Ruebe? Wie es aussieht, muss er wohl doch bald in Deinen Intelligentenfilter!

Und Verleumden auch nicht! Wo Du ihm alles ueberlegen bist, wa?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Am 26.08.23 um 08:46 Uhr Thomas Heger schrieb:

Weiter lese ich nicht!

Dieses kastrierte Zombi-Deutsch tut mir in den Augen weh!

Und was, wenn doch?

Dann nimm noch einen dritten Punkt, entweder einen zweiten Satelliten oder eine zweite Bodenstation, dann kannst Du die Trigonometrie anwenden und kannst die Positionen auf den Millimeter genau bestimmen.

Genau!

Und warum sollte sie nicht? Was bitteschön ist GPS?

SELSBTVERSTÄNDLICH hat sie das nicht? Wie kommst Du nur auf die absurde Idee, daß sie das haben sollte? Die NASA ist nicht dafür gegründet worden um sich mit offensichtlichen Blödsinn zu befassen, die hat anderes zu tun.

Hätten sie es, wenn es das gäbe.

Das ist korrekt. Um einen offensichtlichen Blödsinn kümmert die NASA sich nicht, die hat besseres zu tun.

　 　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

Amen.

Geht dem Heger aber nicht in den Kopf.

Thomas Prufer

Am 26.08.2023 um 15:20 schrieb Erika Ciesla:

Wenn schon, dann 'muziek', aber es wäre trotzdem noch falsch. Die Flaggenfarben und einige andere Details auf der von mir verlinkten Youtube-Seite besagen nur, daß diese von einem Niederländer betrieben wird. Das Künstlerpaar und der Dialekt sind aus Kleve. Zweifelsfrei erkennen läßt sich das u.a. an dieser Seite:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Schon gestern morgen nicht, newahr, aber besser, es heute nochmal zu betonen, richtig?

Wir erinnern uns:

|(das nennt man ?Handerlsbnilanzdefizi?)

|Ja, das hat tatsächlich stgattgfefunden

|Aus dieser Perspektiviere habe ich das noch nicht betrachtet.

Kabb nab so sagen.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Hallo Thomas,

Du schriebst am Sun, 27 Aug 2023 11:21:44 +0200:

Klar. Aber vielleicht dem einen oder anderen anderen, der noch auf dem Weg in seine eigene Scheinwelt der Verschwörungstheorien ist. (Und noch ganz ohne "virtuelle Realität" und "künstliche Intelligenz".)

Das ist ein grundsätzliches Problem:

Wissenschaft lebt vom Widerspruch, peer review, ein Experiment kann ein ganzes Theoriegebäude widerlegen, es gibt neue in sich stimmige Ansätze zu den bisher akzeptierten Beschreibungen, neue Messungen fordern die Theorie zuweilen heraus, usw usf.

Daraus machen viele: Den Umkehrschluß "Widerspruch ist Wissenschaft", alle wissenschaftlichen Meinungen sind gleich, man müsse jedes perpetuum mobile aus drei Magneten und einem Schwungrad nachbauen, um zu sehen "ob es nicht doch...", usw.

Denn: wenn ein ernstgenommener Wissenschaftler ernsthaft fragen kann, ob Naturkonstanten wirklich in Zeit und Raum konstant sind, da könnte doch das Freie-Energie-perpetuum mobile gestern in meinem Schuppen auch funktioniert haben!

Irgendwie ist da in vielen Köpfen etwas nicht richtig angekommen; da wird vielen nicht klar *wie* das mit der Wissenschaft funktioniert. Ist ja auch nicht trivial, warum eine Frage wirklich blöd ist und die andere nicht. Warum? wie kann das besser werden? frag ich mich.

Thomas Prufer