Wärmepumpen-Wahnsinn (2026 Update)

Rupert Haselbeck schrieb:

Nach Sieghards Ansicht geht das Kühlwasser oben warm in den Kühlturm rein und wird drinnen weiter erwärmt, wegen der Verdunstung, und tritt unten dann halt noch wärmer aus. Daher heisst die Installation auch Kühlturm. Sie dient primär zur Erzeugung von Dampfwolken. Irknsowashalt.

Er wird nicht als Bäcker Milliardär. Sondern als Unternehmer, dessen Konzern respektive dessen Drückerkolonnen irgendwelche grenzwertigen Franchiseverträge den bereits existierenden Bäckereien aufdrängen. Typischerweise mit Abnahmeverpflichtungen für industrielle qualitativ minderwertige Vorprodukte. Und als Unternehmer schmiert er die richtigen Politiker.

Siehe auch Grossschlachtereien, Wurstfabrikanten usw. und deren Gebaren. OK, gelegentlich landet doch tatsächlich einer vor Gericht.

Warum sollte ich? Ich schrub vom Erzeugen von Bedürfnissen, nicht von Bedarf. Immerhin ist es ja gelungen, substantielle Teile der Weltbevölkerung zu überzeugen, dass sie unbedingt überteuerte exklusive modische etc. Smartphones haben will. Und SUVs.

Rolf Bombach schrieb:

So hab ich ihn verstanden. Ich war ja bisher der Ansicht, er sei Physiker (er hat sich wohl öfter mal als solchen bezeichnet?), offenbar ein Irrtum...

MfG Rupert

Guido Grohmann schrieb:

Die Partei und deren Ableger und Verbündete... da muss man nicht lange nach "Inhalten" suchen. Die wollen das Gesetz ändern und Rassismus usw. unter "freie Meinungsäusserung" stellen. Andere (durchaus auch Lokalpolitiker in kantonalen Parlamenten usw., Zeitungsleute, ...) sind selbstverständlich keine Antisemiten, aber der Soros (welcher in diesen Kreisen explizit mit "der jüdischen Philanthropen George Soros" bezeichnet wird) mit seiner Weltverschwörung etcblafasel und ausserdem darf man ja wohl noch den Holocaust diskutieren.

Da doch etliche Anzeigen erfolgten, ist das wohl keine freie Erfindung von mir.

Rupert Haselbeck schrieb:

... und sie zu einer Antwort zu zwingen, wie Figura zeigt.

Thomas Heger schrieb:

Aus falschem folgt beliebiges.

Die Gezeitenkräfte haben ja Folgen, sonst könnte man sie ja nicht beobachten. Ebbe und Flut etwa. Und ganze Kontinente werden durchgewalkt, zweimal täglich ändert die Höhe der Erdoberfläche um ca. 30 cm. Das kann man mit Satelliten genau messen. Und umgekehrt, diese Daten braucht man dann für die genaue Satellitennavigation. Die Kräfte sind im Wesentlichen dissipativ. Sie stammen von der Inhomogenität von Anziehungskräften, hier vorallem vom Mond.

Deine falschen Annahmen richtiggestellt:

- Die Erde weist keine konstante Masseverteilung auf: Ebbe und Flut, Deformation der Erdkruste.

- Es wird Energie dissipiert, die muss irgendwo herkommen.

- Der Drehimpulssatz gilt wie der Impulssatz nur für die Summe aller an der Kraft beteiligten Objekte. Hier: Erde plus Mond plus Sonne.

Wer liefert denn die Energie für die interne Reibung? Natürlich gilt der Drehimpulssatz. Die (gegen-)Kraft wirkt auf den Mond.

Die Abbremsung der Erdrotation wird quantitativ korrekt durch die Gezeitenkräfte beschrieben. Diese kommen von den Feldinhomogenitäten der Gravitation des Mondes und der Sonne. Ebenso wird so die Änderung der Mondbahn beschrieben. Growing earth hätte IMHO gegenteilige Auswirkungen auf die Mondbahn.

Die gewagten Hypothesen kommen von Adams. Die Beweislast liegt bei ihm. Universaltheorien kann man nicht widerlegen, Karl Popper.

Thomas Heger schrieb:

Darum hatte ich auch immer Angst, mit Blaulicht rumzufahren. Wenn das Blaulicht plötzlich blockiert hätte, hätte es das Feuerwehrfahrzeug umgeworfen.

Thomas Heger schrieb:

Jaja, unterdrückte Erfindungen, Energie-Multis, Weltverschwörung, alles geheim.

Merkwürdigerweise dennoch publiziert.

Frage: Hast du schon mal ganz konkret eine Demonstration einer solchen Anlage/solchen Geräts gesehen? So richtig in echt und nicht auf youtube? Oder sonst jemand hier?

Und die erbarmungslose Cancel-Culture hat auch verhindert, dass obiges Machwerk irgendwo in der Wissenschaft zitiert wird. Wenn ich zwei Seiten meines Laborjournals publiziere, wird das merkwürdigerweise 50 mal zitiert. Weltverschwörung funktioniert, man muss nur auf der richtigen Seite stehen.

Rolf Bombach schrieb:

Die Rassismuskeule kommt auch noch ... wie im Lehrbuch für Agitation.

Die Antisemitismuskeule hattest du schon. Gibt einen Punkt Abzug.

Nimms mir nicht übel, aber wir brauchen hier nicht weiterzudiskutieren. Was da gerade von dir kommt ist nur noch pure Ideologie. Ich dachte, du wärst Wissenschaftler?

Guido

Am 31.05.2023 um 20:18 schrieb Sieghard Schicktanz:

"2) The most remarkable effect was the chemical position of the remaining dust of the thin tanium electrode pulverized by the electric discharge: the complex composition obtained by mass spectrography confirmed the one obtained by optical spectrometry : Fig. 3 (the chemical components present before the experiment are not shown). An important point is a modification of the isotopic spectrum of the elements: the proportions of the different isotopes are modified. " Seite 17

Nun ist Geoges Lochak einer der bekanntesten Physiker von Frankreich und keinesfalls ein Spinner.

Daher kommt seinem paper ein gewisses Gewicht zu und kann deshalb auch nicht einfach so vom Tisch gewischt werden.

(Ich selber würde ja noch wesentlich weiter gehen und auch Entstehung von Materie aus dem Nichts zulassen.)

TH

Er hat also als Politologe, Soziologe, Germanist, Wirtschaftsfachwart, oder als was, angefangen?

Ist das bei Euch in der Schweiz so?

Das ist doch dann ok, wenn man ihm strafbares Handeln nachweisen kann.

Also hat niemand Dich gezwungen? Warum schreibst Du es dann?

Gehörst Du auch zu denen, die behaupten, die Reichen hätten viel mehr CO2 erzeugt und müßten daher jetzt auch mehr zahlen? Na klar, vielleicht haben ihre Fabriken mehr CO2 erzeugt, weil sie den ganzen Mist hergestellt haben, nach dem sich unsere Proletarier die Finger lecken. Die Chinesen erzeugen auch mehr CO2, weil sie die Fotovoltaikpanels herstellen, auf denen unsere Grünen zu ihrem Ruhm reiten wollen :-).

Grüße, H.

Thomas Heger schrieb:

Seite 18: a) The observed particles freely cross several meters of atmosphere (it was not done in vacuum), while electric particles would be largly stoped.

Wie kommen dann Myonen aus der oberen Atmosphäre (8 km) durch die Luft bis auf den Erdboden?

Warum spinnt er dann rum? Warum zitiert er andere Spinner?

Welches Paper?

Noch einen drauflegen kann jeder.

Am 11.06.2023 um 00:19 schrieb Rolf Bombach:

Mein eigenes 'paper' ist eigentlich eine Theorie über Materie und behauptet, dass Materie nicht aus Teilchen besteht, sondern sowas wie intere Muster der Raumzeit darstellt.

Diese Annahme hatte ich gebraucht für den von mir postulierten Mechanismus. Dieser dient dazu, die Allgemeine Relativitätstheorie und die Quantenmechanik unter einen Hut zu bringen.

Man stelle sich so eine Verbindung wie einen Pfad durch undurchdringliches Dickicht vor. Man weiß nur dass er existiert und bei A beginnt und bei B endet. Aber mehr weiß man nicht und bisher hat den auch noch niemand gefunden.

So in etwa war meine Ausgangslage und ich habe einfach bei der ART-Seite angefangen zu suchen und wollte demnach Teilchen aus Raumzeit 'basteln'.

Das war in etwa mein Programm, welches ich auch durchgezogen habe und was imho zu korrekten Ergebnissen geführt hat.

Lochaks paper hat mir dabei als Anregung gedient und ich meine das auch zitiert zu haben.

siehe dazu hier:

Wie man sieht war das bereits 2010 fertig und ich habe auch bisher nichts weiter daran gemacht (außer ein paar Änderungen am Titelblatt).

TH

Am 09.06.2023 um 23:59 schrieb Rolf Bombach:

Ich bin wirklich kein Anhänger der AfD oder von rassistischen Thesen, bin aber trotzdem der Meinung, dass Meinungsfreiheit im Zweifel Vorrang hat.

Meinungsfreiheit ist ein so hohes Gut, da zutreffende Erkenntnisse immer im Diskurs widerstreitender Meinungen zustande kommen, aber nur dann, wenn auch extreme Außenseiter zu Worte kommen und extrem falsche Ansichten geäußert werden können.

Es ist nämlich fast so, also ob die Menscheit ein kollektives Bewußtsein besäße, welches außerordentlich präzise arbeitet, wovon der jeweils Einzelne aber nur ein mehr oder weniger wahlloses Fragment wahrnimmt.

Erst in der Zusammenschau und der Überlagerung der vielen falschen Meinungen ergibt sich etwas zutreffendes. Und deshalb muß man auch totalen Unsinn als Möglichkeit akzeptieren und auch Spinner ausreden lassen.

Wenn man aber die Außenseiter unterdrückt, dann wird das Gesamtergebnis nämlich nicht besser sondern schlechter.

TH

Am 10.06.2023 um 00:31 schrieb Rolf Bombach:

Ja, allerdings ist die Masse des Feuerwehrautos viel größer als die des Blaulicht-Reflektors.

"Trägheitsmoment berechnen - Erklärung, Grundlagen (Physik) "

TH

Am 10.06.2023 um 00:25 schrieb Rolf Bombach:

"Der Drehimpuls (in der Mechanik auch Drall oder veraltet Schwung oder Impulsmoment) ist eine physikalische Erhaltungsgröße. Ein System hat beispielsweise dann einen Drehimpuls, wenn es sich um seinen Massenschwerpunkt dreht, wie bspw. ein Kreisel, ein Sportler bei einer Pirouette oder ein Planetensystem. "

Eine andere Masseverteillung bei gleicher Masse eines reibungsfrei rotierenden Körpers verändert den Drehimpuls nicht. Ebensowenig verringert interne Reibung den Drehimpuls des Gesamtsystems.

Daher kann das Erde-Mond System als hinreichend reibungsfrei gelagertes rotierendes System keinen Drehimpuls los werden und durch interne Reibung schon garnicht.

Sich ändernde Masseverteilung ändert aber die Rotationsgeschwindigkeit. Und diese Änderung der Massen kann man in der abnehmnenden Rotationsgeschwindigkeit tatsächlich beobachten. Außerdem nimmt der Abstand Erde-Mond zu.

Aber dafür müste ja Masse vom Mond zur Erde (oder umgekehrt) gelangen oder die Masse auf den Himmelskörpern intern umgelagert werden, was man allerdings wohl ausschließen kann.

Daher bliebe nur die Möglichkeit, dass sich die Masse der Himmelskörper insgesamt ändert, hier also: größer wird.

...

TH

Am 15.05.2023 um 11:36 schrieb Hanno Foest:

Nein. Es war im Reich der Wissenschaft fast immer so, daß "sichere Fakten" irgendwann auf den Müllhaufen der Geschichte flogen.

Am 11.06.23 um 09:27 schrieb Wolfgang:

Dann müßtest du ja locker unzählige Beispiele nennen können. Ein paar würden mir reichen.

Hanno

Am 11.06.2023 um 15:13 schrieb Hanno Foest: