Wärmepumpen-Wahnsinn (2026 Update)

May 06, 2023 Last reply: 2 months ago 4569 Replies

Am 17.05.23 um 09:10 schrieb Thomas Heger:

Warum sollte man die Leitungen auf diese Leistung auslegen, wenn man diese nicht [ver|ge]braucht?

Jetzt mal Realität statt Heger'scher Halluzinationen.

Bei mir in der Wohnung vorhanden:

Durchlauferhitzer 21 kW E-Herd 10 kW Geschirrspüler 2,5 kW Toaster 1 kW Mikrowelle 1kW Kaffeemaschine 1 kW Boiler (Spüle Küche) 2kW Waschmaschine 2,5 kW

Ergibt (sogar ohne die völlig überzogene 12 kW Heizung) 41 kW.

Baujahr Haus 1962, Stromleitungen Wohnungsanschluß original. Absicherung

3 x Herd 3 x Durchlauferhitzer 1 x Küche 1 x Rest. Nein, das kann man nicht gleichzeitig betreiben, und das muß man auch nicht, egal was du dir zusammenspinnst.

Hanno

Bei mir wäre es mit optimaler Phasenaufteilung bei 3 * 63 A im Haus gegangen. Und ich hätte es komplett folgenlos (außer für die Rechnung) auch tun können, denn selbst an meiner kleinen unbefestigten Privat-Nebenstraße standen zwanzig solche Häuser. Gut, wenn wir uns alle gemeinsam abgesprochen hätten, dann ... Und erst die gesamte Ortschaft.

Am 15.05.2023 um 19:08 schrieb Rolf Bombach:

Und die Takelagekletterergewerkschaften haben den Verlust ihrer Arbeitsplätze einfach so geschluckt?

Thomas Heger schrieb:

Komm wir essen Opa? Korrektes Deutsch (Interpunktion) kann Leben retten. In beiden Fällen zwei Kommas. Wer Rechtschreibfehler bei Einstein beanstandet, sollte selbst kein Klippchulen-Deutsch schreiben.

Thomas Heger schrieb:

In der Regel ist es erstens sprachlich falsch und steht zweitens im Widerspruch zum weltweiten wissenschaftlichen Konsens. Alle Scheibenweltler halten ihre Ansichten für wahr, das ist freilich unbestritten.

Es hat sich inzwischen zum Standard gemausert, /ohne Punkt und Komma/ zu schreiben. Selbst hoch ausgebildete, studierte Leute machen das. So, als ob das zum Guten Ton gehörte. Das Resultat ist, daß kraß falsches, schwer verständliches Deutsch geschrieben wird, das in keinem bewerteten Schriftstück akzeptiert würde.

Ein kleiner Fehler ist die Mehrzahl 'Kommas' statt 'Kommata'.

Am 17.05.2023 um 15:27 schrieb Helmut Schellong:

Das ist zumindest fraglich. Für ein Lehnwort werden bei der Flexion nicht zwingend die Regeln der Ursprungssprache benutzt. Wir hätten viel zu tun, wenn wir die Flexionsregeln jeglicher Ursprungssprache beherrschen müssten.

In den einschlägigen Lexika stehen beide Pluralformen als gültig nebeneinander, Kommas und Kommata.

Kenne ich, deshalb sprach ich von kleinem Fehler. Jedoch der Duden kennt nur 'Kommata'.

Das ist wie Atlas und Atlanten, Globus und Globen, Lexikon und Lexika, Oerlikon und Oerlikonne, ...

Am 17.05.23 um 16:43 schrieb Helmut Schellong:

Falsch.

formatting link
Grammatik

das Komma; Genitiv: des Kommas, Plural: die Kommas und Kommata

Hanno

Ich habe als Suchwort eingegeben.

Gebe ich Kommata ein, erhalte ich Kommata, Komma, Kommasetzung, ..., Plural von Komma, ... Gebe ich Kommas ein, erhalte ich Komma, kommassieren, ... (Plural ... fehlt)

Das ist ein signifikanter Unterschied - mindestens eine Inkonsistenz der Webseite.

Davon abgesehen habe ich 'Kommata' auf jeder Schule als einzige Mehrzahl gelernt.

Hallo Thomas,

Du schriebst am Wed, 17 May 2023 09:20:02 +0200:

[Wasserstoff]

Naja. "verzögerungsfrei" gibt's nicht.

Aber im wesentlichen ist das durchaus zutreffend, wie im Video etwas eingehender und trotzdem unterhaltsam gezeigt:

formatting link
Hydrogen Explosions slow motion - Periodic Table of Videos

(Ein interessanter Satz aus dem Kommentar: "It is always good for a scientist to be proved wrong".)

Hallo Heinz,

Du schriebst am Tue, 16 May 2023 09:53:03 +0200:

Zwei Fragen:

- Welcher von beiden ist dabei im Vorteil?

- Welche Art von Intelligenz ist jeweils gefordert?

Hallo Thomas,

Du schriebst am Wed, 17 May 2023 07:57:52 +0200:

Kann man ruhigen Gewissens sagen. Was da laufend so alles aus dem Weltraum an Abraum auf die Erde fällt, macht schon "ein paar Tonnen" pro Jahr aus.

Nee, warum? Gut, die Gravitationskonstante ist noch nicht so extrem genau vermessen wie andere Grundgrößen, da kann man alles mögliche behaupten. Aber daß die Bahndaten der Erde (und der anderen Planeten) für alle Zeiten unveränderlich feststünden, ist mit Sicherheit falsch. Jeder Meteorit und jeder Kometenvorbeiflug verändern die. Mit den Abständen auf der Erdoberfläche ist die Veränderlichkeit ja schon lange nachgewiesen, es spricht da nur nicht gar soviel für eine Größenveränderung insgesamt.

...

Stimmt, je nach Energieinhalt kann sich die Masse sogar von Atomen und Elementarteilchen ändern. Man vergleiche die Massen der Atome von Wasserstoff, Helium und anderen Elementen, z.B. ganz banalem Eisen.

...

Dafür gibt's wieder "weniger" Anhalt - insbes. wenn das _nur_ in der Erde sein sollte. Und wenn auch in anderen Himmelkörpern, dann bräche das geaamte Universum zusammen, irgendwann. Und das läßt sich auch ausrechnen. ...

Kann man ja auch nicht - wenn man könnte, könnte man schon lange nicht mehr.

Hallo Thomas,

Du schriebst am Wed, 17 May 2023 07:43:00 +0200:

Ach, wovon denn?

Wirklich? Unglaublich.

...

Also tiefer als jemals gebohrt wurde. Woher willst Du dann wissen, was da unten los ist - die regulären geologischen Ergebnisse erkennst Du ja nicht an, die widerlegen ja Deine gefestigten Ansichten.

...

Also z.B. auf dem mittelatlantischen Rücken?

...

Nicht zu glauben. Oder nee, doch, Du hast recht - dort fördert man ja vielerorts schon fleißig...

Hallo Rolf,

Du schriebst am Tue, 16 May 2023 23:25:45 +0200:

Wirklich _Zünd_grenze? Wie verbrennt der denn ohne Sauerstoff? Der zerfällt doch sowieso hauptsächlich, und bei 100% kann er sowieso nix anderes tun, wenn auch recht rabiat.

am Wed, 17 May 2023 16:43:10 +0200 schrieb Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz:

Dass der Duden nicht (mehr) ausschlaggebend in Rechtschreibfragen ist - das hast du mitgekriegt?

(und in .electronics samt .physik auch nicht.) - Fupps!

Alfred Gemsa schrieb:

Genau so ist es. Reine Störgrössenaufschaltung, feed forward control. (japanische Rückübersetzung auf Deutsch aus dem Englischen habe ich schon "kraftvolle vorwärts-fütterung" gesehen, bei RKC).

Was geregelt wird, ist die Vorlauftemperatur nach Vorgabe dieser Aufschaltung.

Bei Fussbodenheizung eher nicht vorhanden. Deswegen finde ich das auch bescheuert. Es fehlt auch jedes Vorausschauen, meinet- wegen D-Teil der "Regelung". Es wäre heute ja ein Leichtes, wenn die Heizungssteuerung den Wetterbericht, respektive die Wettervorhersage, reinziehen würde. Und dann bei drohendem Sonnenschein, nicht ungewöhnlich bei kalten Nächten, nicht den Morgen lang wie blöd einheizen würde.

Helmut Schellong schrieb:

Dickebezogene Werte sind in der imperialen Literatur auch gern in der Einheit

BTU/sqfoot/h/inch/°Fahrenheit

angegeben. Eat or Meat könnte verschiedene Gründe haben.

Rolf Bombach schrieb:

Eat or Heat sollte das heissen.

Volker Bartheld schrieb:

Die Idee ist, dass man das mit den Durchflussventilen korrigierend einstellt. Was ziemlich hoffnungslos ist, da so ziemlich alles nichtlinear reagiert mit Rückwirkungen auf die andern Räume und deren Heizung.

Seit längerem heize ich minimalistisch. Wer's zu kalt im Zimmer hat, hat halt zu lange und/oder unzweckmässig gelüftet. Ich sehe da durchaus ein erzieherisches Moment.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required