Sie taugen eher als Gegenbeweis.
Wenn man auf so einen Gummiball Suedamerika und Afrika vereinigt aufmalt Kann man ihn aufpumpen so weit man will, die wandern nicht auseinander, sondern werden nur groesser.
Niemand behauptet dass der Meeresboden selber schrumpft, behauptet wird Subduktion, also dass der Meeresboden an bestimmten Stellen unter einer anderen Platte verschwindet, z.B. vor Suedamerika.
Deswegen wurden die Kontinente auch nicht auf den Gummiball gemalt, sondern aus Papier ausgeschnitten und auf den Ball geklebt.
Man muß dazu die Kontinente plus Schelfrand aus eine Karte ausschneiden, ein bißchen rund biegen, auf einen Gummiball (='Erde') kleben und zwar so, dass die 'Erde' kleiner ist als die heutige.
Die Schelfränder fügen sich dann zusammen zum Meeresgrund der kleineren Erde und die Kontinente zum Rest der Erdoberfläche (der kleineren Erde).
Dann pumpt man die Ball auf, worauf sich die Papier-Kontinente voneinander entfernen und zwar so, dass die Endposition der heutigen realen Endposition entspricht.
Das Video mit Prof. Haber finde ich gerade nicht, aber das hier:
TH
Am 10.05.2025 um 08:54 schrieb Thomas Heger:
Das ist absoluter Unsinn.
Diese Theorie ist längst seit Alfred Wegener widerlegt.
Du erfindest die Physik immer wieder neu!?
Die Theorie der Panthalassischen Erde, die mein Vater in den 1970ern wissenschaftlich charmant fand, gilt inzwischen als widerlegt. An auf einen Luftballon oder Ball geklebte Kontinente erinnere ich mich nicht. Bist Du sicher, dass das Prof. Haber war?
Die Kontinentaldrift hat er gerne mit Knäckebrotscheiben auf Erbsbrei visualisiert. Zum Glück gab es das nicht häufig, Erbsen sind jetzt nicht eben mein Leibgericht.
Grüße Marc
Am 10.05.25 um 08:54 Uhr Thomas Heger schrieb:
Ich gebe zu, daß die Expansionstheorie eine gute Beschreibung dafür leistet, daß die Küsten der amerikanischen und der euro-afrikanischen Kontinente gut zusammen passen und daß das alles mal ein großer Mega- Kontinent gewesen ist (siehe: Pangäa), aber sie ist unvereinbar mit den Naturgesetzen in diesem Universum, und damit ist sie falsifizirt.
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊️
snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
...die Deutungshoheit redisiert[sic] nunmal in Mannheim:
|Ich redisiere zwar in Mannheim,
ersatzweise:
Liebe Erika
Ja, TH hat eine neue Physik erfunden. Um sie zu belegen, muß die Erde wachsen.
Deshalb ist er faktenresistent: Messungen welche das Wachstum widerlegen, werden als unmöglich abgetan -- oder als Produkt einer unerkannt wirkenden Gruppe, Illuminaten, oder Mitglieder der Burschenschaften in USA.
Klar, denn dann bricht das Kartenhaus zusammen. Wachstum weg, neue Physik weg, Theorie dahin.
Thomas Prufer
Am Samstag000010, 10.05.2025 um 09:38 schrieb Friedrich Karl Siebert:
Das solltest du Herrn Prof. Haber erzählen, denn der hat diese Gummibälle im Fernsehen aufgeblasen.
Ich hatte damit nichts zu tun.
( Leider lebt er aber nicht mehr.)
'Growing Earth' ist also ein Nachfolger der Plattentektonik und kann von Wegener nicht wiederlegt worden sein, weil er schon tot war, als die wachsende-Erde-Theorie aufkam.
Ja, teilweise stimmt das sogar.
Etwa hatte ich folgendes bemerkenswerte 'Buch' geschrieben:
TH
Ich sehe das regelrecht vor mir und höre dazu die unverwechselbare Stimme von Heinz Haber.
aber das war natürlich nicht meine eigene Erinnerung an die 60er Jahre, sondern an ein YouTube Video.
Trotzdem kann ich das Video mit der Aufzeichnung seiner Sendung nicht mehr finden.
Davon gibt es ein Video auf YouTube.
Aber ich meinte eine Sendung, wo Prof. Haber Gummibälle aufgepumpt hat, um das Erdwachstum zu demonstrieren.
TH
Am 11.05.25 um 09:20 Uhr Thomas Heger schrieb:
Ja!
Der Haber mag diese Hypothese mal vorgestellt haben, im Fernsehen, das war in den 60’er Jahren. Bewiesen hat er es nicht.
Ja.
Das ist nebensächlich. Fakt ist, daß wir die Plattentektonik live und in Stereo beobachten können, von der Expansion aber sehen wir nichts. Die Expansionstheorie ist widerlegt.
Das kann man so sagen. Aber nur weil sie ein »Nachfolger« ist, muß sie noch lange nicht richtig sein. Tatsächlich war die Expansionstheorie ein Versuch die Plattentektonik zu widerlegen. Sie gründet auf der Annahme daß die Kontinente unverrückbar fest mit dem Erdmantel verbunden seien, das sind sie aber nicht. Tatsächlich schwimmen die Kontinente auf dem Erdmantel wie Eisschollen auf dem Wasser.
Gut. Und wie lautet die Frage dann also? Die Frage ist, ob die Expan– sionstheorie die Plattentektonik widerlegen konnte, und die Antwort lautet: NEIN!
Dafür bist Du nicht kompetent!
Und das bildest Du Dir nur ein.
Was soll ich denn damit?
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊️
Übrigens!Damit das auch mal gesagt wird: wir haben 6½-mal mehr rechtsextreme Straftäter in Deutschland als Islamisten.
Am 11.05.25 um 09:43 Uhr Thomas Heger schrieb:
Das glaube ich Dir ja auch, aber was beweist das?
Es ist richtig, daß diese Hypothese bis in die 50’er des vorigen Jahrhunderts noch »diskutiert« wurde, aber offiziell anerkannt ist sie nicht.
Will heißen: es könnte aus dem Kontext gerissen und/oder verfälscht worden sein. Auf jeden Fall aber ist dieses YT-Video kein Argument, mit dem ich eine anerkannte wissenschaftliche Theorie falsifizieren kann.
Demonstriert mag er es haben, aber hat er es auch bewiesen? Fakt ist, daß es keine Physik in diesem Universum gibt die einen solchen Prozeß erklärte, und zweitens kann es auf einen expandierenden Planeten keine alpine Hochgebirge geben; das sind nämlich Knautschzonen (!), die gar nicht entstehen können, auf einem Dingen bei dem immer alles auseinander gezogen wird.
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊️
Übrigens!Damit das auch mal gesagt wird: wir haben 6½-mal mehr rechtsextreme Straftäter in Deutschland als Islamisten.
Am 11.05.25 um 11:16 schrieb Erika Ciesla:
Hat schon mal jemand daran gedacht, daß daran (egal was es ist) der Klimawandel und damit das CO2 schuld sein könnte?
Oder der Putin (nachdem Lauterbach und dessen Konstrukte erledigt zu sein scheinen)?
Am 11.05.2025 um 12:45 schrieb Klaus H.:
Witz komm raus, du bist umzingelt. :-(
Am 11.05.25 um 12:45 Uhr Klaus H. schrieb:
Nö.
Nö.
Wie kommst Du darauf?
Bist Du meschugge?
Oder sollte das komisch sein?
👋 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊️
In dem Video das er angegeben hat ist ein Auschnitt in dem man Prof Haber mit dem Ballon sieht.
Das stimmt nicht, als Wegener noch gelebt hat war seine Theorie genausoviel oder wenig belegt wie die des Erdwachstums. Die Kontinentalverschiebung wurde erst durch das Konzept der Plattentektonik die vorherrschende Theorie.
Mit Physik hat das nur am Rand zu tun auch wenn Heger immer das Gegenteil behauptet.
snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
Das wuerde allenfalls dann ein lupenreiner Beweis sein, wenn es AUS DEINEM Drecksmaul kaeme, woll:
|Das habe ich damals, als Corona noch wütete, irgend wann und irgend |wo mal gelesen. Ich habe mir das gemerkt. Ob ich die Quelle heute |noch fände, wenn ich danach suchte, vermute ich eher nicht.
ersatzweise:
Liebe Erika
Am 11.05.25 um 13:17 schrieb Heinz Tauer:
Die Ciesla hat deinen Wunsch erfüllt und um 13:58 geantwortet.
Am 11.05.2025 um 17:56 schrieb Klaus H.:
lenk nich ab, Brauner Scheißhaufen.
snipped-for-privacy@arcor.de (Heinz Tauer) schrieb:
Wieder in der Kabadose geschlafen, Taeuerchen?
--
[Ottmar Ohlemacher in snipped-for-privacy@4ax.com]-> das Wahrheitsministerium raet:
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required