Wärmepumpen-Wahnsinn (2026 Update)

Am Mittwoch000024, 24.04.2024 um 18:22 schrieb Erika Ciesla:

'Das Universum' bezeichnet keinen Ort, sondern die Summe aller möglichen Orte.

Mit 'Ort' meint man gewöhnlich einen bestimmten Ort, welchen man irgendwie genau spezifizieren kann.

Zum kann man sich irgendwo hinstellen und 'hier' rufen.

Dann wäre der Ort namens 'hier' genau dort, wo man gerade steht.

Oder man benutzt ein Koordinatensystem und gibt den Ort in geeigneten Koordinaten an.

Aber für 'das Universum' trifft beides nicht zu, da man sich ja nur an jeweils einen Ort stellen kann und nicht das ganze Universum ausfüllt.

...

TH

Am Montag000022, 22.04.2024 um 09:43 schrieb Arno Welzel:

Nein, das stimmt nicht.

Man kann schon die richtige Lösung kennen, muß das aber nicht immer, um eine Behauptung als falsch zu erkennen.

Etwa ist die Hypothese, dass der Mond aus grünem Käse bestünde auch dann falsch, wenn man nicht weiß, woraus der Mond eigentlich besteht.

TH

Am Montag000022, 22.04.2024 um 17:26 schrieb Arno Welzel:

Genaugenommen hatte ich das nicht so behauptet.

Ich habe den Text von Einstein so behandelt, als wäre Einstein ein Student der Physik (etwa drittes Semster) und der Text eine Hausarbeit, welche er bei mir als hypothetischer Professor eingereicht hat.

Die 400+ Stellen hatte ich angestrichen und kommentiert.

Dabei meinte ich, dass es sich in den meisten Fällen um Fehler gehandelt habe.

Aber behauptet, dass das alles Fehler wären, das habe ich nicht.

Der Student hätte nämlich die Möglichkeit gehabt, seine Hypothesen noch nachträglich zu belegen.

Das geht im Fall von Einstein natürlich nicht mehr, weswegen jedwede Widerlegung meiner Anmerkungen durch wen-auch-immer gerne gesehen ist.

In dem Fall wäre ich dann gerne bereit, die betreffende Anmerkung zu ändern oder zu löschen.

TH

Am Montag000022, 22.04.2024 um 08:55 schrieb Arno Welzel:

Das Szenarium ist etwas theoretisch und war so, dass ich die Rolle eines virtuellen Professors einnehme und den Text wie die Hausarbeit eines Studenten behandel.

Meine 400+ Anmerkungen sind als Hinweis an den Studenten gedacht, auf dass er an der betreffenden Stelle noch einmal nachdenken solle.

Daher wäre kontraproduktiv, wenn ich die richtige Lösung hinschreibe.

TH

Ich habe gesehen: du bist zu keinerlei Änderung, Reflexion, oder Überlegung bereit oder fähig, im Angesicht von publizierten, anerkannten und peer-reviewed Messungen. Als Engegnung kommt nix, "das kann nicht stimmen", "augenscheinlich falsch", oder so'n Quark.

Komm mir hier nicht "wäre gerne bereit..."

Thomas Prufer

Thomas Heger, 2024-04-28 07:22:

Dazu muss man aber trotzdem wissen, dass der Mond nicht aus grünem Käse besteht. Das mag offensichtlich sein, weil "Käse" üblicherweise von Menschen produziert wird. Aber wenn man eher konkrete Gesteinsarten benennt, wird es schon schwieriger, eine Hypothese zu widerlegen, wenn man selbst nicht weiß, welche Gesteinsarten auf dem Mond vorkommen.

Thomas Heger, 2024-04-28 07:29:

Zitat aus snipped-for-privacy@mid.individual.net>:

"Ich hatte etwa 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' sehr lange und sehr genau untersucht und über 400 Fehler darin gefunden, wovon einige ziemlich krass waren."

Ob nun "die meisten" von 400 Stellen oder "über 400 Fehler" ist vermutlich egal - im Ergebnis stellst Du damit die These auf, dass Du intelligenter bist als Einstein.

Doch - siehe üben "und über 400 Fehler darin gefunden". Du musst Dich schon daran erinnern, was Du so schreibst.

Natürlich geht das auch im Fall von Einstein. Er muss es ja nicht

Thomas Heger, 2024-04-28 07:33:

Das ist sinnfrei. Du bist kein Professor und Einstein kein Student.

Nein, Du kennst die richtige Lösung schlicht nicht. Du glaubst nur irgendwas zu wissen.

Wenn du mit mir über meine 'annotated version of SRT' diskutieren möchtest, dann bitte gerne.

Hier noch einmal der link zur letzten Version, die ich ins Netz gestellt habe:

(Google hat übrigens etwas an seinem System geändert und zeigt die Anmerkungen jetzt auch dann an, wenn man die Datei nicht auf den eigenen Rechner lädt.)

TH

Am Sonntag000028, 28.04.2024 um 12:02 schrieb Arno Welzel:

Stimmt.

Aber deswegen hatte ich auch nicht 'Granit' (beispielsweise) geschrieben, sondern 'grüner Käse'.

Und da ich noch nie auf dem Mond war und da eigentlich auch noch nie hin wollte, kann ich dir auch nicht sagen, woraus der Mond eigentlich besteht.

Aber 'grüner Käse' ist es mit ziemlicher Sicherheit nicht.

TH

Und wenn ich dir sage, es gibt Veröffentlichungen der NASA, die das Wachstum der Erde ausschließen, dann ungerne, ich weiß.

Thomas Prufer

Sieghard Schicktanz schrieb:

Und was ist mit den Lebertranuranen?

Sieghard Schicktanz schrieb:

Du kennst dich eventuell nicht so mit Finanzierungsmodellen in der Beschleunigerphysik auf. Ich kenne da z.B. eine Neutronen-Spallationsquelle, bei der spontan 100 MCHF verschwunden und dann langsam wieder entstanden sind.

Nachher war mein Jahres-Budget um 10% gekürzt, auf ewig.

Thomas Heger schrieb:

Irgend was anderes muss auch gefehlt haben.

Carla Schneider schrieb:

Möglicherweise. Aus was sie besteht, falls sie existiert, dazu gibt es viele Theorien, sagen wir N Stück. Davon ist nur eins wirklich sicher, mindestens N-1 dieser Theorien sind falsch.

Am 29.04.24 um 10:59 schrieb Rolf Bombach:

Dazu muß der Özdemir erst noch seine Fachleute befragen.

Am 29.04.24 um 11:13 schrieb Rolf Bombach:

Interessant.

Aber WIE kamen sie zurück? Durch Verstoß gegen den Gelderhaltungssatz oder mittels überlichtschneller Buchungsbvorgänge?

Peter Veith schrieb:

Klar, alles hinter dem Komma. Man sollte diesen Masseverlust aber nicht mit der Erdmasse vergleichen, sondern mit der Atmosphärenmasse. Die liegt in der Gegend von 5E15 t. Oder mit der Masse des Wassers, 1e18 t. Die Verhältnisse müssen nicht gross anders sein und es sähe so aus wie auf dem Mars.

Am 29.04.24 um 11:24 Uhr Rolf Bombach schrieb:

Wir detektieren Gravitation im Universum, kennen deren Ursache aber nicht. Egal was es ist – es wechselwirkt mit dem uns bekannten Universum aus– schließlich über die Schwerkraft, und mit sonst gar nichts.

Und frach mich nich, ich weiß et auch nich!

　 　 👋️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　😀️