izung

May 16, 2023 Last reply: 1 year ago 2790 Replies

Am 12.08.23 um 19:16 schrieb stefan:

Falsch:

formatting link
"Areva heißt jetzt Orano und ist nur noch im Brennstoff-Bereich tätig

In Frankreich ist die vor zweieinhalb Jahren beschlossene Neuordnung der Nuklearwirtschaft (150703) zum Abschluss gekommen: Seit 23. Januar gibt es den früheren Nuklearkonzern Areva zumindest dem Namen nach nicht mehr. Was davon übrig blieb – das sind die Bereiche Uran-Gewinnung, Anreicherung, Wiederaufarbeitung und Entsorgung – nennt sich jetzt Orano. [...] Im übrigen wurde das gesamte Geschäft mit Bau und Instandhaltung von Reaktoren der Electricité de France (EDF) übertragen."

Datum: März 2018.

Falsch:

formatting link
Satte Kostensteigerungen gab es demnach auch schon vor der Übernahme.

Hanno

Am 12.08.2023 um 21:24 schrieb Hanno Foest:

formatting link
"Die Électricité de France SA (EDF) ist eine börsennotierte, staatlich dominierte französische Elektrizitätsgesellschaft. "

Und auch schon vor der Übernahme war der französische Staat der größte Anteilseigner diese Unternehmen.

formatting link
"Areva entstand 2001 durch die Fusion der staatlichen CEA-Industrie, Cogema, Framatome ANP und FCI; "

Am 09.08.2023 um 10:25 schrieb Hanno Foest:

Schön.

Allerdings bestehen nicht alle Balkongeländer aus dünnen Stäben.

Es gibt auch Balkone, wo die Brüstung gemauert ist oder aus Platten besteht.

Jedenfalls sollte der Luftstrom nach außen weisen, ohne dabei auf Menschen zu treffen, welche den Balkon benutzen.

Ich denke schon, dass man sowas im Prinzip bauen kann.

Die Frage wäre nur, ob man sowas bauen will.

Schließlich nervt ein Kühlschrank-großer Wärmetauscher auf dem Balkon, der mit einem großen Ventialator erhebliche Luftmengen durch die Gegend pustet bzw. ansaugt.

Ich halte Wärmepumpen in der Etage daher für Quatsch mit Soße und würde dringend davon abraten.

Besser wären Zentralheizungen für das gesamte Gebäude, welche auf dem prinzip der Wärmepumpe basieren und ggf. noch eine Reserveheizung besitzen, die mit konventionellen Brennstoffen arbeitet.

Als abzukühlendes Medium würde man dabei bevorzugt Erdwärme und dabei am liebsten warmes Grundwasser verwenden, was aus den Etagen heraus natürlich unmöglich ist.

Das würde zahlreiche Probleme in einem einzigen Aufwasch lösen:

die Stromversorgung einer einzigen Wärmepumpe im Keller ist natürlich viel einfacher herzustellen als die Verteilung großer Strommengen in alle Wohnungen

eine Zentralheizung kann etwas aufwendiger gestaltet sein, besser gewartet werden, effektivere Medien nutzen als das Wärmepumpen in der Etage könnten.

Die Installation einer Fußbodenheizung wäre nicht mehr nötig

bestehende Heizungsanlagen in den Wohnungen könnten zumindest teilweise weiter benutzt werden (ohne die Kombithermen natürlich)

Fassaden, Balkone und Küchen müßten nicht mit raumgreifenden und häßlichen Aggregaten verunstaltet werden, die außerdem Krach machen und Strom fressen

der Strom, welchen die zentrale Wärmepumpe benötigt, der könnte u.U. zu einem günstigeren Tarif bezogen werden als den, welchen die Privathaushalte bekommen könnten

auch professionelles Tarifmanagement wäre eher möglich bei einer sehr großen Anlage

...

TH

Am 12.08.2023 um 08:35 schrieb Der Habakuk.: ...

Bear = Bier Bock + Bier = Bockbier

Das sind die zwei Nnamensbestandteile verkehrherum zusammen gesetzt

Annalen + a = Annalena

Den Vornamen von vorne nach hinten verschoben und das feminine 'a' wegelassen ergibt

Bockbier Annalen

Das scheint mir ein deutschfeindlich motivierter künstlicher Name zu sein, der aus dem Englischen Sprachraum stammt (wegen dem Bier).

TH

Am 13.08.2023 um 09:03 schrieb Thomas Heger:

Nö. Bear = Bear und Bier = Bier!

OK, du liest wortweise rückwärts.

Dann haben wir richtig Bockbaer

Ach? Verschoben und weggelassen. Na so kannst du aber alles herbei- oder wegzaubern.

Nach deiner obigen Methode bei ihrem Familiennamen ergäbe sich aber hier korrekt: Lenaanna

Also richtig und korrekt und "unkorrigiert, unverschoben und unweggelassen" Bockbaer Lenaanna.

Bzw wenn du die auch noch vertauschen willst: Lenaanna Bockbear.

Naja, wie du motiviert bist, weiß ich nicht, aber wenns aus dem Englischen stammt, dann nicht wegen dem Bier, sondern wegen dem Bären (Bear).

Am 11.08.2023 um 20:18 schrieb Karl Müller:

Das ist genauso sinnlos jeder Versuch, den Inhalt irgendeiner anderen Heiligen Schrift infragezustellen.

Am 11.08.2023 um 20:18 schrieb Karl Müller:

so wie Gott dreifaltig ist.

Am 11.08.2023 um 21:32 schrieb Hanno Foest:

Wieso hat man dann in der EU ca. 10 Impfdosen pro Einwohner bestellt?

Der "gesichert linksextremistische" Hanno Foest tönte:

Dir fällt erkennbar nichts mehr ein. Sozial-typischer Mangel-Effekt?

Grüße, H.

Man ist sich offenbar nicht einmal über so eine triviale Sache wie die Höhe der Flutmauern einig.

formatting link
"[...] In this NPP, a tsunami earthquake, similar to the 1677 Boso-oki earthquake was claimed to have been used for the parameter study to determine the maximum probable tsunami, and the design tsunami height, while initially set at 4.9 m was revised to 5.7 m [...]. A new 6.1 m side wall protecting the sea water pump area was completed on 9 March 2011 [...]"

formatting link
"[...] Tepco decided to reduce the natural, 35-metre seawall to just ten metres in height. [...] When making the decision it had been agreed that typhoons, at no more than eight metres in height, were the biggest threat, and therefore leaving a ten metre seawall would be sufficient protection. [...]"

formatting link
"[...] The plant is on a bluff which was originally 35 meters above sea level. During construction, however, TEPCO lowered the height of the bluff by 25 meters. One reason for lowering the bluff was to allow the base of the reactors to be constructed on solid bedrock in order to mitigate the threat posed by earthquakes. Another reason was the lowered height would keep the running costs of the seawater pumps low. [...]"

Was ist denn ein Erwartungswert? Oder verwechselst Du das etwa mit dem Begriff "historische Aufzeichnungen"?

Belege? Vielleicht wollen wir uns in de.sci.electronics doch wieder des "sci" im Gruppennahmen gewahr werden und uns einer wenigstens halbwegs wissenschaftlichen Zitierweise befleißigen. Auch wenn es ein bißchen wehtut. Die Dampfplauderer von de.talk.tagesgeschehen habe ich entsorgt (2011 ist ja nun schon eine Weile her) und mit de.soc.politik.misc hat die Diskussion über die Höhe einer Flutmauer auch nur am Rande zu tun.

Volker

Am 12.08.2023 um 14:52 schrieb Hanno Foest:

Dann nehmen wir doch mal den Oberexperten persönlich, den Prof.Dr.Dr. und Gesundheitsminister Karl Lauterbach.

Dieser bzw. sein Ministerium wurde gefragt, ob dort Ergebnisse "placebokontrollierter, randomisierter und verblindeter wissenschaftlicher Studien" vorlägen, wonach Geimpfte "unter weniger medizinisch unerwünschten Ereignissen litten" als Ungeimpfte.

Seine erschöpfende Antwort darauf: "Derartige Zahlen liegen der Bundesregierung nicht vor". Auf Deutsch: 'Wir haben zu dieser Frage nie ernsthaft Wissenschaft betrieben sondern ausschließlich Glaubenssätze in die Welt gesetzt.'

Faksimile des Schreibens hier:

formatting link
Wo Außenseiter - mit zwangsläufig begrenzten Mitteln - solchen Fragen ernsthaft nachgehen, verdichten sich zunehmend die Hinweise, daß die Impfkampagne den allgemeinen Gesundheitszustand verschlechtert statt verbessert (hat).

formatting link
„Unsere Forschungen haben bestätigt, dass auf intensive Impfungen Zeiten mit einer höheren Übersterblichkeit folgen. Unsere früheren Untersuchungen haben auch bestätigt, dass nach intensiven Impfungen mit Auffrischungsimpfungen die Sterblichkeitsrate gestiegen ist. Die von uns angewandte Methode ist von Bedeutung, da sie bestätigt, dass massive Impfungen die Sterblichkeitsrate erhöht haben.“

Der "gesichert linksextremistische" Hanno Foest tönte:

Du hast damit erheblich Eure Parteilinie verlassen. Wann schmeissense Dich raus?

Grüße, H.

Am 12.08.2023 um 20:09 schrieb Hanno Foest:

Warum gibst du nicht einfach explizit an, welche Heiligen Schriften wahr sind und geglaubt werden sollten?

Danach könnten wir Vergleiche zu den Inhalten der WELT ziehen und letztere auf dieser Basis beurteilen.

"Ca. 10"? Also drei? Gib doch bitte mal einen Beleg dafür.

Über Bestellungen der EU habe ich keine Referenzen, Destatis meint zur Situation in Deutschland [1]: "Nach dem Beginn der Impfkampagne im Dezember 2020 sind bis zum Ende der 45. Kalenderwoche am 13. November 2022 etwa 220 Millionen Dosen verschiedener Impfstoffe gegen das Coronavirus an die Bundesrepublik geliefert worden.". Das sind nach meiner Rechnung "ca. 2.6" [2].

Oder auch "ca. 3", wenn wir nur Ü6 und U80 betrachten.

Volker

[1]
formatting link
formatting link

Das sind doch alles nur Peanuts. Richtig könnte sie heißen "Annalena Bock zum Gärtner".

Grüße, H.

[...]

Belege sind hier vielfach gezeigt worden, innerhalb der entsprechenden Threads. Zumeist von Wikipedia. Die 5,7m stammen nicht nur von mir, hat soeben auch jemand anderes gepostet. Sie stehen auch in Wikipedia. Man wird mit Belegen regelrecht zugeschissen!

formatting link

Am Sun, 13 Aug 2023 10:16:09 +0200 schrieb Klaus H.:

Richtig!

mfg

Karl

Zugegeben, der Express ist purer Boulevard und als regionales Gegenstück zur "Bild" gegründet worden. Er zitiert hier aber "SOS Méditerranée" und bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich davon aus, das Zitat mag selektiv gekürzt sein ist aber korrekt:

"Das Rettungsschiff „Ocean Viking“ hat nach Angaben von SOS Méditerranée bei 15 Einsätzen binnen 48 Stunden mehr als 600 Menschen „aus seeuntüchtigen kleinen Booten“ im Mittelmeer gerettet."

formatting link
Und jetzt erkläre Du bitte, wie Menschen in "seeuntüchtigen kleinen Booten" mitten auf's offene Meer geraten, wenn die kreuzenden "Rettungsschiffe" keine Pullfaktoren sind.

N.B: Ich lese *nicht* den Express sehr wohl aber die bösen "Naziblogs", die sich für mich der Mühe unterziehen, die gesamte Tagespresse nach relevanten Meldungen zu durchforsten. In der Regel gehe ich solchen Notizen, bevor ich sie glaube und zitiere, bis zur Primärquelle nach. Besonders gilt das immer für "Studien", die oft spektakulär mißverstanden werden. In manchen Fällen, wie hier, scheint mir Mißtrauen aber unötig.

Ja, in diesen Besonderen Zeiten muss auch der Schaumwein seinen Betrag zum Schutze des Kaiserlichen Reiches leisten.

SCNR, Alex.

Nein, Du hast das Argument nicht verstanden. Natürlich wird das ganze bezahlt, in irgendeiner Form mehr oder weniger von allen. Genau wie Polizei und Rettungsdienst. Wer den Notruf wählt und Polizei oder Notarzt ruft, muß sich aber keine Sorge um die Rechnung machen. Das gilt eingeschränkt auch für z.B. ein Monatsticket, für mein Studententicket, das ich nicht selbst kündigen kann, sowieso. Die Frage, ob ich für eine bestimmte Fahrt das Auto aus dem Keller holen soll oder nicht, stellt sich anders, wenn jede einzelen Kurzstrecke mit der Staßenbahn über drei Euro kostet und der Rückweg nochmal genauso viel.

Das ist der Punkt. Wenn man ihnen dieses Alleinstellungsmerkmal wegnimmt, wird der Wettbewerb wieder fairer.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required