Scheint das Kernproblem zu sein. Gewisse Bürokraten, die mehr schaden als nutzen, bekommen nicht ihren angemessenen negativen Lohn, und darum funktioniert die Wirtschaft auch nicht :-].
-- mfg Rolf Bombach
Dieses System, Kapitalismus im weiteren Sinne, hat ja Jahrtausende funktioniert. Insbesondere haben Alternativen eklatant versagt. Staatliche Eingriffe zur "Korrektur", "Verbesserung", "Ausgleich" usw. haben eigentlich immer mehr geschadet als genutzt. Andererseits ist das System offenbar prinzipiell instabil. Da selbst deterministische nichtlinear rückgekoppelte Systeme chaotisch reagieren können, weiss man zwar immer noch nicht, warum, aber es wundert niemanden mehr :-]. Und so war das typische Ende einer Hochkultur, von Gizeh über Babylon bis Ankor Wat, nicht Krieg oder Naturkatastrophe, sondern das schlimmste aller Übel bedingt: Geld alle. Auch die letzte Weltwirtschaftskrise liegt nicht soo lange zurück. Sicher hat man sich nicht an die Krisen selber gewöhnt, jedoch an deren Auftreten. Jetzt stehen wir in der längsten Hochkonjunktur aller Zeiten (vielleicht auch am Ende davon), und alle haben sich ganz rasch daran gewöhnt. Ich vermute so ein Roulette-Spieler-Syndrom; der Spieler glaubt ja auch während einer Glückssträhne, dass diese das Resultat seiner genialen Strategie wäre.
-- mfg Rolf Bombach
Montagsdemonstrationen auch. Eine konstruktive Rolle können beide nicht haben, sie können nur Opposition artikulieren die in einem parlamentarischen System mit politisch korrekten Medien sonst nicht klar rauskommt.
Ich bezweifle daß die Blinden überversorgt sind. Dito Drogenabhängige oder ähnliche kleine Randgruppen die traditionell als Prügelknaben herhalten müssen.
Hartz IV: die Arbeitslosen erhalten weniger Geld werden aber nun vom Arbeitsamt in Jobs "vermittelt" ( man kann sich die Frage verkneiffen warum das bisher nicht geschehen ist ). Meines Wissens stehen jedem gemeldeten Arbeitslosen auch im Westen nichteinmal numerisch genügend offene Stellen gegenüber. Abgesehen von den Qualifikationsanforderungen und impliziten Anforderungen ( vom Typ: Bewerber muß Erstaunt dich das? ... intelligenter und geschickter ans Werk gehen. Einerseits pfeift das System langsam aus dem letzten Loch, daß es zu solchen "Lösungen" greift. Andererseits haben die Demokraten eine gewisse Hybris entwickelt, weil sie schon lange keinen echten Widerstand mehr gesehen haben und meinen das Theater das sie sich gegenseitig in den Medien liefern wäre "Opposition".
MfG JRD
Parteiprogramme liest niemand.
Nicht mal Adolf hat seine Partei neu gegründet. Auch die Grünen kamen nicht aus dem Nichts, sondern hatten ursprünglich Struktur und Personal aus linken Splittergruppen der 60er Jahre. Dann kam breiter Zulauf aus Leuten die sich in Schmidts SPD anno NATO-Nachrüstung nichtmehr wohlfühlten. Nicht jede Partei hat wirklich Marktchancen. In Bayern hätte eine monarchistische Partei vielleicht bessere Startposition als die NPD.
MfG JRD
Ericcson hat in Schweden der Regierung auch gedroht, daß sie an billigere Standorte wie z.B. Deutschland abwandern. Entwicklungszentrum haben sie dann tatsächlich in Erlangen/Nürnberg aufgemacht, aber Fertigung in Deutschland wohl kaum möglich.
Ehedem machte das Reichsluftfahrtministerium Ausschreibung und ca. 5 Interessenten wie Messerschmidt, Heinkel bauten auf eigene Kosten ca. 5 Prototypen. Flugzeugbau war damals schnell und billig möglich. In den USA gabs anno 1991 den wohl letzten "flyoff" Lockheed YF-22 vs. Northrop-McDonald YF-33. Entwicklungszeit ca. 5 Jahre, Entwicklungskosten
1 (US-)Billion die der Verlierer nominell abschreiben kann. In den damals kalkuliertern Stückpreis des Serienflugzeugs $100 Millionen kriegt man die Entwicklungskosten auch nicht einfach rein da die kalkulierte Serie ja nur 648 Stück war. Letztlich wird der Verlierer ( McDonald/Boing ) also zwangsläufig vom Pentagon zum Subcontractor des Auftrags bestimmt, da das Pentagon nicht genügend Aufträge rausgeben kann um alle durchzufüttern. Zumindest hat man aber noch die Wahl zwischen zwei Flugzeugtypen. Wenn man sich in einen einzigen Monopolanbieter a la EADS in Europa "konsolidiert" hat der Auftraggeber überhaupt keine Wahl mehr. Jedes System ein Mautsystem sozusagen.MfG JRD
Hi!
Soweit ich weiß, werden die Prozente nach _abgegebenen_ Stimmen verteilt, nicht nach gültigen. Also 50% ungültig -> halber Bundestag leer. Weiß da jemand genaueres zu?
Gruß, Michael.
Ein erster Schritt in diese Richtung wird und wurde in der Schweiz getan. Initiativen zur Verkleinerung von Parlamenten werden deutlich angenommen. .
-- mfg Rolf Bombach
Wird AFAIK im Kanton Schaffhausen mit deutlichem Erfolg angewendet.
-- mfg Rolf Bombach
Ach Michael, wäre das schön. Leider nur zählen die Gültigen ;-(
-- mfg horst-dieter
CSU? Offensichtlich.
-- mfg Rolf Bombach
Zur Senkung der Entwicklungskosten wurden ja innovative Wege beschritten. Leider haben die Marketingfritzen das nicht kapiert und völlig falsch verkauft. Ich meine etwa das Prinzip, dass der Prototyp ebenfalls vom Band kommt. Der wurde ja vorher aus Einzelteilen speziell zusammengebastelt. Hatte vor- und Nachteile, für alle Beteiligten. Die Übertragung auf die Fertigung war da kaum angedacht, man konnte nach-pfuschen und die Scheunen- tore für "Decontenting" waren offen. Dämlicherweise haben die Marketingleute das als "no prototyping" ver- kauft und damit natürlich die Politiker und andere Ahnungslose abgeschreckt.
-- mfg Rolf Bombach
Am Mon, 30 Aug 2004 01:01:30 +0200 hat Johannes Bauer geschrieben:
Ein Kollege von mir (Liniux Freak) sagt auch, daß der Versuch, die Speks fur Treiberentwickler geheimzuhalten, fast immer in mehr oder weniger groben "Unschönheiten" der Hardware bedingt ist, die man nicht öffentlich werden lassen möchte.
-- Martin
Am Thu, 02 Sep 2004 11:07:39 +0200 hat Oliver Bartels geschrieben:
Da wäre es doch sinnvoll, wenn die Daten dann veröffentlicht würden, wenn ein Produkt abgekündigt ist, der Hersteller es also nicht mehr vertreiben und supporten will, also offensichtlich kein wirtschaftliches Interesse mehr daran hat. Man muß natürlich die Problematik der weiterentwickelten und Nachfolgeprodukte berücksichtigen. Aber als Verbraucher könnte man sich da sogar ein Gesetz wünschen. Nicht, daß ich jetzt wüßte, wie man das sinnvoll gestalten könnte, also so das wirklich niemand Know How verraten muß, welches noch von wirtschaftlichem Wert für ihn ist.
-- Martin
Wie sollten sie? Selbst Normaloabgeordneter hat kaum was zu melden. Kannst du dich noch erinnern, wann Regieren im Parlament stattfand? ich glaube, Anfang der 50er? Muß dann wohl nur ein kurzer Zeitraum gewesen sein?
Regierungen müßen doch mal anfangen einzusparen.Das wird doch immer gefordert. Oder habe ich dich mißverstanden?
Da drängelt sich doch der Sozialbereich mit den derzeit höchsten Steigerungsraten geradezu auf. Bedürftigkeits- versus Gießkannenprinzip. Klingt doch plausibel?
Vielleicht sollte mal jemand den demonstrierenden Blinden ein Meating mit Berufssozialhilfsempfänger der 3ten Generation vermitteln. Die können ihnen Tips + Tricks beibringen, wie man gerade vermittels des Bedürftigkeitprinzip den Sozialstaat abzockt. Vielleicht lieber doch nicht?
Eine effektivere Möglichkeit den Staat geradezu auszuziehen, bietet sich wohl nur denen, die mit ihren Einkünften weit über dem Spitzensteuersatz liegen. Wenn der Armutssatz unterhalb der Hälfte des Durchschnittseinkommens liegt, bedarf es eben nur des Spitzensteursatz und den damit begründeten Ausnahmeregeln und Möglichkeiten damit sich Millionär richtig arm rechnen kann. Für Nachfragen wird sich sicher gern der Bürgermeister von Bad Homburg zur Verfügung stellen. Eine der Kommunen mit der höchsten Millionärsdichte/km² und derzeit(?) niedrigsten(?) Steuereinkommens.
Was glaubst du denn, warum trotz gegenteiliger Beteurungen ausgezeichnet Verdienende ausnahmsweise mal "einer Meinung" mit Gegnern des Einheitsteuresatzen sind. In Wirklichkeit kommen ihnen die derzeitigen Regelungen sehr entgegen.
Damit keine Mißverständnisse aufkommen, ich bete hier auch nur eine Annahme nach. Sie erscheint mir jedoch plausibel. Überprüfen kann ich diese These nunmal nicht.
Dazu fallen mir spontan 3 Gründe ein.
1) Die Vermittler bearbeiten die Arbeitssuchenden alfabetisch(ndr) zB Schlachter, Maurer, Elektriker. Je nach Anfangsbuchstaben des Namens. Dieses System kommentieren zu wollen, erübrigt sich wohl. 2)Bis 1989? gabs nach einem Jahr Arbeitslosenhilfen. Arbeitslosengeld ist demgegenüber so hoch, das sich ein neuer Job mit oft weniger Erlös nicht rechnet. Bei älteren Arbeitnehmern mit Familie wäre unter diesen Bedingungen ein neuer Job schlicht verantwortungslos gegenüber seiner Familie. 3)Bei den Arbeitsämtern widmen sich bekannterweise lediglich 10% der Angestellten der Vermittlung von Arbeitssuchenden. Der Rest mit der eigenen Verwaltung. Gerüchterweise wird mutmaßt, Parkinson habe unter Alias in einem deutschen Arbeitsamt seine Studien betrieben?Kann eine Hierarchien wie das Arbeitsamt ernstlich daran interessiert sein, den Grund seines Daseins wegzuvermitteln? Wäre doch eigentlich dumm. Vieles Andere, jedoch Dummheit deutschen Bamten unterstellen zu wollen, wäre sehr vermessen.
Keine Sorge. Da Staat pleit, muß er neue Einnahmequellen erschließen. Geht derzeit wohl nur über mehr Eingriff in die Wirtschaft. Unternehmer werden noch mehr "administriert". Weiter wird besonders aus dem Osten und von Gewerkschafte gefordert, der Staat solle noch meht Arbeitsplätze schaffen. Man muß sich diese Forderung mal langsam auf der Zunge zergehen lassen. Staat muß Arbeitplätze schaffen. Aber, keine Sorge. Er ist kräftig dabei. Verwaltungen werden aufgebläht. Folgt nunmal einem gewissen Automatismuß. Siehe auch Forderungen von Blinden. Blinde könnten anstatt den Staat in "Haftpflich"t zu nehmen, sich direkt an das Volk wenden. Ich denke, das die, die diese Forderung vehement unterstützen sicher freudig selbst entsprechend Spenden werden. Jeden Monat so etwa E 400 seinem Lieblingsblinden. Hätte den Vorteil einer schlanken "Verwaltung".
BTW Sozialhilfejongleure als Ich-AG. Finde, hat was überzeugendes.
Na ja, nicht "völlig" klar. Dazu müßte man es Zahlen-theortisch beweisen. Aber ist schon offensichtlich. Siehe auch dazu:"Des Königs neue Kleider" Frag mal einen der Ich-AG-Befürworter, wie Wohlstand denn nun eigentlich entsteht. Eine banale, jedoch nicht trivial zu beantwortende Frage. Wenn du mal Zeit hast, versuchs mal für dich zu beantworten ;-)
Ich vermute, das befor es "auf dem letzten Loch feift(ndr)", erst noch geschickt Sozialdarwinistische Thesen lanciert werden. Bin auch gard dabei. Mangels besseren Alternativen.
Theateropposition. Deshalb würde ich lieber bei Wahlen das große Kreuz machen. Bringt nur nix ;-(
-- mfg horst-dieter
Hier in .de geht das auch. Ein ung=FCltiger Wahlzettel geht mit in die Ausz=E4hlung ein. Geht man gar nicht w=E4hlen, nimmt man auch nicht dran teil. Der ung=FCltige Zettel kann, wenn genug Leute sowas machen, durchaus die Wahl beeinflussen (Verhinderung von Extrem(rechts/links)-Parteien, Verhinderung von absoluten oder relativen Mehrheiten usw.).
Nicht w=E4hlen gehen ist dumm.
Markus
Über 1 kW CW bei 5 GHz mit TWT? Krass. Gab früher nur Sat-Uplink-Zeug bis 400W oder so. TWT-gepulst bis MW ist ein anderes Thema. Wär da Klystron nicht besser geeignet oder ist das schon zu schmalbandig? Die gabs bis 3kW oder so für C-Band Uplink.
-- mfg Rolf Bombach
Insbesondere der Hersteller sollte das. Ist ja mehr als einmal passiert, dass die Produktion eines IC aufgrund Damagement-Fehlentscheidung stillgelegt wurde. Als dann doch noch substanziell Nachfrage da war, kam raus, dass man leider alle Unterlagen weggeworfen hatte...
-- mfg Rolf Bombach
Amiland ist uns halt so 10 Jahre im Vorraus. Führen wirs dann mit der bekannt Deutschen Gründlichkeit ein, können wir uns auf einige Besonderheiten gefaßt machen. Etwa so, bis 65 arbeitslos. Dann aber wird das alles nachgeholt. Also, ranklotzen bis Sprung ins Nirwana.
Je weniger arbeiten müssen, um so mehr Zeit und Muße sich seiner eigenen Befindlichkeit widmen können. Beschäftigt auch unsere Gerichte
Die "gewöhnen" sich doch grad an eine "neue" Firmenphilosophie? Die da etwa so lautet: Wenn ihr den Arbeitsplatz behalten wollt, arbeitet mehr für weniger Lohn. Hat doch was?
Kein Neid bitte.
Das ist doch die Zeit wo sowas wie Transistor und IC Verbreitung fand? Man muß halt auch etwas für unsere älteren "Semester" schreiben. Die verfügen halt über gesichertes Altersruhegeld.
-- mfg horst-dieter
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.