Magnetfeldsensor gesucht 3-Achsen oder nur Z-Achse

h=20

glw.=20

Vielleicht hier etwas dabei?:

"Falk Willberg" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Du wolltest zwei sagen.

Neulich in M&T wurde so was beworben, hab aber schon wieder vergessen von wem.

Ob du dabei nicht eher die Metallverteilung im Haus vermisst ?

Stefan Schulte schrieb:

Prima. Die NVE sind zwar nur Schalter, aber Hy-Line hat auch die Honeywell-Magnetometer im Programm und kompetente Ansprechpartner.

Falk

MaWin schrieb:

...

Das auch, aber Kompasskompensation ist eine alte und bewährte Technik.

Und die Lage bzgl. größerer Metallteile ist ziemlich konstant.

Falk P.S.: "Raum" im Sinne von "Space", nicht "Zimmer" ;-)

Zwar noch nicht "Space" aber Magnetfeldsensoren werden zur Gipfelpunkterkennung in grösseren Modellraketen verwendet:

MfG JRD

Rafael Deliano schrieb:

"Im Magnetfeldsensor KMZ-51 wird durch das Erdmagnetfeld eine schwache Spannung (wenige mV) erzeugt, deren Polarität beim Umkehr der Rakete am Gipfelpunkt wechselt."

Die Idee ist gut, ob das aber auch am Äquator funktioniert?

Falk

Oder die Menge der Zahnplomben und Kronen des Mitarbeiters, der das Geraet gerade haelt. Und dann kommt einer reingelatscht, der an diese Wunderheilmagneten glaubt ...

Falk Willberg schrieb:

Du meintest an den Polen?

horst-d.winzler schrieb:

Hallo,

an den magnetischen Polen, nicht an den geographischen!

Bye

Falk Willberg schrieb:

Hallo,

ja, bei Schiffen verringert man dadurch die Störung des Kompasses durch das Schiff selbst. Aber wie willst Du damit die Störung des Kompasses durch die Eisenteile eines Gebäudes verhindern wenn der Kompass in diesem Gebäude bewegt wird?

Bye

Noch lustiger wird es, wenn sich grosse Eisenteile im Gebaeude bewegen. Ein grosser Aufzug duerfte eine interessante Herrausforderung werden.

Uwe Hercksen schrieb:

Ich vermute, daß die Inklination des Erdmagnetfeldes[0] die Umkehrung bewirkt (Spitze oben -> Spitze unten). Dann klappt's am Pol besser und am Äquator nicht.

Falk [0]

Gut, daß ich das nicht berücksichtigen muß, weil es nicht um Gebäude geht. Da sind Schiffe wahrscheinlicher.

Falk

Uwe Hercksen schrieb:

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ;-)

Joerg :

Ich weiss ja nicht, welche Kompasse ihr so benutzt, aber wenn ich hier mit einem auf dem Handteller durch das Haus (und da ist viel Stahl drin) gehe, dann zeigt der schon immer ziemlich genau nach Norden. Jedenfalls sieht man keine grosse Abweichung, da ist das Pendeln grösser. Passiert bloss ab und an mal, das man den umgepolt hat und die Nadel dann zum Südpol zeigt. ;)

M.

Wenn Du mit +/- ein paar Prozent zufrieden bist, geht das. Nicht umsonst gibt es Karten mit lokaler Aberration.

Geeignete Lektüre ( bei Bedarf leihweise ):

Denne, Cockcroft "Magnetic Compass Deviation and Correction" Brown Son & Ferguson Nautical Publishers

1. edition 1951 ; 2. edition 1968 ; 3. edition 1979 ; reprint 1998

MfG JRD

=2E.. zumindest ist der Sensor nicht unempfindlich gegen den verbauten=20 Stahl. Abweichungen z.B. in der N=E4he von Tr=E4gern sind messbar!

ie=20

cu Stef@n

M.W. wurden zumindest frueher Anwaerter fuer die Luftwaffe, die eine Ausbildung zum Kampfflugzeugfuehrer anstrebten, abgelehnt wenn sie zuviele Zahnplomben hatten.