Magnetfeldsensor gesucht 3-Achsen oder nur Z-Achse

Ich suche Magnetfeldsensoren für drei Achsen.

Randbedingung: Billig, Verfügbar, ROHS.

KMZ51/52 bieten nur drei Achsen, der dritte müßte also senkrecht montiert werden, was nicht akzeptabel ist.

Der Verantwortlich für die Stromversorgung wurde ganz komisch, als ich die 1µs-Pulse zu je 1A für die Flip-Coil ansprach ;-)

Honeywell hat Datenblätter für geeignete Sensoren (HMC1041Z) aber mglw. zu hohe Preise. Dafür wollen die nur 0,5A für die Set/Reset-Coil.

Wer baut sowas noch außer PNI, NXP und Honeywell?

Hintergrund: Zur Feststellung der Lage eines Objektes im Raum soll das Erdmagnetfeld genutzt werden.

Danke im Voraus, Falk

Reply to
Falk Willberg
Loading thread data ...

h=20

glw.=20

Vielleicht hier etwas dabei?:

formatting link

Reply to
Stefan Schulte

"Falk Willberg" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Du wolltest zwei sagen.

Neulich in M&T wurde so was beworben, hab aber schon wieder vergessen von wem.

Ob du dabei nicht eher die Metallverteilung im Haus vermisst ?

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Stefan Schulte schrieb:

Prima. Die NVE sind zwar nur Schalter, aber Hy-Line hat auch die Honeywell-Magnetometer im Programm und kompetente Ansprechpartner.

Falk

Reply to
Falk Willberg

MaWin schrieb:

...

Das auch, aber Kompasskompensation ist eine alte und bewährte Technik.

Und die Lage bzgl. größerer Metallteile ist ziemlich konstant.

Falk P.S.: "Raum" im Sinne von "Space", nicht "Zimmer" ;-)

Reply to
Falk Willberg

Zwar noch nicht "Space" aber Magnetfeldsensoren werden zur Gipfelpunkterkennung in grösseren Modellraketen verwendet:

formatting link

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Rafael Deliano schrieb:

"Im Magnetfeldsensor KMZ-51 wird durch das Erdmagnetfeld eine schwache Spannung (wenige mV) erzeugt, deren Polarität beim Umkehr der Rakete am Gipfelpunkt wechselt."

Die Idee ist gut, ob das aber auch am Äquator funktioniert?

Falk

Reply to
Falk Willberg

[...]

Oder die Menge der Zahnplomben und Kronen des Mitarbeiters, der das Geraet gerade haelt. Und dann kommt einer reingelatscht, der an diese Wunderheilmagneten glaubt ...

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Falk Willberg schrieb:

Du meintest an den Polen?

--
mfg hdw
Reply to
horst-d.winzler

horst-d.winzler schrieb:

Hallo,

an den magnetischen Polen, nicht an den geographischen!

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Falk Willberg schrieb:

Hallo,

ja, bei Schiffen verringert man dadurch die Störung des Kompasses durch das Schiff selbst. Aber wie willst Du damit die Störung des Kompasses durch die Eisenteile eines Gebäudes verhindern wenn der Kompass in diesem Gebäude bewegt wird?

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Noch lustiger wird es, wenn sich grosse Eisenteile im Gebaeude bewegen. Ein grosser Aufzug duerfte eine interessante Herrausforderung werden.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Uwe Hercksen schrieb:

Ich vermute, daß die Inklination des Erdmagnetfeldes[0] die Umkehrung bewirkt (Spitze oben -> Spitze unten). Dann klappt's am Pol besser und am Äquator nicht.

Falk [0]

formatting link
[1]Mit was für Zeugs man sich so beschäftigen muß.

Reply to
Falk Willberg

Gut, daß ich das nicht berücksichtigen muß, weil es nicht um Gebäude geht. Da sind Schiffe wahrscheinlicher.

Falk

Reply to
Falk Willberg

Uwe Hercksen schrieb:

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ;-)

--
mfg hdw
Reply to
horst-d.winzler

Joerg :

Ich weiss ja nicht, welche Kompasse ihr so benutzt, aber wenn ich hier mit einem auf dem Handteller durch das Haus (und da ist viel Stahl drin) gehe, dann zeigt der schon immer ziemlich genau nach Norden. Jedenfalls sieht man keine grosse Abweichung, da ist das Pendeln grösser. Passiert bloss ab und an mal, das man den umgepolt hat und die Nadel dann zum Südpol zeigt. ;)

M.

Reply to
Matthias Weingart

Wenn Du mit +/- ein paar Prozent zufrieden bist, geht das. Nicht umsonst gibt es Karten mit lokaler Aberration.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Geeignete Lektüre ( bei Bedarf leihweise ):

Denne, Cockcroft "Magnetic Compass Deviation and Correction" Brown Son & Ferguson Nautical Publishers

  1. edition 1951 ; 2. edition 1968 ; 3. edition 1979 ; reprint 1998

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

=2E.. zumindest ist der Sensor nicht unempfindlich gegen den verbauten=20 Stahl. Abweichungen z.B. in der N=E4he von Tr=E4gern sind messbar!

ie=20

cu Stef@n

Reply to
Stefan Schulte

M.W. wurden zumindest frueher Anwaerter fuer die Luftwaffe, die eine Ausbildung zum Kampfflugzeugfuehrer anstrebten, abgelehnt wenn sie zuviele Zahnplomben hatten.

[...]
--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.