Bootstrapping

"Marc Haber" schrieb am 11.11.2024 um 17:06:25:

Bei der Version mit Cinch-Anschüssen handelte es sich um die SA-2 (im Holzgehäuse). Die war als HiFi-Endstufe gedacht und brauchte daher keine symmetrischen Eingänge (die vorgeschalteten HiFi-Vorverstärker hatten ja in der Regel auch keine symmetrischen Ausgänge).

Die Pro-Version war die PSA-2 (im 19" Rack-Gehäuse). Bei der wiederum hatte man die Wahl zwischen unsymmetrischen Klinken-Eingängen oder symmetrischen XLR-Eingängen. Es hing einfach davon ab, ob man PSA-2 (mit Klinken-Eingängen) oder PSA-2X (mit ab Werk installiertem XLR-Modul) gekauft hat. Die meisten professionellen Käufer haben letzteres getan.

JFTR: Symmetrische Audioverbindungen sind vor allem in Live-Szenarien wichtig. Dort hat man es mit den unterschiedlichsten Störeinflüssen (z. B. durch die Lichtanlage) und mit mehreren, unterschiedlich stark belasteten Stromkreisen zu tun.

Im Studio hat man diese Probleme weniger (die PSA-2 war eine beliebte Studio-Endstufe, weil sie einen hervorragenden Klang hat und ihre Leistung auch gut zu den Anforderungen im Studio passt). Deswegen ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass dort die unsymmetrische Klinken-Version ausreicht. Wenn nicht, konnte man das XLR-Modul jederzeit nachrüsten.

Gruß

Michael

Ich bin bis 2007 regelmäßig in der DJ-Box eines Clubs gewesen, da gab es nix dergleichen. In den Niederlanden fällt die Anzeige sofort auf.

Grüße Marc

Am 17.09.24 um 11:23 schrieb Bernd Mayer:

Mit welchen Ergebnissen?

Am 12.11.24 um 22:24 schrieb Hartmut Kraus:

Hallo,

das Ergebnis war, daß ich diese bootstrap-Schaltungen in der Treiberschaltung von NF-Verstärkern nicht mag.

Ich hatte andere Ziele als Du.

Mir ging es nicht darum möglichst viel Leistung herauszuholen, sondern um höchstmögliche Qualität für eine diskrete und vollsysmmetrische analoge NF-Endstufe.

Ich habe trotzdem auch die Datenblätter der bekannten NF-Leistungsverstärker-ICs und teilweise liegen diese ICs auch in der Bastelkiste oder ich habe Endstufenmodule davon herum liegen.

Bei Händlern von Verstärkern für Pro-Audio gibt es aktuell: günstige Verstärker mit folgenden Daten für 139 €:

"Leistung: 2x 310 W an 4 Ohm, 2x 155 W an 8 Ohm,

Da frage ich mich, ob sich der Selbstbau noch lohnt und auch wieviel Du da schon investiert hast finanziell und auch an Zeit für die Fehlersuche und Beseitigung der Schwingneigung investiert hast.

"Das Bastelfieber ist ausgebrochen. Experten sind sich einig: Da hilft keine Medizin, da hilft nur Basteln."

Bernd Mayer

PS: Solange Du keine Messungen dazu postest, ob das Netzteil für Deinen Verstärker nur in in Einwegleichrichtung geladen wird, mag ich dazu nicht weiter mitdiskutieren.

Am 12.11.24 um 22:24 schrieb Hartmut Kraus:

Hallo,

das Ergebnis war, daß ich diese bootstrap-Schaltungen in der Treiberschaltung von NF-Verstärkern nicht mag.

Ich hatte andere Ziele als Du.

Mir ging es nicht darum möglichst viel Leistung herauszuholen, sondern um höchstmögliche Qualität für eine diskrete und vollsysmmetrische analoge NF-Endstufe.

Ich habe trotzdem auch die Datenblätter der bekannten NF-Leistungsverstärker-ICs und teilweise liegen diese ICs auch in der Bastelkiste oder ich habe Endstufenmodule davon herum liegen.

Bei Händlern von Verstärkern für Pro-Audio gibt es aktuell: günstige Verstärker mit folgenden Daten für 139 €:

"Leistung: 2x 310 W an 4 Ohm, 2x 155 W an 8 Ohm,

Da frage ich mich, ob sich der Selbstbau noch lohnt und auch wieviel Du da schon investiert hast finanziell und auch an Zeit für die Fehlersuche und Beseitigung der Schwingneigung.

"Das Bastelfieber ist ausgebrochen. Experten sind sich einig: Da hilft keine Medizin, da hilft nur Basteln."

Bernd Mayer

PS: Solange Du keine Messungen dazu postest, ob das Netzteil für Deinen Verstärker nur in in Einwegleichrichtung geladen wird, mag ich dazu nicht weiter mitdiskutieren.

This message was cancelled from within Mozilla Thunderbird