Pollin ohne Bilder?

Am 13.09.2024 um 11:46 schrieb Hans-Juergen Schneider:

Die Internetseite ist ok bei mir.

Am 13.09.2024 um 11:46 schrieb Hans-Juergen Schneider:

nein, muss an Dir liegen.

Hans-Juergen Schneider schrieb:

welcher Browser? Mit dem Seamonkey (hat letzte Woche letztmalig Updates bekommen) hab ich keine Bilder mehr, mit dem Firefox gehts.

Guido

Bei mir geht's weder mit FF, noch mit K-Meleon. Soweit ich sehe, ist nur Pollin betroffen, andeere Seiten nicht.

MfG hjs

Hans-Juergen Schneider schrieb:

Firefox 130.0 unter Win11-64bit mit Intel i5-11600: Bilder Pollin.de OK.

Seamonkey 2.53.19: Pollin ohne Bilder.

Edge 128.0.2739.67: Bilder OK. Edge 128.0.2739.79: Bilder OK. (Klar, kaum schaut man nach, kommt ein Update.

Im alten FF, unter WinXP, geht schon einige Zeit nicht mehr alles, nun sind auch noch die Bilder weg. Im aktuellen FF im Win10 funktioniert es problemlos. Ich überlege ob ich meine nächste Bestellung da per Fax mache...

Frank

Ich hab hier _kein_ XP. Wenn ich den Quelltext aufrufe, dann kann ich den Link zum Bild nehmen (steht sogar mehrmals drin) und dann geht's. Wollte ich aber nicht jedesmal machen. Ich wüsste aber, was ich mit solchen Webdesignern machen würde.

Bei Mozilla hat man sich offensichtlich Wege erschlossen, um die Festlegungeen in ~drivers\etc\hosts zu umgehen...

MfG hjs

Die haben seit einiger Zeit ihre Seiten neu programmiert zuerst waren die Bilder noch da, aber nun sind sie weg. Die Links zu den Bildern zeigt mein alter FF mit "Element untersuchen" auch an, aber ich vermute mal er weiß nicht welches der fünf Bilder er da nun anzeigen soll. Wenn ich im Browser einfach auf die Bildfläche klicke zeigt er mir jedenfalls keine Bilder zum kopieren an.

Fachkräftemangel, da muß man schon froh sein wenn überhaupt noch was funktioniert...

Frank

Ich weiß nicht was du damit sagen willst aber Hier geht es mit FF unter Linux. Die Seite scheint aber ein neues Design zu haben und vielleicht hast du dort Nerv-Elemente in deinem Adblocker raus geworfen die jetzt das Laden von Bildern stören. Nur mal so als Idee falls du vergessen haben solltest den dort mal Probeweise aus zu schalten.

Bye/ /Kay

Hier auch. Ich kann sogar in umatrix Javascript ausschalten, die Seite funktioniert immer noch grundlegend (mit Bildern) - da gibt es wesentlich schlimmere Webseiten.

cu Michael

Am 15.09.2024 So. um 00:10 schrieb Michael Schwingen:

Hier auch. Alles wie immer. Keine erkennbaren Änderungen am Design oder den Möglichkeiten Bilder zu speichern. Win11 FF130

Jürgen

Ich fände es super, wenn mal jemand die Versions-Nummer seines FF mit angeben würde (unter "Hilfe" oder "uname -v").

Grüße, H.

Was gefällt dir bei 'FF130' nicht? Ok, korrekt wäre wohl 130.0 . . .

Jürgen

Der is voll ok. Hier fährt 113.0.2 (64-Bit) ohne Probleme (ubuntu, canonical-1.0). Vermutlich ist das nicht überall das selbe.

Grüße, H.

PS Pollin-Bilder sind da:, zB:

Es sollte eigentlich selbstverständlich sein, daß ohne weitere Angaben die aktuelle Version gemeint ist - also 130.0. Die ist ja schon ein paar Tage alt, die Frage, ob jemand gerade erst aktualisiert hat, stellt sich also nicht.

cu Michael

Korrekt wäre: Die für sein jeweiliges OS aktuellste Version. Das muß nicht unbedingt die von dir genannte sein (Windows?)

Hier: FF 115.13.0esr unter Linux devuan 5.10.0-30-amd64 (uname)

Nicht jede Distri liefert sofort den neusten Heißen Scheiß aus wie das unter Windows usus ist.

Bye/ /Kay

Meine Ansicht von

Ob Windows for Workgroups 3.11 mit dem Netscape Navigator 1.22 auch funktioniert

- was angesichts des hiesigen Threads offenbar der Innovationsstand der typischen dse-Kunden sein dürfte - müßte ich erst nachschauen. Die Software befindet sich ganz tief unten in einer sehr dunklen und sehr staubigen Mottenkiste.

Volker

Dein Optimismus ist wahrlich bewundernswert! Dabei soll es hier doch den ein oder andern geben, an welchem die Entwicklung der letzten zwei Jahrzehnte eher spurlos vorübergegangen scheint und der/die/das daher uralte Software verwendet - und der darauf seltsamerweise sogar stolz ist... Dabei ist die übliche Ursache für Darstellungsprobleme allerdings wohl das allzu eifrige Vernageln des eigenen PC, speziell des Browsers, gegen tatsächliche und mehr noch eingebildete Gefahren und das weitgehend unabhängig von der eingesetzten Version...

Ich leichtsinniger Mensch verwende noch nichtmal einen dieser so wichtigen Virenscanner... OK, ein Helferlein setze ich auch ein und das ist pihole

MfG Rupert

Am 15.09.2024 So. um 18:40 schrieb Rupert Haselbeck:

Es gibt aber trotzdem eine gute Virenschutzmaßnahme. Und diese schützt meine(n) PC(s) unter WIN wie auch unter Linux seit fast 30 Jahren recht zuverlässig. Und zwar hat dieser Schutz 2 Beine und sitzt nicht *im* sondern *vor* dem PC. Früher mit extra Hardware-Firewall, heute nur noch in Verbindung einer aktuellen, korrekt konfigurierten Fritzbox.

Jürgen