Anwesenheitserkennung

Am 05.04.2013 12:02, schrieb Horst-D.Winzler:

Najaaaaaa - ich nehme mal stark an, der Hauptgrund dürfte wohl von Anfang an "Räder müssen rollen für den Sieg" gewesen sein - das galt mit Sicherheit nicht nur für die Reichsbahn.

Reply to
Hartmut Kraus
Loading thread data ...

Und so sprach Sebastian Suchanek:

Jein. Alle (Reichs)Autobahnen wurden, wo möglich, bewusst in weiten Kurven angelegt, damit der Fahrer nicht zu sehr unterfordert wird und einschläft.

Die langweiligen (in Mauern und Erdwällen eingesperrten) schnurgeraden Stücke sind erst die Innovation von Schlipsträgern der späten 60er Jahre...

Roland

Reply to
Roland Ertelt

Am 05.04.2013 12:50, schrieb Werner Holtfreter:

Wieso - wer zwingt dich denn, (Auto-) Bahn zu fahren, statt z.B. auf der anderen Seite der Lärmschutzwand "mobil" (z.B. per pedes oder auf zwei Rädern mit Muskelantrieb) oder "immobil" (in / auf (d)einer Immobilie halt) zu sein? ;)

Reply to
Hartmut Kraus

Am 05.04.2013 17:14, schrieb Stefan Wiest:

Ach, weißt du, schon Napoleon hat sich im Osten totgesiegt, nicht zuletzt wegen mangelhafter Logistik (die Versorgunglinien seiner Truppen hoffnungslos überdehnt).

Reply to
Hartmut Kraus

Am 05.04.2013 18:39, schrieb Sebastian Suchanek:

Naja, ob Adolf & Co. so etwa bis Stalingrad je ernsthaft einen Gedanken an den Fall verschwendet haben, dass je ein russischer Soldat seinen Fuß auf deutschen Boden setzen würde, wage ich doch leise zu bezweifeln.

Reply to
Hartmut Kraus

Am 06.04.2013 10:04, schrieb Roland Ertelt:

Och nö, kann mich eigentlich an keinen einzigen langweiligen Kilometer erinnern. Für Abwechslung sorgten z.B. öfters Schlafmützen, die meinten, das Logo von BMW (gelegentlich auch der "gute Stern auf allen Straßen") wäre eine Pachtplakette für die äußerste linke Spur. Die "zwangen" mich manchmal sogar regelrecht, rechts zu überholen.

Wenn ich den guten R19 GTS endlich auf gemütlichen >~170 hatte (das dauerte mit 75 PS und Drei-Stufen-Automatik schon seine Zeit), hab' ich ihn nämlich verständlicherweise nur noch gebremst, wenn's sein musste. ;)

Reply to
Hartmut Kraus

Am 05.04.2013 13:48, schrieb Axel Berger:

immer gemütlich rechts mit knapp 140 überholt. Und konnte, wollte oder durfte dich nie ein "VoPo" anhalten? Meinen alten Herrn hat's auf der Transistrecke mal ermittelt (mit den max. 115, die sein Roller so lief) - da meinte er zu den Genossen (mit einem Blick auf die vorbeiziehenden Westwagen): "Uns arme DDR - Bürger halten Sie an

- sehen Sie mal, da könnten Sie sogar Devisen kassieren!"

(Und auf einem Parkplatz wurde er mal von einem Wessi gefragt, wieviel Hubraum. Nur 150? Hat der ihm nicht geglaubt. Tja - war ja auch ein MZ - Motor. ;) )

formatting link

Was muss ich da lesen - max. 90? Geheimtipp: Richtig einfahren, das war alles!

Stoßdämpfer wirklich erfahren konnte. Enge Schlaglochkurven auf Landstraßen, das war's, und die ungläubigen Blicke wenn ich völlig problemlos wie auf Schienen rumfuhr statt wie erwartet achtkantig abzufliegen. Naja, hättes du die Schlaglöcher nicht umkurvt, hätte es dich vermutlich mehr gekostet (gelegentlich mal den Auspuff abgerissen oder so) ...

Reply to
Hartmut Kraus

Am 06.04.2013 10:01, schrieb Hartmut Kraus:

Die Planungen für die Reichsautobahnen waren bei Antritt des GröFaZ beendet oder zumindest soweit fortgeschritten, das neue Planungen einfach zu lange gedauert hätten? Was ihnen nicht in den Plan passte. ;-)

--
mfg hdw
Reply to
Horst-D.Winzler

Das waren so ziemlich die ersten, bei denen ich's probiert habe. Aber nicht die einzigen, wo zwar nie Geld kam, aber postwendend um drei Ecken 'rum eine Rechnung. Und nicht mal wie üblich für eine "Dienstleistung", die nie erbracht wurde, nur für meine "Mitgliedschaft" in irgendeinem ominösen "Netzwerk".

Glaub' mir, du wirst kaum kein derartiges "Projekt", kaum einen "Mikrofinazierer", eine "Kreditbörse" oder wie auch immer sich das nennt, finden, wo ich's noch nicht versucht habe. ;) Die arbeiten alle nach dem gleichen Schema - und vor allem: Denen machst du auch eher plausibel, du hast endlich das perpetuum mobile erfunden, als den Unterschied zwischen Röhre und Transistor oder Oszilloskop und Nähmaschine. ;)

fast immer jemand, der Geld gibt.

So dachte ich vor Jahren auch noch. Inzwischen bin ich gründlich desillusioniert. ;)

Hör' auf mit dem Schmarrn, sonst werde ich auch mal wieder komisch! Das einzige Risko wäre mein vorzeitiges Ableben (und Gefahr erkannt - Gefahr gebannt, s. z.B. meine Anmerkungen zu meinen Hausärzten.) ;) Und auch dagegen, dass mein Gläubiger im Fall der Fälle in die Röhre gucken würde, könnte man sich nötigenfalls absichern (hatten wir auch schon).

Der Fall der Fälle wäre also z.B.: So ein Kamikaze (der meint, wer seine Karre auf der Beschleunigungs - Teststrecke hier direkt an unserem Objekt vorbei am Ortsausgang noch nicht auf 100 hat und sie weiter hochzieht, hat verloren), verliert mal die Kontrolle nicht nur über sein Spatzenhirn, sondern auch über sein Fahrzeug und fährt mich über den Haufen oder so ...

Reply to
Hartmut Kraus

Am 06.04.2013 05:58, schrieb Lutz Schulze:

Und ich hatte wohl schon mehr als einmal nur noch um ernstzunehmende Anwtorten gebeten. ;)

Reply to
Hartmut Kraus

Am 05.04.2013 21:47, schrieb Reinhard Forster:

Nö, es geht auch anders.

Bist du sicher? Der "Anschluss der Ostgebiete" erfolgte Ende der 80er / Anfang der 90er, wenn du dich erinnernn möchtest.

Das zu sage ich nichts, außer: "Elend" sind höchstens die Benutzer dieses Begriffs.

Das haben sich viel erlaubt, wurden nur "mehrheitlich überstimmt", sagen wir mal. ;)

Das ist der einzige Satz in deinem Erguss, dem vorbehaltlos zuzustimmen wäre. Sowohl, was die Form, als auch, was den Inhalt betrifft.

Reply to
Hartmut Kraus

Am 06.04.2013 11:42, schrieb Horst-D.Winzler:

Der aber auch schon "von langer Hand vorbereitet" war ...

Reply to
Hartmut Kraus

Am 05.04.2013 22:23, schrieb Rolf Bombach:

Ach, was sind in der Geschichte schon 30 Jahre - mancher Krieg hat schon länger gedauert ...

Reply to
Hartmut Kraus

Klar. Drum kriegt das auch sonst niemand hin:

formatting link
formatting link

/ralph

Reply to
Ralph Aichinger

Hartmut Kraus schrieb:

Bist du sicher, dass du mit solchem Schmarrn in dieser NG richtig bist? Und jetzt verschone sämtliche klar denkenden Leute hier mit deinem Gesülze, falls du noch nicht gemerkt hast, wie du damit nicht nur mir auf den S...elbigen gehst. Ich hoffe, ich habe mich diesmal sogar für dich verständlich ausgedrückt.

P.

F'up2 d.a.g°

Reply to
Peter Schneider

formatting link

formatting link

Ja und - wenn du wüsstest, wie treffend du mich damit wieder mal bestätigst! Was ist an Röhren - Preamps (die seit Ewigkeiten in unzähligen Variationen auf dem Markt sind) auch nur annähernd so "neu" wie an meinem Konzept?

Reply to
Hartmut Kraus

Am 06.04.2013 14:07, schrieb Peter Schneider:

Ich wusste nicht, dass hier sogar Papageien zu Wort kommen. ;) Zur Erklärung: Ein "gelehriger" Papagei plappert auch alles Mögliche nach, ohne auch nur ein Wort verstanden zu haben.

Wenn ich da z.B. an den Wellensittich (eine Zuchtform des Papageis ;) ) meiner Akkordeonlehrerin damals denke: Wenn der dabei war, war die Stunde gelaufen. ;) Z.B. war deutlich zu verstehen: "Du sollst den Bass üben!" Damit konnte er aber mich nicht meinen, sie schon gar nicht. ;)

Reply to
Hartmut Kraus

Am 06.04.2013 14:31, schrieb Hartmut Kraus:

OK, da du höflichere Worte nicht zu verstehen fähig bist: Halts Maul und verpiß dich.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Am 06.04.2013 14:34, schrieb Hanno Foest:

Hallo, liebe NG - schon wieder so 'ne Art Detlef Bosau oder so?

Reply to
Hartmut Kraus

Am 06.04.2013 14:50, schrieb Hartmut Kraus:

Im Augenblick kommst du mir so vor - auch der hatte den Schuß nicht gehört.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.