CE horror

W zasadzie to tylko w teoretycznej. Einstein to artysta - pozbieral do kupy, ujednolicil .. i wszystko sie sprawdza ..

J.

raczej druga, bo pierwsza to dziala, trzecia chyba tez.

J.

Hm, a Balcerowicz kiedy zrobil ? A potem popatrz - ceniony na calym swiecie ekonomista..

A ten fizyk .. nie zna sie symulacji komputerowej, co on dzis moze :-)

J.

Użytkownik Marcin E. Hamerla napisał:

Pochodzą stąd, że typowy Polak w USA to wąsaty robol z wykształceniem zawodowym. Ale są też i inni, i nikt się z nich nie naśmiewa, bo są dla odmiany lepiej wykształceni i bardziej dynamiczni gospodarczo od podobnych Amerykanów (tzn tych, którzy przybyli 3 pokolenia wcześniej).

Poza tym między żartem a pogardą jest poważna różnica.

Użytkownik Marcin E. Hamerla napisał:

Liczy się długoterminowa perspektywa. Krótkoterminowo można rozważać i kurs rosyjskiero rubla... Na Euro też się dostaje chwilowo po siedzeniu w obrocie towarowym - trudno. Na tym polega biznes, nie zawsze wszystko jest jak w bajce. Niski kurs Euro i dolara przecież też można wykorzystać!

Użytkownik Mariusz Dybiec napisał:

W ogólniaku wygrałem konkurs wojewódzki z fizyki. Olimpiadę odpuściłem, bo za dużo trzeba było by nad tym pracować, a zainteresowania miałem inne. Dostałem 99 na 100 punktów na egzaminie z fizyki na elektronikę i

Jednak geniusz Einsteina jest dla mnie niepodważalny. Nie chcesz chyba powiedzieć, że to praca jego doktoranta ;) Tego wtedy jeszcze nie było :) Każdy w pracy opiera się na wiedzy, która jest dla niego dostępna.

Hm .. ale skad ich tyle .. az tak bardzo sie rzucalismy w oczy w USA ? Bo one stare sa ..

J.

Nie wiem co mam kumaæ, na razie to wiem ¿e ostatnio wspólny - pañstwowy maj±tek szybko zmienia w³a¶cicieli i to niezbyt uczciwymi drogami.

Jak to , przecie ziemi ani budynków, fabryk nie za³adujesz na ciê¿arówkê aby opodatkowaæ je w innym kraju !, dlatego uwa¿am ¿e podatek od nieruchomo¶ci jest trudno "p³aciæ" za granic± , w przeciwieñstwie do wszystkich pozosta³ych których wcale nie trzeba p³aciæ w Polsce....

Wprowadzaj±c podatek od nieruchomo¶ci mo¿na by odpu¶ciæ z podatkami osobistymi, biedny raczej nie ma rezydencji... od których p³aciæ musia³by ogromne podatki, im kto chce dostatniej ¿yæ niech wiêcej p³aci, a je¶li kto robi same oszczêdno¶ci to te¿ dobrze bo mo¿e uzbiera kiedy¶ na prowadzenie dzia³alno¶ci.....

pzdr zbyszek

Wiedzê jak zrobiæ maj±tek :))

Sprzedaæ i mieæ na potrzeby socjalne...

pzdr zbyszek

Użytkownik J.F. napisał:

Cała Szkieletczyzna i Kurpie mają swoich "agentow" w USA, nie wiam jak inne biedne rejony kraju, ale pewnie podobnie.

Balcerowicz to rodzynek. Miałem nieszczęście uczyć się ekonomii politycznej socjalizmu - to nie była dziedzina nauki. Natomiast do dyplomu z fizyki uczyłem się z ksiązek pisanych przez radzieckich i amerykanskich fizyków. To cały czas była ta sama dziedzina nauki.

Nie napisa³em chyba ¿e podatek ma byæ 100%?, zreszt± czy 80% czy 60% to jest kwestia umowna.

Chodzi³o mi o my¶l, ¿e w obecnym systemie op³aca siê "rodzinie" po¶wiêciæ jednego cz³onka, który duuuu¿o nakradnie a pó¼niej pójdzie siedzieæ, a przez którego po¶wiêcenie kilka kolejnych pokoleñ bêdzie le¿a³o brzuchem do góry....a inny uczciwy bêdzie podciera³ im dupê k³aniaj±c siê i uznaj±c za swoich dobrodziejów....

Czy praca Tobie siê kojarzy z kradzierz±? Czy jedyn± drog± wejscia w posiadanie uwa¿asz ¿e jest kradzierz albo spadek??

W³a¶nie dok³adnie odwrotnie - nawet jak nakradniesz to i tak nikt poza tob± i to przez krótki czas z tego by nie skorzysta³ a ty pójdziesz # wiêc to by siê skrajnie nie kalkulowa³o.

To czy jest to przyw³aszczenie czy nie decyduj± w³a¶nie przepisy. Z tego co piszesz to wynika ¿e podatek obecnie pobierany przez pañstwo to jest przyw³aszczenie czê¶ci maj±tku... tak?

Chyba macie du¿o na sumieniu.... Marzeniem bogatych z³odziei jest to aby ich szanowano i nazywano przedsiêbiorcami..

A mo¿e kto¶ jest w stanie z czystym sumieniem o¶wiadczyæ ¿e to on lub wskazaæ tak± osobê która dorobi³a siê du¿ych pieniêdzy nigdy nie kombinuj±c, w ¿aden sposób nie naruszaj±c prawa (nie chodzi o to czy zosta³ za to skazany) prowadz±c dzia³alno¶æ, ¿adnych ³apówek, ¿adnego zani¿ania warto¶ci towaru itd..

Ja mam ogromny szacunek do osób które w 100% uczciwy sposób dorobi³y siê maj±tku i bardzo ich za to podziwiam!!! i im tego w ogóle nie zazdroszczê !!! Wiêc proszê tu jest lista do wpisywania siê kogo mam podziwiaæ:

pzdr zbyszek

Doświadczenie Michelsona :)

Użytkownik zbyszek napisał:

Państwowy majątek to inna rzecz; nie trzeba było glosować na czerwonych (oczywiście nikt nie głosował, ale wybory wygrali).

Nie ma problemu, żeby fabrykę przenieść gdzie indziej. A myślisz, że skad to rosnące bezrobocie w Niemczech? Sam grunt to podatek niewielki.

U¿ytkownik "zbyszek" snipped-for-privacy@tenbit.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cpqeno$2aqo$ snipped-for-privacy@mamut.aster.pl...

Jeste¶ m³ody czy stary ? Przyjmijmy takie ryzykowne za³o¿enie, ¿e m³ody ambitny, dobrze zapowiadaj±cy siê kawaler mieszkaj±cy z rodzicami. Za³ó¿my, ¿e rodzice trzymaj± swojego syna we w³asno¶ciowym mieszkaniu Zauwa¿my co siê stanie je¶li rodzice zgin± np. w wypadku. Kochany synu¶ wylatuje do rynsztoka, bo nie staæ go na natychmiastowe zap³acenie 80% warto¶ci rynkowej mieszkania i sprzêtów w nim zawartych Z oszczêdno¶ci maj±tkowych rodziców te¿ nie skorzysta, bo nie ma na podatek Próba szybkiej sprzeda¿y skoñczy siê sprzeda¿± za æwieræ ceny.

Co mo¿e zrobiæ m³ody socjalista ???? Wzi±æ tobo³ek mato³ek i wyruszyæ w ¶wiat szukaæ Pacanowa i swojej samicy

Je¶li przypadkiem przed otrzymaniem spadku by³ m³odym ¿onkosiem z malutkim dzieckiem, bêdzie jeszcze bardziej zachwycony swoim 80% podatkiem

Jakie to cudowne - wszyscy równo zdychaj±

Po co siê uczyæ , po co pracowaæ - przyjdzie "walec" i wyrówna :-(

Czemu, nawet przy 80%, zosta³by¶ w³a¶cicielem 20% a w³a¶cicielem reszty zosta³oby pañstwo i ju¿.

Nikt jeszcze nawet nie my¶la³ o podatku spadkowym wiêkszym od 100% ale mo¿e to ma sens :))

pzdr zbyszek

U¿ytkownik "zbyszek" snipped-for-privacy@tenbit.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cpqh1m$2cj0$ snipped-for-privacy@mamut.aster.pl...

Naprawdê wydaje ci siê, ze zgromadzisz 800 milionów (a nawet tysiêcy) w kilka dni obiecuj±c ewentualnemu kupcowi (kredytodawcy), ¿e to mu siê op³aci ??? Po co ? Ty zdechniesz w pierdlu za d³ugi (bo nikt ci nie po¿yczy takich kwot), a maj±tek pañstwo sprzeda du¿o poni¿ej ceny rynkowej, chyba, ¿e bêdzie czekaæ na odpowiedni moment, dbaj±c o jego warto¶æ

Uwzglêdnij te¿, ¿e przy sprawach spadkowych procentow± dolê bierze notariusz i inni namiestnicy.

Jedynym wyj¶ciem jest zrzec siê spadku. By³e¶ "go³y" i obli¿esz siê smakiem. Szybko dojdziesz do wniosku, ze nie warto mieæ nic warto¶ciowego, bo mo¿e nastêpny siê narodziæ, co wymy¶li, ¿e masz mu wszystko oddaæ Tylko spo³eczeñstwo bandytów, z³odziei i meneli mia³oby sens przy tak wysokich podatkach Kto by je redystrybuowa³ ? Menel ?

Trochê odpocznij, widaæ ¿e jeste¶ ju¿ trochê zmêczony... a ¿ycie masz jedno.. a dzieciom - szczególnie m³odym - bardziej ni¿ pieni±dze potrzebny jest ojciec i lepiej aby nie by³ znerwicowany - zapytaj je czego bardziej pragn± ojca czy

My¶lisz kategoriami mrówki i nie widzisz co tobie naprawdê zagra¿a, zapierniczasz i harujesz z nadziej± ¿e to zachowasz albo dasz dzieciom, ale mo¿e siê pojawiæ wiêkszy od ciebie (np. pan J.K albo jego dziecko) i Ciebie (albo twoje dziecko) rozdepcze, bo akurat posiadaj±c od "pokoleñ" 99% maj±tku narodowego jeszcze nie ma saturatora który wy od pokoleñ z trudem prowadzicie.....a wydawa³o wam siê ¿e jeste¶cie ju¿ mocni...

(je¶li nie znasz mechanizmów w jaki maj±c du¿y maj±tek mo¿na przej±æ ka¿dy inny interes w mig to poczytaj pod tym k±tem prasê albo daj znaæ na priva to pogadamy)

Powiedzmy ¿e poszukuje przyk³adów dzia³alno¶ci w 100% uczciwej...

Chyba podda³e¶ siê my¶leniu tych co maj± ju¿ 100000x tyle co ty i najchêtniej to by znie¶li wszelkie podatki bo im to nie jest ju¿ potrzebne.

Mimo twojego trochê znerwicowanego do mnie stosunku - Serdecznie pozdrawiam i ¿yczê dalszych sukcesów

zbyszek

Nie jestem świeżo nauczony i nie zajmuję sie od dłuższego czasu fizyką :)

Doświadczenie Michelsona wykazało niezależność zmierzonej prędkości światła od kierunku pomiaru ( stycznie do ruchu ziemi i poprzecznie). Parę lat później Lorentz zasugerował że jest to efekt skracania się interferometru w kierunku ruchu ziemi i podał swoje transformacje. To co zrobił Einstein to nie było objawienie z wnętrza jego geniuszu. Była silna presja ze strony wyników eksperymentalnych na zmiany w teorii. No i były gotowe pomysły i narzędzia matematyczne. Einstein potrafił z tego zrobić elegancką teorię i podać innym na tacy. Chociaż niektórzy uważają, że pisząc swoją teorię nie miał pojęcia o pracach Lorentza i dlatego się na nie nie powołał. Z kolei ten geniusz tak nie akceptowany przez ówczesnych fizyków, jakiś czas potem nie był w stanie zaakceptować mechaniki kwantowej w ujęciu Heisenberga i Bohra.

Uważam, że był wybitny ( nawet genialny) i dokonał przełomu ale to nie była sytuacja, że jeden geniusz zmaga z całym ciemnogrodem zacofanych fizyków i dokonuje zwycięskiej rewolucji w nauce. W tym czasie było wielu wybitnych fizyków i dokonywali wielu przewrotów w teori i odkryć w doświadczeniach a oficjlna nauka po krótszej lub dłuższej reakcji obronnej przyswajała sobie te osiągnięcia.