Witam
Je¿eli jako firma zbudowa³bym urz±dzenie na zamówienie innej firmy to czy musi mieæ te urz±dzenie oznaczenie CE i spe³niaæ wszystkie normy wymagane przy sprzeda¿y urz±dzenia na rynku.
Pozdrawiam tn
Witam
Je¿eli jako firma zbudowa³bym urz±dzenie na zamówienie innej firmy to czy musi mieæ te urz±dzenie oznaczenie CE i spe³niaæ wszystkie normy wymagane przy sprzeda¿y urz±dzenia na rynku.
Pozdrawiam tn
Je¿eli brak odpowiedzi jest spowodowany tym, ¿e temat CE by³ poruszany ju¿ niejednokrotnie to zapewniam, ¿e archiwum grupy przejrza³em. Ale znalaz³em rozbierzne opinie w podobnych kwestiach oraz wyra¿enia typu "raczej nie", "chyba tak"...
pozdrawiam tn
U¿ytkownik "ThomasN" snipped-for-privacy@serwer.jakis.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:erh8nc$3pj$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Nie wiem, co dok³adnie masz na my¶li. Je¶li robisz urz±dzenie, które oni maj± u¿ywaæ to musi mieæ CE, bo CE ma byæ gdy wprowadzasz na rynek lub przekazujesz do eksploatacji. Je¶li robisz projekt, który oni maj± produkowaæ i sprzedawaæ to oni wprowadzaj± je na rynek i oni musz± oznaczyæ CE, ale projekt powinien byæ tak zrobiony, aby nie mieli z tym problemu. P.G.
Na tak postawione pytanie należy opowiedzieć nie. Każdy (zarówno firma jak i osoba fizyczna) może zbudować sobie dowolną ilość "urządzeń na zamówienie innej firmy". W praktyce to co zrobi nie musi spełniać żadnych norm, nie musi nawet działać. Obowiązek wystawienia deklaracji CE pojawia się tylko jeśli urządzenie jest wprowadzane do obrotu. W tym wypadku jest bez znaczenia czy urządzenie powstało na "zamówienie innej firmy" czy było kaprysem właściciela firmy.
Paweł
U¿ytkownik "ThomasN" snipped-for-privacy@serwer.jakis.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:eri0dj$it6$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Jak ju¿ co¶ zdecydujesz i jako¶ zrobisz, a potem kto¶ siê spyta jak to jest to bêdziesz umia³ mu odpowiedzieæ, ¿e na pewno tak, czy tylko, ¿e raczej tak ? P.G.
No to jest urz±dzenie które ma byæ u¿ywane w fabryce przez robotników.
Tak, w archiwum o tym by³o.
O absurdach prawa mo¿na ksi±zki pisaæ... Rozumiem, ¿e do¶wiadczenia ludzi z tym samym tematem mog± byæ ró¿ne.
U¿ytkownik "ThomasN" snipped-for-privacy@serwer.jakis.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:eri4u9$8qo$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Zanim siê dojdzie do do¶wiadczeñ, ju¿ przy interpretacji wymogów powstaj± ró¿nice. Na przyk³ad czy zastosowanie normy, która okre¶la jakie pomiary nale¿y wykonaæ, oznacza, ¿e trzeba je wykonaæ, czy wystarczy byæ przekonanym, ¿e jakby kto¶ wykona³ te pomiary to wysz³o by mu dobrze. P.G.
U¿ytkownik "ThomasN" snipped-for-privacy@serwer.jakis.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:eri4u9$8qo$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Urz±dzenie mo¿e podlegaæ nie tylko pod dyrektywy wymagaj±ce oznaczenia znaczkiem CE, ale te¿ pod jakie¶ inne (na przyk³ad WEEE i ROHS nie s± zwi±zane z oznaczeniem CE, a spe³niæ je trzeba). Ogólnie wszystkie dyrektywy pod jakie urz±dzenie podlega musz± byæ spe³nione, a w dyrektywach i ich wdro¿eniach do naszego prawa nale¿y szukaæ informacji jak ka¿d± z nich spe³niæ (ka¿d± inaczej). Podstawowe za³o¿enie przy¶wiecaj±ce dyrektywom jest takie: ogó³ spo³eczeñstwa to debile, a producent musi dostarczyæ im takiego urz±dzenia, aby pomimo wrodzonych (lub nabytych) wad intelektu mieli znikome szanse na zrobienie sobie krzywdy. P.G.
Ciekawe czy na politechnice mi o tym powiedz± :P Na etapie in¿ynierskim nic siê nie dowiedzia³em o rynku elektroniki, nic ¿e normy produkt musi spe³niæ, o EMC nawet nie wspomne.
Za³o¿enie wynika z lat do¶wiadczeñ... :P
Ale nie w naszym kraju tylko u prymitywnych ludów zachodniej europy.
U¿ytkownik "ThomasN" snipped-for-privacy@serwer.jakis.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:eri9ka$sdj$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Ale to jest dodatnie sprzê¿enie zwrotne - uk³ad pod±¿y lawinowo a¿ do nasycenia. P.G.
On Feb 22, 11:03 am, Piotr Gałka
mówisz, że na zdrowie by nam wyszło Darwinowi nie przeszkadzać? :)
U¿ytkownik "Marek Lewandowski" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@v45g2000cwv.googlegroups.com... On Feb 22, 11:03 am, Piotr Ga³ka
mówisz, ¿e na zdrowie by nam wysz³o Darwinowi nie przeszkadzaæ? :)
Kiedy¶ na grupie wyczyta³em, ¿e jakiej¶ kobiecie zas±dzono od producenta co¶ pó³ mln $ odszkodowania za to, ¿e usma¿y³a swojego ukochanego kota w mikrofalówce. Jak tu zaprojektowaæ urz±dzenie, aby nikt nie móg³ sobie przy jego pomocy nic zrobiæ ? P.G.
Nie jak robisz na zlecenie to nie, musisz do³±czyæ jedynie dokumentacje technicz± (dok. tech.ruch.).
U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" snipped-for-privacy@CUTTHISmicromade.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:45dd6f7a$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...
Obci±æ wszystkim posiadaczom fallusy, bo to narzêdzie gwa³tu ? Zawin±æ ka¿dego w kaftan bezpieczeñstwa i przywi±zaæ do ³ó¿ka, bo id±c gdzie¶ mo¿e sobie krzywdê zrobiæ? Pozabijaæ wszystkich , to ju¿ wiêcej sobie krzywdy nie zrobi±? Czy mikroskop s³u¿y do wbijania gwo¼dzi ? Czy kart± kredytow± mo¿na kogo¶ zabiæ ?
Z absurdu dochodzimy do absurdu
Dlaczegóż to nie musi?
__ Pzd, Irek.N. (irek na serwerze 1024.pl)
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required