was man heutzutage für einen Bachelor machen muß

snipped-for-privacy@netzwerkseite.de (Lutz Schulze) am 19.01.11:

Dauerhafte Unterforderung macht krank und unglücklich. Ohne Titel hat man heute aber keine Chance mehr, in einen interessanteren (und besser bezahlten) Job zu wechseln, schon gar nicht über 50.

Rainer

Hallo Heiko,

Mach mal halblang. Bei OOo schaust Du im Zweifelsfall in den Code ;-) In jedem Fall hast Du die Entwicklermannschaft sehr nah dran in den Foren & Co und kannst Deine Fragen ziemlich direkt loslassen, falls Du wirklich was wissen musst, was Du nirgends dokumentiert finden solltest.

Nicht wirklich.

Marte

Ja, genau darauf läuft es leider hinaus.

Dem Genörgel über Nichtigkeiten nach eher nicht. Außer, das gehört zu deren Glücklichsein...wer kann das schon wissen.

-ras

Der Focus hat noch nie was getaugt, mit dem Stern ging es stetig bergab...dann ist auch schon ziemlich Schluß.

Den Spiegel lese ich ca. seit dem 14. Lebensjahr, alle Ausflüge zu anderen derartigen Zeitschriften ließen mich reumütig zurückkehren, weil bei denen Recherche ein Fremdwort scheint. War praktisch damals, ich hatte da regelmäßig Zugriff auf Lesezirkel-Hefte, den Spiegel zur Information, den Stern wegen der cartoons, die Praline wegen der nackten Mädchen, der Rest war Schrott.

-ras

Am Thu, 20 Jan 2011 11:48:00 +0100 schrieb Rainer Knaepper:

Mancher will das aber auch gar nicht, erfordert das doch regelmässig auch eigene Anstrengung.

Nein, der Fehler ist die eigenen Maßstäbe an andere anzulegen und dann danach zu werten.

Lutz

Aehm, ich hatte gerade einen flehenden Anruf, und ich bin ueber 50. Ok, Analogleute gibt's eben kaum noch, aber das Alter spielt bei meinen Kunden durch die Bank absolut keine Rolle.

ROFL! Gerade diese Zeitschrift hat sich IMHO in Sachen Recherche nicht mit Ruhm bekleckert. Ganz besonders was USA-Berichte angeht.

Joerg schrieb:

Vor 30 Jahren war der SPIEGEL tats=E4chlich noch eine Institution. Dama= ls hat=20 man dort noch Journalismus betrieben. Leider ist er inzwischen massiv=20=

abgesackt und betreibt lediglich noch Sensations-"Journalismus". Zwar i= st=20 die Online-Ausgabe noch ein deutliches St=FCck schlechter als die=20 Papierversion, doch scheinen auch die Redakteure der Papierversion jede= rzeit=20 in der Lage zu sein, ohne die geringsten Umstellungsschwierigkeiten zwi= schen=20 den Redaktionsstuben von SPIEGEL und BILD zu wechseln

MfG Rupert

So hart wuerde ich jetzt nicht vergleichen. Aber ich fand ihn irgendwann einfach zu oberflaechlich und viele Artikel schlecht recherchiert, klang eher nach Bashing. Haben sie mich als Leser eben verloren.

Am 20.01.2011 01:35, schrieb Joerg:

Bei meinem Edelauto schwankt der aktuelle Zeitwert deutlich mit dem Füllungsgrad des Tanks...

Butzo

Beim Zwoelfender? Das kann ich mir wirklich nicht vorstellen.

Was ich hier so sah war neueren Datums. Lincoln Navigator, Cadillac Escalade, Lexus, diverse Benze und so. In der subsidierten Wohnung flimmert dann hie und da ein monstroeser Plasma oder LCD TV.

Am 20.01.2011 20:10, schrieb Joerg:

Fahrzeugalter 20J, Restwert?

Butzo

Und so sprach Klaus Butzmann:

Langsam steigend...

SCNR Roland

Versicherungstechnisch, ja. Ok, an der Ostkueste ist mal ein 96er fuer m.W. unter $1k weggegangen. Aber hier sind Autos eh billiger und koennte auch schon gut rostig gewesen sein.

Das kannst Du sicher belegen; abgesehen davon, die USA interessieren mich kaum, mir geht es um Deutschland.

-ras

Nachgelassen hat er definitiv, aber weniger als andere Postillen, und Sensationsjournalismus mag ich das noch nicht nennen, der Schuh paßt anderen viel besser.

-ras

Du beschreibst gerade den Focus und den Stern.

-ras

Belegt wurde das hinlaenglich bereist in dieser NG, will ich jetzt nicht alles wieder raussuchen. Da waren Berichte bei denen man die Argumente in Minuten auswurzeln konnte, weil unzutreffend.

Mag sein dass er fuer Deutschland neutraler ist, mich interessiert dieses Blatt schon lange nicht mehr.