Wärmepumpen-Wahnsinn (2026 Update)

Ich finds ja schon possierlich, wenn Menschen, die jetzt nicht gerade durch die - mal diplomatisch ausgedrückt - belastbarsten Quellenangaben glänzen, der Wikipedia eine Zitierfähigkeit aberkennen wollen. Natürlich können wir jetzt auf das hohe Roß steigen, die den Wikiartikeln meist zugrundeliegende Primärliteratur zu recherchieren oder - Gott behüte! - vielleicht sogar mal den dritten oder vierten Google-Treffer eines Blickes zu würdigen, scheint mir im konkreten Fall ziemlich weit am Problem vorbei.

Es finden sich für die verqueren Theorien, um die es hier geht, halt nicht unbedingt belastbare Belege. Und da ist es freilich opportun, zu diskreditieren, was diese Theorien widerlegen könnte.

"Wissenschaftlicher Konsens" ist allerdings Geschmacksfrage und abhängig vom Zeitgeist, auch in jüngerer Vergangenheit lassen sich immer wieder Abweichungen beobachten. Z. B. zur Theorie der Völkerwanderung. Oder zum Entwicklungsgang der frühesten Hominini.

Oder, um ein bisserl mein eigenes Nest zu beschmutzen: Das Proton-Paradoxon. Zwei gänzlich unterschiedliche Meßmethoden, zwei unvereinbare Ergebnisse, keine Erklärung. OK, Stand 2022 schien man sich auf den kleineren Radius verständigt zu haben. Dann doch endlich.

Da braucht man gar nicht über das ziemlich müßige aber zumindest reichlich akademische Vorhaben herziehen, physikalische Grundkräfte in einer gemeinsamen Theorie zu verheiraten und Abweichungen mit immer neuen Teilchen im Teilchenzoo, dunkler Masse/Energie, 11-dimensionaler Supergravitation und Parallel-/Vielwelten zu erklären.

Aber da ist die Physik doch in guter Gesellschaft, beispielsweise mit der Biologie (z. B. in Sachen Hirnforschung, Stichwort "Human Brain Project") oder der Informationstechnologie: Da möge mir mal beispielsweise jemand *genau* erklären, warum dieses so und so trainierte künstliche neurale Netz in genau dieser Situation genau jenes Ergebnis bringt. Und bei einer konstruierten, minimalen Abweichung der Eingangsdaten ein total anderes. Außer mit der Pauschalaussage, daß da halt irgendwas Chaotisches, nichtdeterministisches hinter den Kulissen passiert, aber meist das Richtige/Erwartete rauskommt.

Man darf durchaus am Staus Quo seine Zweifel haben, aber das über einen Diskurs in Zitierfähigkeit von Quellen auszufechten, ist dann doch etwas schwach.

Das können wir gerne in Zukunft so handhaben, ich versuche das ja nach Möglichkeit.

Verstehe jetzt nicht, was das mit Lehrbüchern zu tun hat. Jemand tätigt eine Aussage und die hat er - falls es nicht zum "Allgemeinwissen" gehört - eben zu belegen, wenn er ernstgenommen werden will. "Das ist so" reicht mir bei etwas exotischeren Theorien jedenfalls nicht.

Volker

Hi Volker,

Es ging darum, dass die korrekterweise festgestellte Nichtzitierfähigkeit von Wikipedia dazu genutzt wurde, die Quelle als vermeintlich unzuverlässig zu brandmarken. In dieser Logik wären alle Lehrbücher unzuverlässige Quellen ;-) Wir sind uns hoffentlich einig, dass diese Argumentation ad absurdum geht.

Marte

Ach so. Kann ich nachvollziehen. Notwendige vs. hinreichende Bedingungen. Stolpern viele drüber.

Volker

Am 27.06.23 um 06:58 Uhr Thomas Heger schrieb:

Das ist richtig! Ich glaube aber nicht, daß das einen signifikanten Unterschied macht, wenn Du statt dessen mit Allohol Auto fährst.

Ja, dem stimme ich zu.

Aber auch null Allohol bitte!

👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

... Allohol? Was zum Teufel ist Allohol? 😂

Am 27.06.2023 um 08:48 schrieb Hanno Foest:

Auch in den USA gibt es Politiker die gegen die Interessen ihrer Bürger arbeiten.

Am 27.06.2023 um 08:59 schrieb Hanno Foest:

Ja, und das ist der Fehler.

Sozialsysteme sollten für die Loser sein, die Idioten die nicht in der Lage sind, für sich selbst zu sorgen und die staatliche Fürsorge brauchen.

Genau dazu stehe ich.

Wenn man hierzulande so weiter macht wie bisher wird das bestehende System zusammen brechen. Dann gibt es keine Krankenkasse mehr und auch keine Rente.

Staatliche Bevormundung ist ein Verbechen an den Menschen. Das wird aber eine linken Faschistenratte wohl niemals einsehen.

Am Tue, 27 Jun 2023 11:39:31 +0200 schrieb Erika Ciesla:

Alkoholiker sollten eh nicht mehr Autofahren, da sie auch meist nüchtern nicht mehr fahrtauglich sind, nicht selten sogar schlechter als bei

Am 27.06.23 um 12:29 schrieb stefan:

z.B. bei der Frage, was man zu sich nehmen darf

Wie Drogenprohibition

Hanno

Am 27.06.23 um 13:23 schrieb Ivy Mike:

"Haben Sie Probleme mit Alkohol?" - "Nee, nur ohne"

Hanno

Am 27.06.23 um 13:23 Uhr Ivy Mike schrieb:

Das ist mir jetzt neu, aber ich behalte das mal im Gedächtnis.

Nochmal zum Thema.

Wie bereits geschrieben bin ich gegen die Freigabe von Cannabis. Ich vermute aber, daß der Schaden gering sein wird, wenn wir es dennoch tun. Alkohol ist schlimmer, und der ist legal.

Nee, nicht nur legal, der ist sogar gesellschaftlich anerkannt. 🥺

👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

Am Tue, 27 Jun 2023 13:43:37 +0200 schrieb Hanno Foest:

Irgendwo im Süden der Republik ;-)

snipped-for-privacy@bartheld.net (Volker Bartheld) schrieb:

|Wenn man es unbedingt will, kann man sich doch ganz einfach |eine kleine Welt zusammenplonken, in der jeder die Meinung |des Plonkenden vertritt. |Lothar Frings in snipped-for-privacy@googlegroups.com

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

NATUeRLICH bist Du Verleumderbratze obsolet!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Weilse das auch in der Tagesschau gesagt haben?

Du glaubst ja nur zu gerne irgendwelchen Quatsch von dem Du nicht ansatzweise eine Ahnung hast:

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Schon aus Futterneid, newahr?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Am 27.06.2023 um 13:41 schrieb Hanno Foest:

Es gibt Dinge, die der Staat regeln muss, z.B. illegale Einwanderung und illegaler Drogenhandel und es gibt Dinge, wo der Staat sich raushalten sollte.

Und wenn ein Staat die Reisefreiheit beschränkt wie bei Corona oder Ausgangssperren verhängt hat das eine ganz andere Qualität als ein Verbot gefährlicher illegaler Drogen.

Wenn linke nun und einerseits die Grundrechtseingriffe wegen Corona verteidigen und gleichzeitig die Legalisierung von illegalen Drogen oder gar illegale Einwanderung fordern, ist eindeutig klar, es es ihnen nicht darum geht, irgendetwas für die Menschen zu verbessern.

Sie wollen die Geschellschaft schwächen um ihre kranken Ideen durchzusetzen.

Am 28.06.2023 um 06:48 schrieb stefan:

Illegale Einwanderung? Dagegen gibts doch bestenfalls Lippenbekenntnisse, die das dumme Wahlvolk beschwichtigen sollen. De facto wird nichts dagegen getan, wird sie toleriert, wird nicht abgeschoben (außer in einzelnen Alibifeigenblattfällen, die das sonstige Nichtstun kaschieren sollen), wird geduldet, gibts angeblich Abschiebehindernisse (Huh, dort wo der hergekommen ist, ist gerade Winter. Dann wäre es natürlich unmenschlich, ihn in seinen heimatlichen gewohnten Winter abzuschieben. Also darf er hierbleiben. Wenigstens erst mal. und dann wird sich was neues finden lassen. Notfalls klagt der auf unsere, auf Staatskosten 5 Jahre lang dagegen, darf dann 'natürlich' (warum eigentlich?) solange hier bleiben. Wird der Fall verloren, hat er aber wegen der langen Prozeßdauer 'seinen Lebensmittelpunkt bei uns gefunden', weshalb es wieder ne humanitäre Duldung gibt, weils dann angeblich unmenschlich wäre ihn entsprechend Gerichtsurteil doch abzuschieben. Oder er findet eine dumme Tussi, die ihn heiratet. Dann ist er eh aus dem Schneider.

Am 28.06.2023 um 07:10 schrieb Der Habakuk.:

Richtig, an der Stelle wo es nicht um Maßnahmen gegen die einheimische Bevölkerung geht, weigert sich die Politik, die Dinge zu tun, die notwendig wären.

Am 26.06.2023 um 20:42 schrieb Sieghard Schicktanz:

Die aktuell beobachtbaren Kontinentalplatten sind Teilstücke der Erdkruste einer kleineren Erde.

Da das Erdwachstum kontinuierlich abläuft, ergibt das so eine stufige Struktur in der Landschaft, da auch die kleinere Erde aus Meer und Kontinenten bestand, welche wiederum Teilstücke der Erdkruste einer noch kleineren Erde waren.

Die Schelfränder entstehen dabei so, dass die Brüche zu Teilen der Erdkruste führen, wo die Erdoberfläche sich besonders leicht dehnen läßt. Diese Teile liegen gewöhnlich tief und sind deshalb der Boden der Meere.

Bei weiterem Wachstum bilden sich Brüche bevorzugt in den Platten unterhalb der Meere. Mit dem Wachstum der Erde werden das dann die Schelfränder der Kontinente, währen die Schelfränder der früheren Kontinente zu Marschland werden.

Das wiederholt sich in der Erdgeschichte mehrfach, weswegen die Landschaft solche Stufen aufweist (lt. Growing Earth).

Die 'zu kleinen Kontinentalplatten' werden tendenziell am Rand in den Erdmantel drücken und in der Mitte aus dem Erdmantel heraus gehoben werden.

Das dürfte aber zu ganz erheblichen Zugspannungen auf der Unterseite und bevorzugt in der Mitte der Platten führen, weswegen die Platten durchbrechen werden.

Zeitlich abschätzen kann man sowas nicht, da natürlich von diversen Gegenbeiheiten abhängig, die sich geographisch erheblich unterschieden können.

Dabei wird die Dicke der betroffenen Platte von Bedeutung sein und außerdem Form und Größe.

Auch ist natürlich relevant, woraus eine Platte besteht und ob es da schon Risse gibt.

Wenn sich die Risse unter Wasser im Meer bilden, dann gibt es da natürlich genug Wasser zum Auffüllen der Gräben.

Aber auch an Land könnten sich Senken langsam mit Flüssen oder Regenwasser füllen und so Binnengewässer bilden.

Schon, aber die Erdkruste liegt gewöhnlich noch weiter unten.

Ich meinte, dass die Gebirge ursprünglich als 'sea-mounts' unter Wasser entstanden sind und sich dann zusammen mit der Platte worauf die stehen aus dem Meer gehoben haben.

Daher bestehen die auch teilweise aus Sedimentgestein und sind mit marinen Fossilien bedeckt.

...

TH