Wärmepumpen-Wahnsinn (2026 Update)

Am 26.06.2023 um 21:21 schrieb Hanno Foest:

Es gibt gute Gründe, Drogen zu verbieten. Wer die Legalisierung von Drogen fordert, will Schaden anrichten.

snipped-for-privacy@ist.invalid (stefan) schrieb:

Oder ordentlich Steuern dafuer kassieren.

Am 26.06.23 um 21:59 schrieb stefan:

Es gibt noch viel bessere Gründe für ein Sozialsystem für alle.

Wer das Sozialsystem für optional hält, will töten.

Hanno

Du weisst aber schon, _warum_ die USA Cannabis verboten haben (und dann ihre Gesetze mit mehr oder weniger Zwang exportiert haben)? Kleiner Tip: das war keine Idee der Linken ...

Man liest sich, Alex.

snipped-for-privacy@tigress.com (Hanno Foest) schrieb:

Man muss es sich immer so drehen, wie es einem am besten gefaellt? Ich bin kein Prozesshansel, und das wuerde die Bratze nur aufwerten. Aber solange sie ihre Erfindung nicht widerruft, werde ich sie hier damit vorfuehren. Was glaubst Du uebrigens, warum das Dreckstueck MICH nicht anzeigt wegen meiner Beleid^w artgerechten Ansprache?

...

Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass die böse US-Amerikanische Holzindustrie das Canabisverbot durchgesetzt hat um den Hanfanbau als Konkurenz bei der Zellstoffproduktion für Papier auszuschalten. Ich halte das aber für ein modernes Märchen.

Davon abgesehen sind die Probleme, die durch Canabis und andere Drogen verursacht werden offensichtlich und die Erfahrungen aus den Niederlanden sollten eigentlich ein warnendes Zeichen sein.

Am 27.06.2023 um 00:32 schrieb Hanno Foest:

Hat irgendjemand gefordert, Sozialsysteme abzuschaffen.

Es ist aber Unfug, ein Sozialsystem aufrecht zu erhalten, dass jeden einzelnen Menschen zum Leistungsempfänger macht.

Sozialleistungen sollten denjenigen vorbehalten sein, die sich nicht selbst helfen können.

Alle anderen sollten die Freiheit haben, ihre Angelegenheiten selbst zu regeln.

Dummes Zeug abgesondert von einem linken Faschisten der die Freiheit der Menschen in Frage stellt.

Die Freiheit ist das wichtigste und wer die Freiheit in Frage stellt ist ein Faschist.

Guter Vorschlag. Laden läuft immer am besten, wenn Cheffe auf Urlaub.

Auch gut. Es kann vorteilhaft sein, Reparaturaufträge, die die Reparatur einer Reparatur betreffen, besonders kenntlich zu machen.

Grüße, H.

Am 25.06.2023 um 11:37 schrieb Klaus H.:

Privathaushalte unterliegen auch ökonomischen Prinzipien, werden aber meist von Personen 'gemanagt', die von Ökonomie wenig verstehen.

Als Ökonom von meiner Ausbildung her würde ich aber zu einem einfachen Prinzip raten:

die Privathaushalte sollte zuerst einmal das nutzen, das sie bereits besitzen, bevor sie daran denken, irgendwas zu kaufen.

Wenn ich also beispielsweise 10qm Holz besitzen würde, dann würde ich das nicht dem kraftwerk schenken und dann von dort teuren Strom kaufen, sondern erstmal versuchen, das Holz selber zu nutzen.

TH

Am 26.06.2023 um 16:52 schrieb Gerrit Heitsch: ...

Cannabis kann recht gefährlich sein, wenn man bekifft Auto fährt.

Das liegt zum einen an der Herabsetzung der Reaktionsgeschwindigkeit wie auch daran, dass man seinen Führerschein u.U. auf Lebenszeit verliert, wenn man mit THC-Resten im Blut erwischt wird, wenn man Auto gefahren ist.

Also darf man etwa vier Wochen nicht kiffen, bevor man sich ans Steuer setzt, da so lange noch das THC im Blut nachgewiesen werden kann.

Für Autofahrer gilt also: absolut nie kiffen!

TH

Am 26.06.2023 um 12:05 schrieb Rolf Bombach:

Wie kommst du darauf, dass stimmen muss, was Wikipedia schreibt.

Wikipedia ist keine zitierbare Quelle, sondern eine Sammlung der jeweils aktuellen Meinung zu einem Thema von einer großen Anzahl von Hobby-Schreibern.

Das wird wohl meistens zutreffen, zumindest in etwa. Trotzdem ist Wikipedia grundsätzlich nicht zitierbar.

Das liegt nicht etwa an der Qualität der Beiträge, sondern daran, dass sich die Beiträge dynamisch ändern können.

Wenn du also meinst, dass Drehimpuls sich von einem Himmelskörper auf einen andern umlagern kann per Gravitation, dann müßtest du das belegen durch zitierbares Material.

Rotationsenegie und Drehimpuls sind nicht das selbe.

Drehimpuls ist eine Erhaltungsgröße, soweit bekannt, während sich die Gelehrten bei der Energie noch darüber streiten.

TH

Am 26.06.2023 um 12:37 schrieb stefan:

Meiner Ansicht nach ist das nicht sinnvoll.

Ich meinte, dass man den Süchtigen das 'echte' Zeug günstig anbieten sollte von staatlicher Seite, damit der (Schwarz-) Marktpreis sinkt.

Das ist keine Maßnahme zur Unterstützung der Drogensucht, sondern zur Bekämpfung des Drogenhandels.

...

TH

Am 27.06.2023 um 06:58 schrieb Thomas Heger:

Welche Umstände wären das?

Ich habe gehört, daß dabei bisher die absolute Nachweisgrenze für THC schon ausreicht, also selbst, wenn man nur winzigste spuren nachweisen kann.

Ich möchte nicht wissen, wieviele Autofahrer (u.U. auf Lebenszeit) ihren Führerschein verlieren würden, wenn es dafür ausreichen würde, daß man

"Wie lange genau THC nachweisbar ist, hängt allerdings von verschiedenen Faktoren ab:

Menge und Häufigkeit des Konsums Zeitraum zwischen THC-Konsum und Drogentest Art des Drogentests: Bluttest, Urintest oder Haarprobe Allgemeinzustand der jeweiligen Person

Abhängig von der Häufigkeit des Konsums und der Menge des aufgenommenen Wirkstoffs, beträgt die THC Nachweisbarkeit im Blutplasma etwa vier bis sechs Stunden. Nach dem Rauchen einer niedrig dosierten Cannabiszigarette ist nach etwa 7,2 Stunden kein THC mehr nachweisbar. Bei einer hoch dosierten Cannabiszigarette wird die Nachweisbarkeitsgrenze nach etwa 12,5 Stunden erreicht.

Das Stoffwechselprodukt THC-Carbonsäure lässt sich jedoch über einen wesentlich längeren Zeitraum im Blutplasma nachweisen. Bei einmaligem Konsum beträgt die THC Nachweisbarkeit etwa ein bis drei Tage. Bei mehrmaligem Konsum lassen sich drei bis sieben Tage nach der letzten THC-Aufnahme Rückstände von THC-Carbonsäure im Blutplasma feststellen. Bei regelmäßigem Konsum kann der Bluttest sogar mehrere Wochen nach der letzten THC-Aufnahme noch positiv ausfallen.

Zusammengefasst: Je nach Konsummuster ist im Blut der Nachweis von aktivem THC ca. 12 bis 72 Stunden nach Konsum möglich während THC-Metaboliten noch bis zu mehreren Wochen nachgewiesen werden können."

Das gilt wohl für so ziemlich alle Drogen.

Letzteres muss geändert werden wenn Cannabis legal wird. Dann muss der Gesetzgeber, wie beim Alkohol, einen Grenzwert setzen ab dem man als nicht mehr fahrtüchtig gilt und dieser Grenzwert muss natürlich auch medizinisch belegt sein.

Gerrit

Am 27.06.23 um 06:19 schrieb stefan:

Diese "offensichtlichen Probleme" sind sicher der Grund, warum ein US Bundesstaat nach dem anderen Cannabis legalisiert.

Hanno

Am 27.06.23 um 06:24 schrieb stefan:

Da steht "Sozialsystem für alle".

"Man sollte nicht jeden Normalbüger als potentiellen Sozialfall behandeln und nur diejenigen in ein Sozialsystem zwingen, die ohne dieses nicht klar kommen."

Na wie gut, daß es sowas nicht gibt.

Nach diesem Exkurs in die Welt der Strohmänner schalten wir zurück zu unserem normalen Programm, wo "stefan" staatliche Bevormundung doof findet, es sei denn, es ist solche, die zu seinen Vorurteilen paßt.

Hanno

Hallo Thomas,

Weil Leute, wie Du da versuchen könnten mitzudiskutieren.

Das Konzept geht schon ein wenig darüber hinaus. In der Regel sind Wikipediainhalte heutzutage gut belegt. Im Zweifelsfall gibt es deutliche Hinweise, wenn die Belege nicht wirklich gut zu sein scheinen.

Das würde die Zitierfähigkeit nicht beeinträchtigen. Genauso, wie man bei Büchern die Auflage benennt, benennt man bei Internetartikeln eben das Datum und hält als zitierenden Autor selbstredend eine lokale Kopie vom Abrufdatum vor.

Die beanstandete Zitierfähigkeit im wissenschaftlichen Kontext als Quelle resultiert vielmehr daher, dass man als gute wissenschaftliche Quelle stets die Originalveröffentlichung wählt, statt Sekundärveröffentlichungen. Wikipedia hingegen ist explizit KEIN Medium für Erstveröffentlichungen von neu erworbenem Wissen und deshalb immer mindestens eine Sekundärquelle. Das hat weder etwas mit Hobbyautoren noch mit der Agilität der Plattform zu tun.

Blödsinn. Im wissenschaftlichen Kontext sind alle Lehrbücher ebensowenig zitierfähig, weil sie eben genausowenig Primärquellen sind.

Marte

Immer wieder interessant, welche persönlichen Kreuzzüge offenbar werden, sobald ich mal den Filter für einen Moment ausschalte. Mannomann. Läßt tief blicken. Die politische Orientierung ist mir dabei eigentlich vollkommen schnuppe.

Volker

Am 27.06.23 um 00:32 Uhr Hanno Foest schrieb:

s/optional/obsolet

Oder?

👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶