May 06, 2023 Last reply: 2 months ago 4569 Replies
H
Hanno Foest
Am 23.05.23 um 12:34 schrieb Carla Schneider:
Spätestens, wenn innerhalb 2 Monaten 3mal die Straße an der gleichen Stelle aufgerissen wird, fragt man sich, warum nicht schon seit Ewigkeiten überall Leerrohre verlegt werden. Ich vermute ja die Baulobby, aber vielleicht gibt es auch tatsächlich eine nachvollziehbare Erklärung dafür.
Hanno
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
C
Carla Schneider
Das koennten wir auch, das ist aber nicht erwuenscht:
formatting link
Zum anderen erfolgt der Breitband-Ausbau in Korea auf eine Weise, die hierzulande kein Stadt- oder Gemeinderat mehr akzeptieren würde. Während in Deutschland Strom- und Telefonanschlüsse in den vergangenen Jahrzehnten fast komplett unter die Erde verlegt wurden, kommt das Internet selbst in den besten Vierteln der koreanischen Hauptstadt Seoul nahezu ausschließlich per Glasfaser-Freileitung in die Häuser.
Auch im angesagtesten Business-Quartier der Metropole, in Gangnam-gu, reicht es, eine Querstraße von der Hauptdurchgangsstraße Teheran-ro weg zu gehen, schon hängt ein kaum mehr zu durchschauendes Gewirr von digitalen Breitband-Spaghetti von Leitungsmast zu Leitungsmast und von Haus zu Haus.
Auch wenn es modernste Netztechnik ist, erinnert das omnipräsente Leitungsgeflecht in den Nebenstraßen der koreanischen Hauptstadt an das Kabelgewirr in Dritt-Welt-Staaten.
Aber das ist eben nur die Optik. Technologisch lässt Südkorea bei Internetversorgung und Tempo jeden anderen Staat ganz alt aussehen.
--------
Bei uns muss sowas vergraben werden und das kostet soviel dass die meisten es nicht wollen.
C
Carla Schneider
Wobei das Glasfaserkabel der 80er Jahre natuerlich nicht die Zukunft gewesen waere.
S
Siegfrid Breuer
snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
formatting link
snipped-for-privacy@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
formatting link
Aber noch bei weitem nicht oft genug!
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
formatting link
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
formatting link
H
Helmut Schellong
[...]
Ich schrieb ja davon, daß Glasfaser auf mehreren Ebenen eine /andere Welt/ darstellen. Und zwar eine total überlegene Welt. Daß sie keinen Strom leitet, ist eine dieser Ebenen.
o Glasfaser isoliert elektrische Spannung - leitet keinen elektrischen Strom (galvan. Trennung). o Bei Glasfaserkabeln gibt es kein Übersprechen. . Abhören ist praktisch kaum möglich. o Die Dämpfung des Signals ist extrem gering. . Bis über 500 km kann passiv (ohne Repeater!) übertragen werden. . Bei DSL ist oft eine Länge von nur 300 m bereits kritisch! o Bis über 100 Gbit/s Übertragungsrate (pro Kanal!). o Ein elektromagnetisches Verhalten von/nach Außen gibt es praktisch nicht. . Ein Glasfasersignal kann daher praktisch nicht gestört werden. o Der Grundstoff ist in extremen Mengen vorhanden, und auch nicht teuer. . Kerndurchmesser bis herab auf wenige µm!
Die Telekom hat zurzeit etwa 15 Mio. Breitbandkunden. Vodafon steuert etwa 10 Mio. dabei, usw.
Glasfaser wird sich immer weiter verbreiten.
formatting link
H
Helmut Schellong
Aber (Leer)rohre wären vorhanden...
[...]
Das sollte es auch, so wie die Elektrokabel.
E
Erika Ciesla
Am 23.05.23 um 07:38 Uhr Thomas Heger schrieb:
Strauß (mit „ß“ bitte schön, ja!?) war auch der Atomminister, der uns damals die Mär verkaufte, daß in Deutschland die Lichter aus gingen, wenn wir nicht Kernkraftwerke bauen täten wie bekloppt.
Ja, leider.
👋️😃️ ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
Strauß wollte übrigens auch die Atombombe – die hat er aber nicht gekriegt – der zeitliche Abstand zum Tertium Imperium war wohl noch zu klein.
H
Hanno Foest
Am 23.05.23 um 16:59 schrieb Helmut Schellong:
[Glasfaser]
Aber nicht mit den Glasfasern der 80er und 90er Jahre.
Hanno
E
Erika Ciesla
Am 23.05.23 um 07:47 Uhr Thomas Heger schrieb:
Es gibt in diesem Universum keine Physik, die einen solchen Vorgang erklären könnte – will sagen, DAS geht gar nicht.
S
Siegfrid Breuer
snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
formatting link
snipped-for-privacy@mid.individual.net%3E>
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
formatting link
Gibts in 7-Bit-ASCII nicht, dumme Toele!
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
formatting link
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:
formatting link
R
Rolf Bombach
Thomas Prufer schrieb:
In dsp wurde ein aktueller Artikel zitiert, bei dem gezeigt wurde, dass mittels Laserspektroskopie Unterschiede bereits im Millimeter- bereich konkret messbar sind. In einigen Veröffentlichungen heisst es schon "submillimeter".
Preprints:
formatting link
formatting link
R
Rolf Bombach
Thomas Heger schrieb: ...
Materie ist nichts, Vakuum ist alles. Kapiert. Eigentlich ganz einfach.
R
Rolf Bombach
Thomas Heger schrieb:
KI war noch nicht so weit entwickelt, dass ein Kampfflugzeug in der stabilen Fluglage bleibt, wenn der Pilot tot ist.
Deutschland hatte halt den Wahn, einen reinen Abfangjäger unbedingt zu einem Zweizweck-Irgendwas-Flieger umbauen zu wollen. Die Flug- eigenschaften galten bereits beim Original als "unvorgiving". Teile dieser Aufgabe wurden hervorragend gelöst (klemmende Düse), andere halt nicht, mit bekannten Folgen. Leider wurden viel zu spät die MB-Schleudersitze eingebaut.
Spanien hatte auch den F-104, da ist AFAIK nie einer abgestürzt.
R
Rolf Bombach
Thomas Heger schrieb:
Weder noch! Diese Resonanzwider waren in Resonanz mit dem GEM, dem growing earth mechanism. Am Resonanzpunkt konzentrierte sich der GEM um ungefähr
1e11, sodass dort eine Pyramide aus dem Boden wuchs. Aus meiner Theorie des unstrukturierten Zeitraums folgt zwingend, dass solche Pyramiden quadratisch und nicht etwa trigonal, hexagonal oder rund sein müssen. Die Form der Pyramiden bestätigt direkt meine Theorie.
R
Rolf Bombach
Thomas Heger schrieb:
Der Wert einer Theorie misst sich am Grad ihres Nutzen. Nicht notwendigerweise daran, dass sie "richtig" oder "wahr" ist. Die Newtonsche Mechanik ist experimentell erwiesenermassen falsch, sie ist dennoch wichtig, da sie enorm nützlich ist.
Üblicherweise sind Ingenieure schneller und bringen die Technik zum laufen, bevor man sie verstanden hat. Die Kernkompetenz der Physik ist die Nachhersage, Voraussagen sind selten, allerdings dann auch spektakulär.
R
Rolf Bombach
Thomas Heger schrieb:
Im Wasserkraftwerk?
Ex falso...
S
Sieghard Schicktanz
Hallo Hanno,
Du schriebst am Tue, 23 May 2023 17:35:02 +0200:
Das war halt die textuelle Darstellung so eines "Spider Diagram"s, in dem die möglichen maximalen Eigenschaften einer (?) Technik/ologie gerne aufgezeichnet werden. "Choose any few", mit "few" hier 1 oder maximal 2.
S
Sieghard Schicktanz
Hallo Jan,
Du schriebst am 23 May 2023 09:50:54 GMT:
D.h. ein Eisspeicher von 1m Höhe unter dem ganzen Haus? Und dann genutzt mit 'ner Wärmepumpe. Im Winter wird eingefroren und im Sommer aufgetaut. Oder es gibt wieder die allwinterliche "Eisernte" von den zugefrorenen Weihern und Seen - achnee, passt ja nicht, ist ja die falsche Jahreszeit... Aber zufrieren tut inzwischen sowieso schon kaum mehr was ausreichend.
R
Rolf Bombach
Volker Bartheld schrieb:
CO2 ist nicht so toll bei hohen Temperaturen. Die Kompressoren müssen wohl >100 bar liefern. Man scheint daher Vollhermetik-Kompressoren zu bevorzugen, sprich elektrischer Antrieb. Das wird daher für E-Autos einfacher werden als für Benziner. Vor Kohlenwasserstoffen hat man irgendwie Schiss, ausser diese befinden sich im Tank. Muss man nicht verstehen. CO2 scheint aber gut für Wärmepumpen im Winter geeignet, auch gerade für hohe Temperaturen auf der Heiss-Seite.
formatting link
kann nicht sagen, dass da nicht schon länger daran rumgebastelt würde.
S
Sieghard Schicktanz
Hallo Thomas,
Du schriebst am Tue, 23 May 2023 07:39:11 +0200:
Solche Werte passen AFAIK etwa zu den Meßwerten für die Verbreiterung des Atlantik. Wenn das jetzt auch noch auf den Pazifik zuträfe, und jeweils über deren ganze Breite... Leider sind die Effektivwerte (Summenwerte) aber eher in der Gegend von 0, da bleibt für ein Wachstum nicht viel übreig.
Ja, es kam wechselweise "viel zu langsam" und "so schnell, daß das ganze Erdöl dabei abfällt". Irgendwie "nicht ganz kompatibel".
Der Thomas ist halt vielfältig interessiert (vor allem an "alternativen" Erklärungen.)
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.