Wärmepumpen-Wahnsinn (2026 Update)

Am Dienstag000021, 21.10.2025 um 07:21 schrieb Karl Müller:

Die Vorgänge in der Natur werden wahrscheinlich nach bestimmten Regeln ablaufen. Allerdings ist auch denkbar, dass es realen Zufall oder Willensfreiheit von Individuen wirklich gibt.

Auch wären 'Paralleluniversen' denkbar (mit denen wir in Interaktion treten können) oder sogar 'Prädestination' (wo wir mit unser eigenen Zukunft in Interaktion treten).

Was genau da vorgeht und wie das alles im einzelnen funktioniert, das möchte die Wissenschaft eigentlich noch heraus bekommen.

Das scheint aber nicht so einfach zu sein, weswegen es ein globales Bestreben gibt, diese Zusammenhänge international arbeitsteilig und generationenübergreifend doch irgend wann mal zu ermitteln.

Das mag ja sein.

Aber die Natur ist unglaublich einsilbig, was deren Gesetze angeht.

Wahrscheinlich will die Natur garnicht, dass wir besagte Gesetze überhaupt kennen.

...

TH

Am 21.10.25 um 07:21 schrieb Karl Müller:

Oder anders gesagt: Wunder sind Wirkungen bisher unbekannter Naturgesetzen

Servus Werner

Am Tue, 21 Oct 2025 08:46:23 +0200 schrieb Thomas Heger:

Sagen wir mal so: der Natur ist es ziemlich egal ob wir die besagten Gesetze kennen oder nicht kennen oder folgen oder nicht folgen - wenn wir uns nicht daran halten sind wir sowieso weg vom Fenster

mfg

Karl

Karl Müller, 2025-10-21 07:21:

Umgekehrt: Naturgesetze sind genau deswegen "Naturgesetze", weil die beobachteten Vorgänge genau genug beschrieben sind, so dass sie immer reproduzierbar in der beobachteten Weise ablaufen.

Am Tue, 21 Oct 2025 18:00:19 +0200 schrieb Arno Welzel:

Hoffentlich wissen die Vorgänge davon was sie zu tun haben - wenn sie die Naturgesetze nicht kennen machen sie sonst einfach was sie wollen

Naturgesetze geben den Vorgängen keine andere Chance als reproduzierbar entsprechend eben dieser Vorgaben abzulaufen

Jetzt kommt bestimmt wieder die Frage was war eher da, die Vorgänge oder die Naturgesetze

Meine These: auch vor dem Urknall (ein Vorgang) gab es schon die Naturgesetze, sonst hätte der Urknall nicht gewusst, wie er abzulaufen hat und hätte u.U. etwas völlig anderes in die Welt gesetzt

mfg

Karl

Hallo Karl,

Du schriebst am 21 Oct 2025 05:21:48 GMT:

Warum?

Können sie sogar, niemand kann sicherstellen, daß sie das _nicht_ tun. Und die Quantentheorie besagt sogar, daß sie solche Freiheiten grundsätzlich auch haben, solange diese bestimmte Grenzen nicht überschreiten.

Nein, die _Naturgesetze: sind _keine_ Vorschriften für die Natur. Di siehst das völlig falsch. Aber ich will Dir Deine ganz allgemein zur Schau gestellte naïve Weltsicht nicht zerstören. Schließlich sagt ja die Bibel: Selig sind die Armen im Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich.

Am Tue, 21 Oct 2025 22:08:03 +0200 schrieb Sieghard Schicktanz:

Dir traue ich in der Tat schon zu, das Du die Dinge anders ablaufen lassen kannst als in der Natur vorgesehen - also stelle Deine Möglichkeiten und Leistungen nicht unter den Scheffel!

Richtig - das ist alles Quatsch was ich so denke. Du bist mein Held und wahrer Aufklärer. Ich bin Dir so dankbar

Jetzt, wo Du mir die Augen geöffnet hast, sehe die Welt, wie sie wirklich ist

Du bist mein Erlöser - ich will ein Kind von Dir

mfg

Karl

Am Montag000020, 20.10.2025 um 21:11 schrieb Sieghard Schicktanz:

Stimmt, denn "Was DU 'Naturgesetze' nennst, das nenne ich 'Dogma'." hatte ich wirklich geschrieben.

Das war natürlich als Kritik gemeint.

deswegen hatte ich die Aussage auch nicht auf mich bezogen, sondern auf DICH.

(Steht da zumindest)

TH

...

Karl Müller, 2025-10-21 18:21:

Es gilt, was ich schrieb. Wenn Menschen(!) die Dinge nicht genau genug beschreiben, sind es keine Naturgesetze mehr, sondern nur eine These darüber wie etwas ablaufen könnte.

Wobei hier schon die Frage berechtigt ist, ob der Ablauf wirklich so ist, wie wir aktuell vermuten. Beobachtbar war es nicht - alles, was wir heute darüber annehmen, ist reine Vermutung.

Sieghard Schicktanz, 2025-10-21 22:08:

Das nennt man "Nitpicking" oder "Rosinen-Ausscheider"...

Ja, natürlich ist klar, dass die Natur nicht Gesetzen folgt, die Menschen sich ausgedacht haben. Es geht nur darum, dass man ein "Naturgesetz" danach aufstellt, dass man Vorgänge beobachtet und feststellt, dass sie immer in der gleichen Weise ablaufen.

Ja - wenn die Vorgänge sehr komplex sind, kann man u.U. nicht einfaches "Naturgesetz" dazu formulieren.

Was soll dieser passiv aggressiver Ton?

Am Thu, 23 Oct 2025 13:31:44 +0200 schrieb Arno Welzel:

Richtig, diese Frage bleibt wohl offen (zumindest für uns Menschen). Aber zum Glück gibt es die Naturgesetze, die, unabhängig davon ob die Menschen sie verstehen, alles was geschieht, festlegen. Wobei, da wo der Zufall(unterliegt auch den Naturgesetzen) mitspielt kann es zu zufälligen Interprationen der Natur kommen. Will sagen, es passiert manchmal so, manchmal anders, aber es folgt den Naturgesetzen

mfg

Karl

Hallo Arno,

Du schriebst am Thu, 23 Oct 2025 13:35:24 +0200:

Du platzt hier so einfach dazwischen...

Was soll Deine allerseits zur Schau gestellte Arroganz? Mußt Du überall Deinen Senf dazugeben, wo Du mal kurz 'reinguckst? Und dann noch motzen, ohne die weiteren Zusammenhänge zu kennen. Lies erstmal 'ne Zeit mit, ohne gleich loszublöken, damit Du die Umstände erkennen lernst und denen entsprechend mit"reden" kannst. Doch, _Deine_ Art kenne ich schon länger, und aus mehreren anderen Gruppen

- die ist überall so selbstherrlich-arrogant. Sorry - das stößt mir halt schon länger auf.

Am Mittwoch000022, 22.10.2025 um 07:35 schrieb Karl Müller: ...

Da ist ziemlich viel wahres dran (vor allem der Teil mit dem Quatsch).

Lieber Karl, das wird wahrscheinlich nichts werden.

Nicht dass ich dir keine Kinder wünschen täte, aber Männer bekommen die meistens garnicht.

Das geht alles ein wenig anders. Und wie genau das geht, das müßtest du mal jemanden aus deinem Bekanntenkreis fragen, zu dem du Vertrauen besitzt und der bzw. die sich da auskennt.

TH

Am Fri, 24 Oct 2025 09:48:52 +0200 schrieb Thomas Heger:

Lieber Thomas, für Dich gehe ich gleich nach dem Wochenende zum Standesamt und lasse ich da zur Frau machen - besucsht Du mich dann oder diskrimierst mich dann als Frau?

mfg

Karl

Tante Google hat mir da geholfen:

----- Also technisch kein Problem man braucht nur eine Leihmutter die das Kind dann austraegt, das geht z.B. in der Ukraine.

On 18.10.25 near 07:52, Thomas Heger suggested:

Dogma entwächst etwa dem Hohlraum zwischen deinen Ohren?

On 19.10.25 near 09:11, Karl Müller suggested:

Würde Heger entschweben, der Applaus wär ihm sicher! :-))

Am Dienstag000018, 18.06.2024 um 22:04 schrieb Sieghard Schicktanz:

Falls du mich gemeint hast (was zu vermuten ist), dann wollte ich darauf hinweisen, dass man zuerst immer mal beobachtet und erst danach interpretiert und danach erst Schlüsse zieht.

Ich hatte es als Beobachtung gewertet, dass 9/11 etwa 1 Million Tonnen Baumaterialien spurlos verschwunden sind.

Dabei waren folgende Tatsachen beobachtbar:

die Untergeschosse des gesamten WTC Komplexes waren erstaunlich gut erhalten und keineswegs voll Bauschutt

in der 'Mall' genannten Einkaufspassage unterhalb der WTC-Plaza befand sich zwar etwas Staub, aber sonst nichts. Sogar die Schaufenster waren noch heil und zerbrechliche Artikel wie Glasvasen standen noch in den Regalen

die Tiefgarage war ebenfalls leer

die Züge der 'PATH' genannten U-Bahn standen noch in den Bahnhöfen und sahen noch rel. heil aus, obwohl dort einiger Schutt durch die Decke gedrungen ist.

Oberhalb der WTC-Plaza reichte der Schuttberg nur bis etwa zur Hälfte der Lobby. Der Berg war bei gutem Willen etwa 10m hoch, hätte aber mind.

Die Diskrepanz zwischen aufgefundenem Bauschutt und ursprünglichem Baumaterial war also riesig und betrug mind. 1 Mio. to.

Tatsächlich gibt es auch Aufnahmen, wo sich die riesigen Bürotürme im Fallen in Staub verwandeln, welcher einfach fort geweht ist.

Dass die enorm massiven Bauteile nie am Boden angekommen sind, das kann man u.a. daran erkennen, dass im Schutt noch Fahrzeuge zu erkennen waren, die sogar noch heile Windschutzscheiben hatten.

Es fehlen auch die Aufzeichnungen von seismischen Erschütterungen, welche aber zu erwarten wären, wenn Bauteile mit dem Gewicht einer Diesellok aus 400m auf den Boden krachen.

Dieses alles fällt in die Kategorie 'Beobachtungen' und bedarf nun einer Erklärung.

Wenn dir eine gute Erklärung dafür einfällt, wie eine Million Tonnen Stahlbeton binnen Sekunden in Staub zerfallen und fort geweht sind, dann lass hören.

TH

Am 14.05.25 um 10:08 Uhr Thomas Heger schrieb:

DAS ist die Ansicht der Religioten und der Esoteriker,

Tut sie aber nicht.

Nö. Da träumen einige Öl-Händler von, tut aber nicht.

EC