Lutz Schulze ( snipped-for-privacy@netzwerkseite.de):
Sonne
fiel.
Mit Google findet man weiterführende Informationen vom Max-Planck-Institut.
Man hat es erst vermutet, dass die steigenden Aktivitäten der Sonne (wieso merkt man davon auf Kurzwelle nichts?) die Ursache sind, aber wenn Du die beiden Links studierst, wird dort darauf verwiesen, dass um 1980 eine Abkopplung der steigenden Erdtemperatur zur Aktivität der Sonne stattfand.
Joseph Terner schrieb:
Darum habe ich dem alten Haus auch ein WDVS erspart...
Kamin - okay, aber Strom - definitiv nein: Man kann die Strahlungswärme auch einbringen, indem man eine Gaszentralheizung mit Flächenstrahlern anstelle der herkömmlichen Konvektions-Heizkörper aufbaut - die Energiekosten betragen dann rund 6 ct/kWh gegenüber 23 ct bei Strom...
Gruß B.
Am Thu, 27 Dec 2012 09:25:40 +0100 schrieb Thomas 'Tom' Malkus:
Sonne
merkt
Links
steigenden
Es scheint also jede Menge weitere Einflüsse zu geben, schliesslich war es hier früher auch schon sehr lange mal tropisch heiss und zu anderen Zeiten für viele Jahre alles mit Eis bedeckt.
Höchste Zeit für neue Steuern, Millionen Flugkilometern zu Klimakonferenzen und jede Menge Forschungsmittel ;-)
Lutz
Bernhard Wohlgemuth wrote on Thu, 12-12-27 09:30:
Natürlich, mit dem Nachteil, dann keine niedrigen Vorlauftemperaturen und keine Brennwerttechnik mehr nutzen zu können. Keiner propagiert hier heizen mit Strom[1], der Anfang dieses Threads lag in dem Irrtum, Wirkungsgrade kleiner 100 % bei Stromverbrauchern als reinen Verlust zu zählen.
[1] Seit letztem Jahr heize ich, wenn mir wirklich mal kalt wird, nicht das ganze Wohnzimmer hoch sondern bestrahle gezielt mich selbst mit 1 kW. Trotz fast monatlicher Ablesung ist der Mehrverbrauch beim Strom kaum erkennbar, die Verringerung der Ölmenge sehr wohl (in Liter, in Euro nicht).Axel Berger schrieb:
Nicht unbedingt: Ich habe die strahlenden Flächen möglichst groß gewählt, damit komme ich den weit überwiegenden Teil der Heizperiode mit Vorlauf-Temperaturen aus, die Brennwertbetrieb gestatten.
Jetzt sind wir aber schon sehr weit OT, vielleicht sollten wir das an dieser Stelle abschließen...
Gruß B.
Sonne
merkt
Links
steigenden
Aber bitte wie ueblich in Privat-Jets welche dann zum Parken nach Schweden ruebergeflogen werden.
Wer DAT fuer was anderes als Audio benutzt ist selbst schuld. Bei einem frueheren Job hatte ich einen stetig wachsenden Stapel defekter DAT3/4- Baender im Regal ... zum Glueck waren das nur Boot/Install Baender, das Backup lief auf DLT.
Man liest sich, Alex.
Das weiss ich inzwischen auch, aber damals[tm] fing das damit an, dass
das Band wechseln musste. Mit den 2(?)GB Tapes funzte das auch leidlich, aber die 4(?)GB DATs funzten dann nicht mehr. Waren echte WOM (Write
Hinterbandkontrolle ok war. Wars aber nicht, wie ich bei einem Test bei mir feststellen musste... dann eine unendliche Odyssee mit dem unterirdischen, verlogenen So-nie Support... Ich hab einige tausend DM
So-nie hat den Schaden nicht bezahlt.
Wolfgang
Am 30.12.2012 03:45, schrieb Alexander Schreiber:
Was macht ihr nur alle falsch? Bandlaufwerk dauernd unter Strom und permanent von staubiger Luft durchzogen? Unter NT hat unser Sicherungsjob die 230V der Laufwerkskiste vorher eingeschaltet, gesichert, verified und wieder aus. Nie Probleme, und ja, ich habe auch zurückgesichert und nicht nur geschrieben.
Butzo
Wolfgang Allinger wrote on Sun, 12-12-30 11:50:
Hinterband bei DAT? Meines Wissens geht das nicht oder gab es etwa zwei Kopftrommeln?
"Axel Berger" schrieb:
Michael
Rechenzentrum. Also klimatisierte Luft und nix Dreck.
Nach meiner Erfahrung kann man DAT-Bänder ziemlich genau einmal beschreiben und mit Glück(!) innerhalb der nächsten 2 Jahre noch einmal lesen.
Ich hatte auch mal das zweifelhafte Vergnügen, ein paar HP-UX Kisten mit DAT-Laufwerk als Boot- und Wiederherstellungsmedium (Ignite-UX; anybody?) betreiben zu dürfen. Die richtigen Backups waren selbst- verständlich auf DLT. Aber um da ran zu kommen muß der Hobel natürlich erstmal booten und den Backup-Agent am Laufen haben. Zum Glück habe ich es nicht erlebt, daß wir das mal ernsthaft gebraucht hätten. Systemplatten im RAID-1 regeln.
XL
Natürlich dauernd unter Strom da in Server fest eingebaut. Im Maschinenraum mit klimatisierter und gereinigter Luft. Und die Bänder liefen selten.
DAT ist halt ... gerade mal audio-tauglich.
Man liest sich, Alex.
Same here.
Naja, die Faustregel ist, die Bänder nach maximal 20 Zyklen wegzuwerfen.
Ha, genau das hatte ich auch. Ignite-UX ist Spitze, allerdings hatte ich wegen der Probleme mit DAT von jedem Ignite-Satz mindestens 3 Kopien ;-)
Yup.
Allerdings, das hat uns ein paar mal ein Systemrestore erspart. Wobei das mit Ignite-UX relativ schmerzarm gewesen wäre - BTDT für unsere Testsysteme.
Man liest sich, Alex.
Nach meinen Erfahrungen konnte man die Sonie DAT Tapes direkt wegwerfen, ersparte die Mühe des Sicherns und Entäuschung der Hoffnung.
Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang
Klar. Steht hier im Regal und heisst DTC-77ES. :-p
Oh..und funktioniert traumhaft und zuverlaessig....
Mehrere Koepfe auf einer Scheibe.
Olaf
Ich hab hier einen SDT-10000 im Rechner und der funktioniert. Allerding hatte ich auch schonmal einen defekten SDT-10000.
Bei Videorecordern gab es ja sogar bis zu sieben Koepfe in einer Trommel.
Olaf
eköpfe
l.
Da würd ich jetzt aber sagen, daß bei den 7-Kopf-VCR ein Stereo-Tonko pf außerhalb der Trommel saß und den Hifi-Ton zusätzlich längs mit a ufs Band schrieb.
Guido
Den hab ich nicht gemeint. Ich glaub der zusaetzliche Kopf war bei Panasonic da damit man ein perfektes Standbild hatte.
Olaf
Nein. Der Kopf außerhalb der Trommel schrieb nur die Synchronspur sowie (aus Kompatiblitätsgründen) eine Mono-Tonspur. Die Köpfe für den Stereo-HIFI-Ton saßen auf der Trommel.
Hergen
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required