Schaltnetzteil für PC

Das ist die Serie, die landläufig unter CBM lief. Ich Spreche aber von PET.

Gegenzitat:

Technische Daten Commodore PET 2001 mit offener Haube ?Mickymaus-Tastatur? des PET

Metallgehäuse, nach oben aufklappbar und mit einer Stange fixierbar (ähnlich der Motorhaube eines Autos)

Joerg ( snipped-for-privacy@invalid.invalid):

CBM 40xx != PET und beim PET gibt es diverse Varianten. Das Original hat ein Stahlblechgehäuse. Steht sogar in dem von Dir zitierten Link.

Ich bin ja leider kein Ing., aber ich kann wenigstens lesen ;-)

Am 04.01.2013 18:10, schrieb Thomas 'Tom' Malkus:

Er wirds Dir trotzdem nicht glauben, weil er ALLES weiß...

Das hatten die an der Uni auch, sehr wartungsfreundlich. Aber da war IIRC nur das Unterteil aus Metall, so eine Art schwarze Wanne. Wehe ich schmiss einen dicken Flyback-Wandler oder sowas an.

Beim Apple II war der Vorteil dass den etliche Funkamateure hatten, die bekamen raus wo man ihn verbessern konnte dass er bei Einstrahlung weniger abstuerzte.

Bei den abstuerzenden stand dick und fett PET drauf und da war mindestens das Oberteil Plastik. Wusste ich spaetestens nachdem einer den Absturz-GAU erlebte (kam auch nach Power Cycle nicht mehr hoch).

Abstuerzen taten die bei unter heftig Strom geschalteten Induktivitaeten mit viel Luftspalt (Flyback-Wandler z.B.).

Vatterns IBM 5100 hatte auch ein Plastikgehaeuse aber den bekam ich nicht zum Absturz.

Am 04.01.2013 18:01, schrieb Eric Brücklmeier:

CBM3032 am 1.3.1979 bei Vobis in Aachen abgeholt.

Ein PET mit kleiner Tastatur ist auf dem Speicher, müsste nachsehen gehen.

Die waren sehr verbreitet, habe 1996 die ROMS der 4040 gerettet und meine von 3040 auf 4040 aufgerüstet, wwwwwwwow!

Mein 3032 ist gepimpt mit umschaltbarem 20/30/40er BS und einem 6551 :-)

Butzo

Hast recht. Aber der Apple II war, wie der PET und der C64, eigentlich noch nicht repräsentativ. Da haben die alle noch gelernt. Richtig los ging es erst mit dem IBM-PC, der setzte den Industrie-Standard, und von da an ist Apple eigene Wege gegangen. So versteht sich mein "immer schon".

Mein erster "Richtiger" (nach PET) war ein Olivetti M24 so um 1985. Da hätte ich jeden der damaligen Apples/Macs/etc für weggeschmissen. Seither habe ich immer alle bedauert, die ihre Kröten für Apples Sperenzchen hergeben mußten.

Na wenn Du meinst :-).

Grüße, H.

nicht repräsentativ. Da haben die alle noch gelernt. Richtig los ging es erst mit dem IBM-PC, Für IBM aber voll nach hinten. :-)

Heinz Schmitz schrieb:

Ich habe hier einen solchen Recorder von Panasonic, gebraucht für 30 Euro, der kann von HDD nach DVD kopieren. Die Video-DVD tust du dann in deinen PC und hast die Daten im Rechner.

Alternative: Man nimmt eine TV-Karte und zeichnet direkt auf der Festplatte des Rechners auf. Geht auch.

Holger

Am 05.01.2013 13:45, schrieb Heinz Schmitz:

Der M24 war echt klasse! Der hat alle anderen stehen lassen, die ersten ATs inclusive.

Gruß, Gerhard

Heinz Schmitz ( snipped-for-privacy@gmx.net):

Der Apple II war das repräsentative Gerät für die Entwicklung des PC. Die Slot's haben wir heute immer noch, die wurden von IBM kopiert.

Apple war schon immer ein Vorreiter bei Technologiezyklen. Die anderen haben es dann schnell kopiert. Das war schon zu Zeiten des Apple II so und ist heute bei Smartphones & Tablets noch immer so.

Der Visionär war Steve Jobs. Es bleibt spannend, ob Apple da noch ein paar nette Visionen in der Schublade hat, damit alle anderen dann auch was zu kopieren haben. Mit eigenen Visionen sieht es da ja ziemlich mau aus.

Erst später. Leider ist ein wohl für den Erfolg wesentlicher Mann (*) bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen. Danach kamen sie mit allem später als der Wettbewerb, waren zumal teurer, und versuchten sich schließlich durch proprietäre Mätzchen zu retten.

Grüße, H.

(*)

Der Apple II ist der Urvater aller PC und konzeptionell nun wirklich nicht mit dem C64 zu vergleichen...

Kleines Wikipedia Zitat:

Der IBM model 5150 kam am 12. August 1981 auf den Markt und war als schnelle Entwicklung geplant, um den gerade wachsenden Markt für Mikrocomputer nicht der Konkurrenz zu überlassen ?vor allem nicht dem Apple II. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte IBM nur die ausschließlich für kommerzielle Kunden bestimmten Systeme IBM 5100 und System/32 hergestellt. Diese waren jedoch nicht mit den deutlich preiswerteren und flexibleren Systemen wie dem Apple II vergleichbar.

Um sich möglichst viel leisten zu können, sollte man des öfteren möglichst wenig nehmen :-).

Oder: Wer hat schon genug Geld, um sich billigen Schrott leisten zu können?

Grüße, H.

Was nützt mir ein Slot, in den meine Karte nicht reinpaßt?

Apple ist ein Monopolist, der seinen eigenen Kram zum Zwecke maximalen Profits macht. Da habe ich nichts gegen. Aber ich mache nicht mit.

Man kann heute schnell viel Geld verlieren für Sachen die man nicht braucht - mit Hardware und Software. Im Prinzip hat sich aber am Verfahren "Wurm - Haken - Angler" nie etwas geändert :-).

Grüße, H.

Am 05.01.2013 15:10, schrieb Thomas 'Tom' Malkus:

Das stellt die Verhältnisse ziemlich auf den Kopf.

Die alten IBM-slots sind eher vom Altair / S100, eigentlich nur Intel local bus.

Die Oberfläche "heftig inspiriert" von Xerox,

OS-X ist FREE-BSD, nachdem man das selber mit dem Multitasking nicht wirklich hinbekommen hat. Am nehmenden Ende von open source macht man gerne mit, freilich muss man eine Inkompatibilitätsschicht darüberlegen.

Design ist BRAUN-Stil,

die Uhr von der Schweizer Eisenbahn,

Das Retina-Display ist eingekauft bei Samsung, aber dargestellt als Apple-Wunder

Eine Antenne, die auch bei Linkshändern funktioniert war wohl gerade nicht auf dem Inspirationsmarkt.

Und Google earth ist wohl auch nicht so einfach zu clonen.

Der richtige added value besteht dann in Farb- und Formgebung des Rahmens rings um das Samsung-Display.

Gerhard

Das kann ja sein. Aber ich sehe es mehr vom Nutzen für mich her.

Du bist immer noch bei den Anfängen der PCs. Damals war das alles neu und die Preise waren alle sehr hoch. Der Markt stabilisierte sich erst, als er in die Ersatzinvestitionsphase kam. Außerdem ist ein offenes System, für das Du VON JEDEM, nicht nur von Apple, Zubehör, Software, Erweiterungen, etc kaufen kannst, nicht mit dem Produkt eines Monopolisten vergleichbar.

Aber es ist fruchtlos, sich darüber zu streiten, da das alles längst Geschichte ist. Gelernt habe ich jedoch, auch heute noch mit Produkten von Apple äußerst vorsichtig zu sein :-).

Grüße, H.

Ja, selbstverständlich, von etwas anderem sprach ich ja auch nie. Ich hatte lediglich Deiner Aussage "Und teurer war Apple immer, VIEL teurer." widersprochen. Apple war eben nicht immer viel teurer, sondern hat ganz im Gegenteil den PC für Privatanwender überhaupt erst erschwinglich gemacht.

Ich verstehe nicht, was Du mir damit sagen willst...

Alles was nach dem IIgs von Apple kam hat mich nicht mehr interessiert. Ich hab hier zwar noch eine Lisa rumstehen, aber die war in meinen Augen schon immer überteuertes Spielzeug.