izung

Am 25.12.2023 um 10:31 schrieb Klaus H.:

Das kann man aber der Erika nicht vorwerfen, schließlich ist sie aus dem Verein ausgetreten.

Am 25.12.23 um 10:31 Uhr Klaus H. schrieb:

Zumindest interessiert der mich nicht, ich bin schon lange kein /Sektenmitglied/ mehr.

Das bestreite ich nicht! Das gibt aber kein Recht, Menschen bewußt und vorsätzlich einer viralen Gefahr auszusetzen – insbesondere dann nicht, wenn diese Infektion tödlich enden kann.

☝️ Es darf keine normierende Kraft der bösen Tat geben! ✊️ 　 　 　🖖️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　😊 　

Am 25.12.23 um 11:39 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Erstens ist das richtig, und zweitens ist das kein Grund, hunderttausende (weltweit Millionen) von Menschen mal einfach so in den Tod gehen zu las– sen. Wo Hilfe nötig ist, da muß Hilfe geschehen – nicht umsonst ist die unterlassene Hilfeleistung eine Straftat.

Am 25.12.2023 um 13:24 schrieb Erika Ciesla:

Das tue ich doch gar nicht. Es ist der Lauterbach, der die Verbreitung von Cannabis und das Spritzen dubioser Chemikalien fördern will.

Am 25.12.2023 um 13:36 schrieb Erika Ciesla:

Warum liefert man dann massenhaft Waffen in die Ukraine, damit die Leute dort in den Schützengraben ziehen und sich massakrieren lassen können? Und warum zahlt man große Summen in den Einflußbereich der Hamas, damit auch die sich neue Waffen besorgen kann?

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Nur IST Dir bekloppten dumme Toele ja nicht zu helfen!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Und da Du bekanntlich das Mass aller Dinge bist...

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Am 25.12.23 um 14:43 Uhr Klaus H. schrieb:

Das ist schön. Bis gerade eben hast du das aber noch.

Das ist etwas ganz was anderes, …

und das Spritzen dubioser Chemikalien fördern will.

Und siehe da, du tust es schon wieder.　 　 　🖖️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　😊 　

Am 25.12.23 um 14:46 Uhr Klaus H. schrieb:

Weil sie angegriffen wird und sich gegen einen sehr bösartigen faschisti– schen (!) Aggressor verteidigen muß. Derselbe Aggressor übrigens, der schlußendlich auch uns™ angreifen wird, so wir ihm erzählen, daß wir schwach und/oder uneins seien.

Nota: mal schauen, was Trump uns nächstes Jahr dazu sagt?

Die Hamas wurde nicht bezahlt - jedenfalls nicht von uns.

Richtig ist aber, *LEIDER* (!!!), daß die Hamas von der an das dortige Volk geleisteten Hilfen profitiert hat. Denn die Hamas ist dort, *LEIDER*, die quasi staatliche Autorität, und so ist es eigentlich deren Aufgabe, sich um das Wohlergehen der Einwohner zu kümmern. Tun andere dies an ihrer statt, dann haben sie die Hände frei, und auch die Mittel, sich ...

sich Waffen besorgen kann. Ja, leider!

Ganz perfide lief das übrigens mit den Rohren, die man in den Gaza liefer– te, damit die Arabs dort ihre Wasserversorgung sanieren können. Diese Rohre sind dort nie angekommen! Die hat sich die gewaltsam unter den Nagel geris– sen, und hat Raketen daraus gebaut. Ja, in der Tat – die Raketen, die heuer auf Israel abgefeuert werden, das waren mal Wasserrohre, die man im guten Glauben dort hin lieferte, damit etwas gutes getan zu haben. 😩️👎️

　 　 　🖖️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　😊 　

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt.

HAMSE NAeMLICH IN DER TAGESSCHAU GESAGT!!!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Am 20.09.23 um 08:01 Uhr Thomas Heger schrieb:

Das ist erstens richtig und wird zweitens auch gar nicht angestrebt. Das Ziel ist, den CO₂-Gehalt in der Atmosphäre auf maximal 300 ppm zu reduzieren – das ist der höchste Wert, seit zehn Millionen Jahren.

Der Mittelwert seit 10 mya betrug 240 ppm bei einer Abweichung von nicht mehr als ±60 ppm.

Hä!?

Pardon, aber das gibt jetzt überhaupt keinen Sinn.

Hallo Thomas!

Dieser Vorschlag ist akzeptabel! 😂

　 　 　🖖️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　😊 　

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

__ __ __ / /___ ___ _ _ / _|__\ \ / // __|/ _ \ | | | ||_ /\ \ \ \\__ \ __/ |_| | _/ / / / \_\___/\___|\__,_|_|/___/_/

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

DER GELAeUTERTE schrieb:

Lass Fahrenheit 451 Realität werden, dann weiß0 das auch keiner mehr.

Am 23.09.23 um 07:58 Uhr Thomas Heger schrieb:

Sie ist keine Linke – zumindest nicht mehr.

Ja – die DOSFIP!

　 　 　🖖️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　😊 　

Das ist esoterischer Unsinn!

(Erika nickt mit’n Kopp!) 🥰️

Welche Info denn? Die einige sinnvolle Info, die auf so einer Packung seht, ist: „Da is, außer chemisch reine Fructose (Traubenzucker), nix drin!“

Hab da was:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Viel zu intelligent (geworden)?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Viel lernen Du noch musst, Dummbratze:

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Hi Erika,

Was man glauben soll, dass wirkmächtiges drin sei. Das ist essenziell.

Sachlich richtig bleiben: Traubenzucker = Glucose Fruchtzucker = Fructose

Der Unterschied kann für Diabetiker lebensentscheidend oder -bedrohend sein.

Marte

Am 24.09.23 um 08:56 Uhr Thomas Heger schrieb:

Anerkannt VON WEM? Das alles wird /anerkannt/ in der Esoterik, physisch nachweisbar ist davon gar nichts.

Der /Kuckuck/ hat Recht – *DU* liegst falsch

Nein, das muß man nicht.

Und selbst wenn sie dies täten, so wären diese Bindungen stabil, der /Kuckuck/ schrieb es bereits, im Bereich von 10⁻¹⁵ Sekunden

Nö, da hat die gar kein Bock für. Und selbst wenn – wie verhinderst Du, daß der Ansatz jemals wieder geschüttelt wird? Allen wenn du die Flasche anhebst, zum Beispiel um ihr etwas zu entnehmen, bewegst du sie doch schon!

Und das wars! Damit ist deine Prägung, so es die denn gäbe, futschikato, aber sowas von!

Ja, sagt Samuel Hahnemann. Das ist aber esoterischer Blödsinn, denn in einem Fluid gibt es solche Bindungen nicht – oder reißen spontan wieder auf, wenn doch.

Nein, die Gelehrten sind sich da einig, nur die Geleerten streiten noch.

　 　 　👋️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪