izung

May 16, 2023 Last reply: 1 year ago 2790 Replies

Am 07.11.23 um 22:29 Uhr Stefan schrieb:

Doch, genau das!

Allende war der demokratisch gewählte Präsident!

Und Deine sogenannte „Absetzung“ war der Putsch eines faschistischen Generals.

Und DAS nanntest Du Glück!

   🖖️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

formatting link
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
formatting link

Und ich sach noch: Das macht doch nix, wenn man - wie die Luegenbratze - im Besitz der alleinigen Deutungshoheit ist.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

formatting link
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

formatting link

Am 08.11.2023 um 00:13 schrieb Erika Ciesla:

Das spielt überhaupt keine Rolle. Er hat sein Land in den wirtschaftlichen Abgrund manövriert weil er die dieselben kranken linkspopulistischen Konzepte verfolgt hat, die linke immer wieder probieren. Seine "Agrareform" führte zur Verknappung von Lebensmitteln. Seine linkspopulistische Politik führte zu einer galoppierenden Inflation.

Das war der Grund für seine Absetzung. Und er wurde nicht ermordet. Er hat sich durch Selbstmord der Verantwortung entzogen.

Nein, das habe ich nicht. Und darauf habe ich dich schon x-mal hingewiesen. Dass du zu blöde bist, den Sinn eines einfachen Saztes zu verstehen ist dein Problem. Aber dann solltest du nachdem man dich darauf hingewiesen hat deine darauf basierenden Unterstellungen nicht ständig wiederholen.

Mit deinen Verdrehungen belegst du nur deine Dummheit.

Am 08.11.23 um 06:34 Uhr Stefan schrieb:

Doch, das ist sogar essentiell. Er war der ordentlich gewählte Präsident, und das wird von Demokraten, der Du ja angeblich einer sein willst, respektiert.

Hat er nicht. Er hat allenfalls den Zorn der US-Magnaten auf sich gezogen, wer er ihnen die Kontrolle über die chilenischen Kupferminen entzogen hat – sie sollten dem Land das Kupfer nicht stehlen, sondern abkaufen.

Selbst wenn dies wahr wäre, so gibt das dem Militär noch lange nicht das Recht zum Aufstand! Militär

In der Demokratie werden Politiker nicht von einem putschenden General, sondern von den Wählern zur Verantwortung gezogen.

Überdies ist das unerheblich, denn er wäre ermordet worden, wie viele tausend andere Chilenen auch, die von Pinochets Soldateska ermordet wurden, und er wäre zudem auch noch gefoltert worden.

Ich zitiere: „Allende hatte vor der Geschichte das Glück, das er abgesetzt wurde“

Das hast Du geschrieben, wortwörtlich!

   🖖️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

Klaus H. schrieb:

Die, die es nicht überlebt haben, werden sich hier eher nicht melden. Dein Kommentar ist daher - statistisch gesehen - völlig wertlos.

Die Schweiz war ja zum Teil recht, äh, locker an das Problem gegangen. In einigen westschweizern Kantonen war die Übersterblichkeit dann die eine oder andere Woche über 100%. Das passiert bei "harmlosen Infekten" nicht.

Thomas Heger schrieb:

Wieder so ein Schwurbler aus der AIDS-Leugnerecke. Es ist faszinierend, dass solche Schwurbler irgendwie automatisch eine ganze Bandbreite an "Theorien" beackern.

Wer misst, misst Mist.

formatting link

Meint er. Stümperhafte Messungen, wirre Interpretation. Als erstes sollte man die dielektrischen Eigenschaften von Wasser verstehen. Also etwa die Abhängigkeit der Dielektrizitätskonstanten (heisst alle paar Jahre wieder anders) von der Frequenz. Und das bei verschiedenen Temperaturen und Salzgehalten.

Der Habakuk. schrieb:

[Wasserstoffbrückenbindung im Wasser]

Die Wasserstoffbrückenbindung im Wasser ist schon schwach im Vergleich zu üblichen chemischen Bindungen, aber nicht nahe Null, nämlich etwa 20 kJ/mol. Das sind etwa 210 meV. Die thermische Energie ist etwa 25 meV. Das sollte thermisch durchaus stabil sein. IMHO ist die kurze Lebensdauer der Bindung eher darauf zurückzuführen, dass die chemische Bindung rasch "weitergereicht" wird.

Die Stärke der Wasserstoffbrückenbindung lässt sich ja vergleichsweise direkt experimentell messen, etwa mit Molekularstrahlspektroskopie.

Gibt es eigentlich ab-initio-Rechnungen, bei denen für Wasser eine Flüssigkeit rauskommt? Und nicht ein Schleim oder ein Kristall-Slurry?

Am 08.11.2023 um 17:06 schrieb Rolf Bombach:

Das kann auch an der Art der statistischen Auswertung liegen. Es sterben jedes Jahr rund 12% der Bevölkerung. In den Wintermonaten, d.h. in der Erkältungssaison, deutlich mehr wie in den Sommermonaten. Es gibt jeden Herbst und jeden Winter eine "Grippewelle". Wann genau die durchläuft unterscheidet sich aber von Jahr zu Jahr.

Mit genügend Zahlenmagie kann man da schnell interessante Ergebnisse herbeizaubern.

Und wenn man die betrachteten Gebiete immer kleiner macht, findet man auch immer neue Spitzenwerte.

So gab es in Deutschland in der gesamten Corona-Zeit keine einzige Woche, wo die Übersterblichkeit höher gewesen wäre, als in KW10 2018, also vor der Corona-Panikmache.

formatting link
In Berlin gab es aber in KW51 2020 höhere Werte als in KW10 2018.

Die Maxima der Corona-Todeszahlen und der Corona Fallzahlen fallen aber in andere Zeiträumen.

formatting link
Daran sieht man, dass wenn man die Gebiete und Zeiträume geschickt wählt, die Zahlen bekommt, die man gerne veröffentlichen möchte.

Am 08.11.2023 um 17:36 schrieb Stefan:

ups Tippfehler: es sind rund 1,2%

Thomas Heger schrieb:

Gebrannte Wasser wirken dem entgegen.

Rolf Bombach schrieb:

Siehe auch Geistheilung und spirituelle Stärkung. Ohnd dä Gärung vom Allohol. Und darauf einen...

Am Wed, 8 Nov 2023 17:36:13 +0100 schrieb Stefan:

Ein beim Klimawandel erfolgreich genutztes Verfahren!

mfg

Karl

Am 09.11.2023 um 08:09 schrieb Karl Müller:

...

Richtig. Es gibt da deutliche Parallelen

Der Unterschied ist, Corona ist inzwischen durch und damit werden sich die meisten Menschen wohl schnell nicht wieder einschüchtern lassen. Beim Klimawandel ist man geschickter. Da droht man mit einer Klimakatastrophe in 50 oder 100 Jahren. Entsprechend länger dauert es, bis dier Schwindel auffliegt.

Am 02.09.23 um 12:30 Uhr Heinz Schmitz schrieb:

GENAU DAS TU ICH DOCH, Du Heini! Eben darauf stütze ich doch meine Aussage, daß der A-Strom von allen Stromsorten der teuerste überhaupt ist.

Genau das aber tun die Betreiber NICHT! Sie kalkulieren nur was ad hoc in die Kosten geht und ignorieren alles was danach kommt – sie verlassen sich darauf, daß das dann der Fiskus übernimmt.

   🖖️😊 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

formatting link
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
formatting link

...wen man die neuesten Entwickungen nach Ruanda auslagert:

formatting link
ersatzweise:
formatting link

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

formatting link
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

formatting link
formatting link

Am 09.11.2023 um 13:48 schrieb Erika Ciesla:

Das ist nachgewiesenermaßen Unfug, auch wenn die grünelinksdumme Propaganda was anderes behauptet.

Den Beweis erhält jeder regelmäßig mit der Stromrechnung ins Haus geschickt.

Der Habakuk. schrieb:

Die Frage ist, ob die Lebensdauer der Wasserstoffbrückenbindungen irgend einen Einfluss auf Strukturen im Wasser haben. Inwieweit sich die Ideen von (H2O)_280 und dergleichen verfestigt haben, weiss ich jetzt nicht. Unbestreitbar zeigt Wasser dutzende von Anomalien; die Dichteanomalie von Süss(!)wasser ist wohl die bekannteste. Viele können durch Wassermolekülcluster erklärt werden. Diese haben vergleichsweise lange Lebensdauern, eher im Millisekundenbereich.

Nicht dass das jetzt was fundamental ändern würde.

Gern vergessen wird auch die Autoprotolyse von Wasser; die Protonen wandern.

Der Habakuk. schrieb:

Nichtlineares Verhalten bei Verdünnung, bis hin zum nicht-monotonen Verhalten sind bei der Hahnemann-Verdünnung durchaus bekannt. Zwei Verdünnungen C gehen wie gedacht, die nächste bringt nur einen Faktor 10 und die nächsten drei gar nichts, d.h. der Gehalt an was auch immer bleibt konstant. Mit der nächsten Verdünnung ist er dann weg. Das liegt ganz einfach daran, dass diese Verdünnungen nicht fachgerecht erfolgen, sondern dadurch, dass 9/10 respektive 99/100 weggeschüttet werden und dann die Flasche wieder aufgefüllt wird. Richtig wäre, 1/10 resp 1/100 zu entnehmen und in einem _neuen_ Gefäss zu verdünnen. Ansonsten hat man Oberflächeneffekte ohne Ende. Mich persönlich hat es enorm genervt, bei der massenspektrometrischen Analyse von Schwerem Wasser nach Injektion der Probe zuerst ein Peak der Massenzahl 18 (H2O) zu sehen. Das dauerte minutenlang, bis der langsam dahinschmolz und schliesslich

20 (D2O) übrig blieb.

Thomas Heger schrieb:

Insbesondere verstossen solche Zeitreisen dem Energiesatz, aber der ist dir ja eh wumpe.

formatting link
BTW, hast du eigentlich die Party von Hawking am 28. Juni 2009 verpasst?

Hoffnung nicht aufgeben. Vielleicht erscheint demnächst dein Alter Ego aus der Zukunft und hilft dir beim Bau der Zeitmaschine.

Am 09.11.23 um 16:39 Uhr Stefan schrieb:

Nö.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required