Was bringt eiine Soaranlage wirklich

Es kommt darauf an, wie 'Ursprung' definiert wird. Wenn ich 'gemein' bin, kann ich die 'Ursuppe' ansprechen.

Ich benutzte folgendes Bild:

Ich zeige in meinem Tutorium jedes Mal verschiedene aus denselben

und weise auf die Unterschiede hin. "In einem Punkt allerdings sind sich wirklich *alle* Autoren vollkommen einig: Die Fossilien, die *andere*

Ich glaube an kein Fossil vor dem A. ramidus und bei dem bin ich mir nicht sicher.

zwingend die Angabe Prozent von was." Wieviel Prozent hat Dein komplettes Genom? 99 % stammen vom Affen, rund 6 Prozent vom Neanderthaler und Denisovan, etwas auch vom H. erectus und gerade wurde

Virenmaterial darstellen. Wo sind wir jetzt? 105 %, 108 %?

Deine Angabe ist nicht falsch, aber ohne den Zusatz, wovon genau die Rede ist, sinnlos.

und

Na ja, nicht ganz. Aufrechter Gang 4 Ma, Gattung H*mo 2 Ma, anatomisch modern halbwegs gesichert rund 200 ka. (Ja, die 300 ka kenne ich. An alle diese Fossilien wird in der Beschreibung immer mindestens ein dickes "archaisch" drangepappt.) Neanderthaler recht genau gleich alt wie sapiens.

(OK, weder war ich dabei, noch habe ich die absoute Wahrheit gefressen. Aber alle Tutoriumsteilnehmer, die das in der Klausur hinschreiben,

beteiligt.)

Ich kann da mangels Fachwissen nicht hineinpreschen und verneinen oder bejahen. Ich kann nur wissenschaftliche Texte und Nachrichten lesen.

"Die Studien belegen eine bis zu 99,4 genetische Gleichheit zum Menschen."

Es geht um eine Differenz zwischen Erbgut1 und Erbgut2.

Ich habe hierzu Angaben zu 'Prozent von was?' noch nie gelesen. Seit Jahrzehnten nicht, in vielleicht 7 Artikeln zum Thema seitdem nicht. Es wurde stets formuliert: "... sind zu 98,5% gleich." und vergleichbar.

horst-d.winzler schrieb:

Es ging um ein Buch, in dem hunderte ach so geniale Erfinder ihre Perpetua mobilia vorstellen. In totaler Unkenntnis oder totaler

Aber nein, obwohl angeblich hunderte dieser Maschinen funktionieren, sehen sich weitere hunderte von Erfindern irgendwie gezwungen, weitere ebenfalls

Merksewas? Wahrscheinlich hast du was gemerkt, daher wechselst du das Thema.

Und diese Menschen sind auch noch wahlberechtigt. Obwohl niemand

Bundestags- und Europawahlen ausgeschlossen."

In ALLEN Angelegenheiten. Also nicht nur der US-Mondlandung :-).

H.

Die haben sich auch nicht exponentiell vermehrt, auch nicht alles

bezeichnet wird :-).

H.

Raumschiffe usw. gehabt haben, nur wissen wir davon nichts.

Maschinenbearbeitung an uralten Bauwerken findet.

Evtl. gab es auch schon Atombomben bei unseren Urahnen oder sonst etwas technologisch anspruchsvolles.

nicht viel.

Allerdings gibt es wirklich Spuren an Steinen, die auf sehr fortschrittliche Technologie bei deren Erzeugung hindeuten.

Diese werden allerdings ebenso wie vieles andere einfach unter den Teppich gekehrt und weiter nicht beachtet.

Nicht im, sondern am Meer.

noch ein Meer war.

Und als kulturelles event haben sie dann solche Geoglyphen angelegt, die heute versteinert sind. Aber zur Zeit der Entstehung war das noch Matsch und das ganze 'land art'.

Wo verstehst du da etwas nicht?

etwa 15 Mio. Jahren ausgetrocknet.

Das kann man irgendwie mit Hilfe von Gips-Kristallen nachweisen. Wie das

das Konsens.

TH

Am 23.07.19 um 08:30 schrieb Thomas Heger:

Heute ist die Box mit "Dienstag" dran. Bitte alle nehmen. Du musst dazu dieses Plastikdingen beiseiteschieben.

Falk d.

Mein Reden! Die Ostasiaten haben bis zu 6 % der Gene von Neanderthaler und Denisovan, die Afrikaner gar nichts. Unterscheiden sie sich jetzt allerdings in 6 % ihres Genoms? Wie das, wenn doch beide zu 99 % mit dem Schimpansen und somit auch miteinander identisch sind?

Die Antwort, soweit ich sie verstehe: Die 6 % kommen zwar vom

identisch zu dem, was der afrikanische Sapiens an diesen Stellen hatte. Die echten Unterschiede sind ein winziger Bruchteil des ausgetauschten Materials.

Wenn das aber so ist, dann laufen in der Literatur mindestens zwei vollkommen verschiedene und nicht miteinander vergleichbare Arten von "Prozenten" um und nie sagt irgendeiner der Autoren, welche denn nun

das reicht nicht.) Auf der Basis gelingt es dann auch, Zahlen zu finden,

ist eben einerseits komplett ein anderes, stimmt aber dennoch in Teilen

Wenn eine kleine Partei ihren vorherigen Stimmanteil von 4 % um 50 % steigern konnte: Welchen Stimmanteil hat sie bei der neuen Wahl dann erziehlt? N.B. "Prozentpunkte" sind sinnloses Geschwafel. "Prozent" ohne

Stimmanteils. Prozent von etwas anderem ist zwingend zu benenennen, also "Prozent der abgegebenen Stimmen".

Die bezugslosen Prozente sind neben der dimensionslosen Zeit der

Neanderthalergenoms kommen im modernen Menschen noch vor. Sind die

Im Text unter meinem Link: "So ist beispielsweise das Erbgut von Mensch und Schimpanse - je nach Analysemethode - zu 93,5 bis 99,4 Prozent identisch."

Wenn du schon zwischen Menschen und Schimpansen differenzierst, dann

Auch das steht unter dem Link. Der Link-Text zeigt das bereits:

Es geht um Kernkraftwerke, diese haben von Ausnahmen abgesehen thermische

Ausserdem ist obiger wirklich ein Schwachstromreaktor. Unser Proteus, ebenfalls ein Nullleistungsreaktor, hat wenigstens 1kWp geschafft. Wird jetzt dann von Hand demontiert...

Weitere Nullleistungsreaktoren, Blindstromgeneratoren und dergleichen findet

Thomas Heger schrieb:

Der Deutsche CO2-Ausstoss macht etwa 25 Promille des Welt-CO2-Ausstosses aus.

Versuchs erneut.

Horst-D. Winzler schrieb:

Ich habe hinreichend deutlich darauf hingewiesen, dass GIV-Reaktoren mindestens sechs fundamental unterschiedliche Reaktortypen umfassen.

Bist du ein Bot?

Am 22.07.2019 um 23:02 schrieb Rolf Bombach:

Du machst den gleichen Fehler nochmal:

die Naturgesetze sind NATUR-Gesetze. D.h. es ist eine Frage des Experiments, was nun im Sinne eines Naturgesetzes zutrifft oder nicht.

Die Naturgesetze sind keinesfalls als Dogma zu verstehen und werden

Wenn jemand etwas baut, was gegen eines der angeblich universell

(und nicht das Experiment).

Selbstredend ist das nicht so einfach und man wird extra viel Sorgfalt

Aber im Prinzip diktiert nicht der Mensch der Natur, wie sie zu

Wirken den Natur an.

glauben, das sei richtig.

schon sehr lange her ist, sind die abgelaufenen Patente jetzt public domain.

Das ist nachvollziehbar, da der Mensch nunmal so funktioniert. Aber das

TH