Was bringt eiine Soaranlage wirklich

Am 14.07.2019 um 18:54 schrieb Eric Bruecklmeier:

Ich habe ja auch nicht verlangt, daß du so ein Gerät (oder mehrere) zusammenbastelst.

Du könntest es aber tun, da ich den link zu so einem Buch mit gaaaanz vielen Basteltips hier gepostet habe.

Dann könntest du, falls du willst, so eine Maschine bauen.

Und wenn sie wider erwarten doch funktioniert, dann könntest du das hier (oder sonst wo) kund tun.

TH

Am 14.07.19 um 18:58 schrieb Horst-D. Winzler:

Warum? Die Wissenschaft ist sich einig (das hatten wir hier schon ein paar Mal, jedes Mal von dir angestrengt ignoriert) und Danisch ist bekanntweise ein Spinner. Daß Spinner existieren ist kein Gegenargument für irgendwas.

Hanno

Am 14.07.2019 um 22:58 schrieb Hanno Foest:

Winzler auch.

Für Spinner schon.

Am 14.07.2019 um 22:11 schrieb Thomas Heger:

Doch, macht man z.B. mittels EEG oder PET.

Am 14.07.19 um 22:11 schrieb Thomas Heger:

Anerkannt nur bei denen, die die Subduktion, das Wandern der Kontinentalplatten untereinander, ablehnten. Wegener war einer davon. Bewiesen nie.

Die Subduktion in Asien kann man mittlerweile optisch messen - vom Boden aus.

Die beiden genannten Satellitenmessungen und die Beobachtung der Tageslänge an Küstensedimenten machten der Expansionstheorie den Garaus.

Bevor man grundlegende Dinge wie Masse- und Energieerhaltung in Frage stellt, sollte man vielleicht so grundlegende Dinge wie Orbitalmechanik draufhaben.

So als Hint: E= 0.5 mv^2 (unzulässige Vereinfachung ahead)

Würde die Erde "wachsen", also Masse zunehmen, würde die Geschwindigkeit abnehmen, weil ja keine neue Energie hinzugeführt wird. Das Ergebnis wäre, dass die Erde in die Sonne plumpsen würde.

Würde die Erde "wachsen" im Sinne von Umfang zunehmen, würde sich mindestens die Drehzahl um die eigene Achse ändern. Aber Stonehenge III zeigt seit 4000 Jahren immer noch präzise den Mittsommertag an. Den Meton-Kalender würde es auch hergeben, wenn die Aliens es nicht zerstört hätten... oder war es die EU mit der Sommerzeit?

Und wenn man einfach mal Flut und Ebbe beobachtet, wäre die Beobachtung, dass in den letzten 25 Millionen Jahren das Trägheitsmoment von Mond und Erde konstant waren.

(Morgen reden wir über Deine Repulsine?)

Falk D.

Wenn die Masse der Erde zunimmt, steigt die Gravitationskraft zwischen Erde und Sonne.

Es ist fraglich, ob die Zusatzmasse die gleiche Bewegungsrichtung wie die Erde erhält, wenn sie zur Erde addiert wird. Falls ja, wer treibt sie an?

Versuchen - ja.

Ich habe etliche Artikel zum Thema gelesen und keiner hat mich wirklich überzeugt. Die Tore aller dieser Kreisbauten haben Breiten zwischen ein und zwei Metern. Die "exakten" Strahlen werden mal am linken, mal am rechten Pfosten und mal in der Mitte gezeichnet. Dazu beginnen sie an einem nominellen "Mittelpunkt" der vor Ort nie dauerhaft gekennzeichnet ist und nie exakt (wonach?) bestimmt wird, sondern nach Augenmaß so gewählt, daß es paßt. Wenn damals nicht eine sondern mehrere Personen das Ereignis beobachtet haben, dann kann nur einer davon genau am präsise richtigen Platz gestanden haben.

Natürlich mag ein Priester für sich ein Kreuz in den Boden geritzt oder ein Stöckchen gesteckt haben und dann die exakte jährliche Wiederholung verifiziert haben. Aber der oft publizierte ganz exakte Bau ist reines Wunschdenken oder, wenn vorhanden, mit heutigen Mitteln nicht verifizierbar. Das wird auch deutlich, wenn man nicht die Idealisierungen der jeweiligen, örtliche Tourismusmanager liest sondern Übersichtsartikel, die charakteristische Ereignisse an charakteristischen Tagen für etliche solcher Bauten zeigen. Es gilt dann immer für fast alle irgendwie näherungsweise aber nie so exakt, wie die Esoteriker es gerne hätten.

Weder damals noch heute ist die Bestimmung genau genug um kleine Veränderungen nachweisen zu können.

Ich habe bewusst den Mitsommertag gewählt, da der Sonnenaufgang von der Mitte des kleinen Hufeisens über den Heelstone gepeilt werden kann und auch der Schatten des Heelstones passend zeigt. Der Mitsommeraufgang wirft von der Mitte des inneren Hufeisens aus gesehen Sonnenstrahlen zu beiden Seiten des Stones. Davor und danach nur auf einer Seite.

Ich war da. Aufgrund des Volksfests am Mitsommertag kann ich nur bestätigen, dass die Sonne davor links von Stein aufgeht und danach rechts.

Alle anderen Teile der Anlage wurden so oft umgestellt, dass da von Ufo-Startrampe bis Hardrock-Arena alles möglich ist. Die äußeren Teile sind btw. durch die Erwärmung und dauerhafte Trocknung etwa 40cm abgesackt.

Bei Goseck gibt es den Funden nach Grund zur Annahme, dass es speziell abgelängte Holzpflöcke waren. Aber Goseck konnte auch nur drei Tage sicher ermitteln.

Falk D.

Es wurde Dir vermutlich schon mehrmals erklärt, dass Wissenschaft nichts mit "Demokratie" zu tun hat, und dass sich "die Wissenschaft" auch nicht "einig" ist.

Leider machen es sich Viele zu einfach damit, Andere als "Spinner" zu bezeichnen:

Grüße, H.

Am 15.07.2019 um 12:23 schrieb Heinz Schmitz:

Und wann wirst du widerrufen?

Am 15.07.19 um 12:23 schrieb Heinz Schmitz:

Meistens erkläre ich das.

Doch, ist sie. Die vereinzelte Existenz von Spinnern ändert daran nichts.

Nun ja, er hat den Stand der Wissenschaft wiedergegeben und gewissen Reaktionären hat das nicht gepaßt. Wir sollten daran arbeiten, daß die Reaktionären nie wieder solche Macht bekommen.

Hanno

Am 15.07.2019 um 12:23 schrieb Heinz Schmitz:

Er ist doch das beste Beispiel dafür, daß man Crackpots und Dogmatikern eben nicht das Feld überlassen kann. Abgesehen davon ist der Vergleich überhaupt nicht zulässig, denn er war es, der wissenschaftlich argumentiert hat, während der Klerus nur irgendwas wirres behauptet hatte.

Am 14.07.19 um 22:58 schrieb Hanno Foest:

Welche Wissenschaft ist sich in was einig? Wenn du das PKI meinst, ohne die Klimalüge wären die wirtschaftlich nicht existent. Folglich haben die diesbezüglich ein extremes Interesse am Fortleben dieser Lüge.

Der deutsche CO2 Anteil läuft sich etwa auf 24_CO2 Moleküle im Verhältnis zu 100_Millionen Luftmoleküle. Dem deutschen Anteil unter diesen Größenverhältnissen einen signifikanten Einfluß zu zumessen, dazu gehört es dann doch schon einer Menge Humor. Oder aber, du kannst Größenverhältnisse so ab 50 nicht mehr hinreichend einschätzen? Diese Schwäche ist übrigens sehr verbreitet.

Was Danisch anbelangt, so trifft mit seinen Kommentaren oft genug ins Schwarze. Liegt selten daneben. Das müssen ihm andere, insbesondere die Zwangsbeitrag Medien, erst einmal nachmachen. Im Übrigen, ging es nicht um Danisch, sondern den Link.

Die Rehabilitierung Gioradno Brunos durch die Katholische Kirche steht hingegen noch aus.

Am 15.07.19 um 13:09 schrieb Horst-D. Winzler:

Dumm stellen hilft nicht. Dumm sein auch nicht.

Wir haben hier auch einen Spinner in der Gruppe, der perpetuum mobiles für möglich hält. Das heißt auch nix.

Wenn man für Spinnereien empfänglich ist, dann ist dem sicherlich so.

Hanno

Am 15.07.19 um 13:49 schrieb Hanno Foest:

Am 15.07.2019 um 14:59 schrieb Horst-D. Winzler:

Eines der ganz großen Lügenmäuler!

Am 15.07.19 um 14:59 schrieb Horst-D. Winzler:

von neuem widerlegen. Da es einfacher ist, Stuss zu generieren, als ihn zu widerlegen, ist es auch geboten, sich nicht auf dieses Spiel

machen soll (vgl. DoS Angriff).

Hanno

Am 15.07.19 um 15:30 schrieb Hanno Foest:

Cui bono? Cui malo?