Reichelt greift an...

Gut gemachte USB-Dongels funktionieren problemlos. Ich weiß nicht, wo du bei USB-Dongels ein Problem hast? Dongels etc gewähren lediglich einen Zeitvorsprung vor den Mitbewerbern und Dongelknackern. Die Firmen haben also keine Ewigkeitsgarantie wie es der Musikindustrie vorschwebt. Die Firmen müssen immer am Ball bleiben. Aber diese Dynamik ist gewollt und garantiert quasi unseren Wohlstand. warum sollten wir also diese dynamische Modell ändern wollen, weil es zB der Musikindustrie nicht gefällt?

Es ist einfach so, das alte Geschäftsmodelle durch neue Einkommenszweige abgelöst werden müssen. Diese Dynamik ist aber dem Fortschritt, also unserem Wohlstand, geschuldet. Wer zu lange schläft den bestraft das Leben. So ist das nunmal. ;-)

Wer zockt wohl wen ab? Das Feld ist durchaus nicht ohne onsbesonderen nicht für die Musikindustrie. ;-)

Würde ich problemlos machen, wenn ichs könnte. Nur ich kanns nicht.

Genau so ist es. Hier macht die Gierigkeit der Musikrechteverwerter sie schlich blind für die Wirklichkeit.

Ziemlich unverbindliche Erklärung der Veranstalter. Wenn sie, wie häufig, entsprechende CDs anbieten, sind die in perfekter Qualität + noch einiger Zusatzinfos. Dafür kauft man dann diese CDs.

e Dongle

Mittlerweile tun sie das wohl, ja. Es sei denn, man will die Software au= f virtuelle Maschinen/Server ziehen oder solche Sp=C3=A4=C3=9Fe. ;)

In der Praxis aber auch schon vorgekommen: "'Oh, da h=C3=A4ngt ja noch e= in USB- Stick dran, k=C3=B6nnte ich gerade gebrauchen...' - und das Dongle ward = nie wieder gesehen."

Erkl=C3=A4r das mal dem Hersteller, dem Du gerade 10'000 Brote und Eier = daf=C3=BCr hingebl=C3=A4ttert hast.

ben. Das

ch

Nun, die interessante Frage ist nicht, ob da ein Dongle dran ist. Die interessante Frage besteht darin, wie die Dongle-Abfrage in der zu sch=C3=BCtzenden Software realisiert ist. ;) Ich habe seinerzeit einen g= uten halben Tag investiert, und unserem Produktmanager in einem proof-of-conc= ept nachgewiesen, da=C3=9F der in die bisherige Softwarelinie implemetierte = Dongle- Schutz ineffektiv ist. (Ein wirklich versierter Angreifer h=C3=A4tte ver= mutlich nicht viel mehr als den Aufwand einer Zigarettenpause investieren m=C3=BC= ssen.)

Einbauen mu=C3=9Fte ich das Gelumpe in die neue Software dann leider tro= tzdem. Was ich =C3=BCbrigens daran bis heute nicht verstehe: Wozu verdongelt ma= n eine Software, die nichts anderes tut, als das dranh=C3=A4ngende Zweitonnen-D= ongle zu steuern...? ;)

Vinzent.

Das war zu Zeiten als es noch kein USB gab. Turmbau zu Babel an der LPT Buchse. Bei jedem Bewegen eines Kabels knirschte es bedenklich weil Dongle auf Dongle geschraubt war, und am Ende noch das fette Druckerkabel dran. Bei einem Kunden hatten wir morgens die Bescherung. Vielleicht waren die Putzhilfen mit dem Staubsauger drangekommen, jedenfalls ging die Software nicht mehr weil der Dongle abgebrochen war.

USB Dongle sind auch Murks. Zum einen hat ein Laptop nur 2-3 Ports, reicht nicht. Zum anderen bricht einem sowas im engen Sitz der durch dunkle Wolken ruettelnden Propellermaschine irgendwann ab. Nee, wenn eine Software einen Dongle verlangt kaufe ich die nicht. Nie gemacht.

Sollen andere das Modell erhalten wenn sie wollen. Wenn eine Firma mir ohne Dongle nicht vertraut dann vertraue ich denen auch nicht mein Geld an. Dat is so.

Sage ich doch die ganze Zeit. Die meisten Musiker erzielen ihre Haupteinnahmen nicht mit Konzerten sondern aus dem Verkauf. Das ist schon ewig so.

Raubkopierer zocken ab. Deshalb ist das bei uns nicht erlaubt.

Das kann man nicht allein den Verwertern vorwerfen. Es muss Politiker gegeben haben die diesen Mumpitz mitgemacht haben. Sonst gaebe es nicht so ein unsinniges Gesetz.

Nix unverbindlich. Versuche sowas nicht in USA.

Klar. Aber selbstaufnehmen darf man meist nicht.

Ich habe hier ein Prg. das ist auf meinen Namen lizenziert. Das ist auch eine Möglichkeit.

Dongel zB an einem internen USB-Platz. Rechner, besonders wenn sich wichtig sind, können abgeschlossen werden und das Öffnen kann signalisiert werden. Nun gut, wers braucht. ich wollte auch nur aufzeigen, das es durchaus Schutzmaßnahmen gibt. Ist eben auch eine Frage ob sich der Aufwand lohnt?

Deshalb eignet sich auch nicht jeder zum Verkäufer. Dazu benötigt es eben Talent. ;-)

Na ja, etwas mehr als eine Zigarettepaus wird schon sein. ;-) Aber wie schon gesagt, es ist eine Frage ob sichs lohnt und ob sich nicht andere, zweckmäßigere Möglichkeiten finden. Schließlich erkauft man sich nur einen Zeitvorsprung. Das sollte man schon wissen.

Ich weiß es auch nicht. Vielleicht um des dongelns willen? ;-)

Die Existenz von USB-Hubs ist Dir unbekannt?

Gruß Henning

Ich bin sogar stolzer Besitzer eines selbigen :-)

Also da hockt man dann in Flugzeug oder Bahn, am Laptop baumelt ein Kabel, da sitzt am Ende ein Knubbel dran, in dem Knubbel stecken diverse weitere Knubbel ... nee, sorry, das muss nicht sein.

Alle Software die ich brauche gibt es zumindest in meiner Gegend ohne Dongle. Die welche es nicht ohne gibt, die brauche ich dann nicht.

Moin!

Naja eigentlich ist da nur die Leihgebühr höher...

Gruß, Michael.

Joerg wrote on Fri, 11-11-18 19:48:

Für aus Bibliotheken oder kommerziellen Videotheken ausgeliehene Videos wurde das vor Gericht ausgefochten. Der Entleiher darf für sich und den befreundeten Nachbarn eine Kopie machen.

In USA? Wo war das denn? Vielleicht in Tonopah hinterm Saloon :-)

Moin!

Du leihst Dir regelmäßig DVDs aus dem Hospiz-Laden, die Dir gar nicht gefallen?

Für den Hersteller ist es finanziell völlig egal, ob Du Dir die DVD

- gebraucht kaufst, ansiehst und weiterverschenkst/verkaufst

- gebraucht kaufst, kopierst und weiterverschenkst/verkaufst

- vom Nachbarn ausleihst, ansiehst und zurückgibst

- vom Nachbarn ausleihst, kopierst und zurückgibst.

In allen Fällen hat er keinen Penny für Deine Nutzung gesehen und es ist auch kein Exemplar der DVD vom Gebrauchtmarkt verschwunden, so jemand anderes eine neue kaufen würde. Nur wenn Du sie in der legalen Videothek geliehen hättest, würde er ein Stückchen vom Kuchen abbekommen.

Und genau deshalb ist es scheinheilig, hier auf die Raubkopierer zu wettern und gleichzeitig zu erzählen, daß man DVDs fürn Appel&Ei gebraucht kauft und nach Nutzung zurückschenkt.

Gruß, Michael.

Manche nicht, so rund die Haelfte schalten wir aus und geben sie wieder in den Spendenkorb.

Wuerde nicht passieren wenn der Film so gut ist wie "Once upon a Time in the West" waere. Den ruecke ich nicht raus bis ich in der Zinkkiste hier rausgetragen werde, kann ich mir locker noch 20 mal ansehen.

Es gibt weiterhin immer nur einen Besitzer, so wie bei Gebrauchtwagen. Ich habe ja auch meinen Audi an den Nachbarn gegeben und mir dann keinen neuen Audi gekauft, sondern einen Mitsubishi. Weil der hier in der Gegend praktischer ist und Audi zumindest damals keine Gelaendewagen hatte. Warum findest Du das bei Filmen nicht genauso angemessen?

Ist hier illegal. Damit hast man zwei oder mehr Besitzer von denen nur einer bezahlt hat.

Ist ok, solange nicht als kommerzieller Verleih betrieben. Genauso wie man bei Nachbarn mitgucken darf solange der kein profitorientiertes Nachbarschaftskino betreibt.

Ist in USA illegal, und das finde ich richtig so.

Nix scheinheilig. Wenn der Film oder die Musik gut genug ist wuerde der Besitzer sie behalten. Es geht nicht an dass eine DVD oder CD vernichtet werden muss wenn man sie nicht mehr benutzen will. Warum soll man die nicht weiterverkaufen duerfen?

Und wieso soll das bei Downloads Deiner Meinung nach anders sein?

Gruß Henning

Moin!

"Ich hab den runtergeladenen Film nach der Hälfte ausgeschaltet und wieder gelöscht. Wäre er so gut gewesen wie OuaTitW, hätte ich mir ein Original gekauft."

Das interessiert nicht. Du hast den Film gesehen und der Hersteller hat nichts dafür bekommen. Hättest Du ihn in der Videothek ausgeliehen, könntest Du auch nicht Dein Geld zurückverlangen, nur weil der Film Dir nicht gefallen hat. Im Gegenteil: Hat er Dir gefallen, müsstest Du sogar nochmal zahlen, um Dir ein Exemplar zu kaufen.

Aha. Man darf also beim Nachbarn für zwei Stunden Mitnutzer sein, ohne daß der Hersteller was davon hat. Man darf sich den Film aber nicht binnen 2 Stunden runterladen, anschauen und löschen, ohne daß der Hersteller was davon hat. Nanu?

Und warum soll man die nicht kopieren dürfen? Man darf ja auch ein Möbelstück, ein Elektrogerät oder meinetwegen Deinen Mitsubishi kaufen, auseinandernehmen, nachbauen, wieder zusammensetzen und verkaufen (nur nicht den Nachbau). Sogar wenn da 1000 Patente drauf sind. Völlig legal.

Gruß, Michael.

Weil der ursprungliche Besitzer die Musik behaelt und per Download vermehrt. Vermehren sollte nur der Verleger oder Auftragnehmer von ihm duerfen.

Am 19.11.2011 22:27, schrieb Joerg:

Morricone dirgiert Morricone :-)

Butzo

Gegen "mal reinsehen" ist sicher nichts zu sagen. Kann man bei gescheiten Buechern ueber Amazon ja auch machen.

Sehe ich voellig anders. Gute Filme sind aehnlich wie Gemaelde ein Kulturgut. Das sieht man sich nicht nur einmal an und dann ex und hopp. Warum sonst haben Leute eine ganze Sammlung and VHS Kassetten und DVDs?

Hint: Hier kann man Filme sogar in der Stadtbuecherei ausleihen.

Richtig. Weil man durch illegales Herunterladen eine zweite Kopie schafft und die behalten kann. Was die meisten leute z.B. mit auf CD "gebrannter" Musik auch tun. Sie hoeren sie immer wieder, genau wie ich meine Bob Dylan CDs.

Aus dem gleichen Grund weshalb man Software nicht kopiern darf. Warum soll Musikkomposition einen geringeren Schutz geniessen als Software?

Faendest Du es auch ok wenn Leute sich ihre Fachbuecher ausleihen und dann im Copy Center "absaugen"? Das waere rechtlich das gleiche.

Die Musik ist fast das beste. Aber auch die Besetzung. Fast alle mit Rang und Namen waren dabei.

Schoen war mal als ich in einer groesseren Warteschlange stand. Jemand weiteres kam hinzu und dessen Telefon klingelte. Der Klingelton war die Mundharmonika aus dem Film. Viele Leute drehten sich um, dachten wohl dass Charles Bronson mit gezuecktem Revolver reinkaeme.

Moin!

Runtergeladen ist runtergeladen.

Hä? Du schreibst doch selbst, daß Du die Hälfte der Filme zurückgibst.

Hierzulande zahlen Bibliotheken an die VG Wort - und für CDs und DVDs bestimmt auch an die GEMA, falls sie denn noch welche verleihen und es denen nicht zu teuer geworden ist. Dein Laden zahlt sicher nix für den "de-facto-Verleih".

Tut sie doch. Oder hättest Du Mathcad in der Bibliothek ausleihen können oder mal eben von einem Bekannten, der es gerade nicht brauchte?

Selbstverständlich! Dafür zahle ich

- Steuern, und das Land für die Bibliothek an die VG Wort

- einen Anteil mit der Kopie, und der Copyshop an die VG Wort

und die VG Wort verteilts an die Autoren. Auch an mich.

...ohne Worte.

Nicht daß ich so eine Lampe universalen Designs mit einer auf das Wesentliche reduzierten Funktionalität, die sich leicht in jedes Ambiente integrieren lässt, so unbedingt schön finde....

Die Idee für unsere Garderobe hatte ich vor Jahren ganz eiskalt und völlig ohne schlechtes Gewissen aus deren Katalog geklaut. Kostete vermutlich ähnlich viel wie die Lampe.

(War nicht ganz einfach, ungebogene Kleiderbügel zu finden - diese hier gabs mal bei Ikea. Loch rein, Gewindestange durch, Hülsen aus Alurohr dazwischen. Den originalen Blechwinkel zur Wandbefestigung hab ich durch Drahtseil ersetzt, fixiert mit den Einsätzen von Lüsterklemmen.)

Gruß, Michael.

Ich meine das vom Verleger erlaubte Reinschnuppern, keine Raubkopie von einem Server in Abzockistan.

Nun ja, wenn es einen Dollar kostet der auch noch 100% in gemeinnuetziger Kasse landet da ist man nicht waehlerisch. Viele Filme kennen wir nicht. Auf der Huelle liest sich das interessant, aber manchmal ist der Film dann nicht so dolle.

Aber wie gesagt, es gibt bei uns welche sowohl aus dem Hospizladen als auch voll im normalen Laden bezahlte, die ruecken wir so schnell nicht wieder raus.

Die Stadtbuecherei schon, aber der Verleih kostet m.W. nur einen Dollar. Was der Hospizladen macht ist kein Verleih, sondern Gebrauchtverkauf.

In der Bibliothek nicht. Aber ich haette es selbstverstandlich bei einem Bekannten ausleihen koennen. Aufgrund des abstrus aufwendigen Lizenzprozedere bei denen allerdings eher zusammen mit dessen Laptop. What's the big deal?

Ich habe es aber gekauft weil der damit zusammenhaengende Auftrag ein groesserer war und damit laenger gedauert hat. Bei Cadence habe ich es jedoch nicht getan, das hatte ich schlicht und einfach von deren Vertragshaendler gemietet.

Wieviel bekommst Du von denen falls man fragen darf?

Winfried Hill wird mit Sicherheit keinen Heller davon bekommen wenn Art of Electronics auf diese Art abgezoppt wird. Toll.

Meine Frau bekaeme einen Uebelkeitsanfall, die kann Leuchstoffroehren absolut nicht ausstehen :-)

Natuerlich nicht, aber die feine englische ist das auch nicht.

Hauptsache es kommt niemand mit Kids zu Besuch die daran mal eben eine Klimmzug machen ...

Ich muss zu meiner Schande gestehen, ich haette vermutlich einfach ein Brett in die Wand geduebelt. Eher aber einen Schrank gebaut. In Amerika haben Haeuser von natur aus haufenweise Einbauschraenke, auch fuer die Garderobe. Finde ich irgendwie schoener als alles offen sichtbar im Flur zu haben.