Kann ein 10MHz-USB-Oszilloskop ein 10MHz-Signal darstellen?

Jul 28, 2019 Last reply: 7 years ago 651 Replies

Am 23.08.2019 um 14:38 schrieb Willi Marquart:

Ganz deine Sache.

Am 23.08.2019 um 10:52 schrieb Eric Bruecklmeier:

Jörg hätte das locker zwischen zwei design reviews beim Hinflug gelernt!

S,CNR Bernd

Das war ja das Problem, ich musste Latein als eine der Fremdsprachen lernen, war Pflicht. Ich fragte, ob ich noch Spanisch als dritte Sprache ... nein, durfte ich nicht, da schon Englisch belegt.

M.W. fiel die Latein-Pflicht ein Jahr spaeter und meine Schwester behielt es trotzdem. Ich konnte das nicht verstehen.

Die Beschriftung an Flugzeug Instrumententafeln ist Unsinn? Ah ja.

Am 23.08.19 um 16:07 schrieb Joerg:

Laß das lieber mit den Strohmann-Argumenten, das ist etwas zu offensichtlich.

Hanno

Am 23.08.2019 um 16:45 schrieb Hanno Foest:

Macht er wohl gerne.

Ist bei guten Autos aehnlich. Meines ist ein Import aus Japan und auch da leuchtet korrekt "BRAKE" auf, wenn ich an einer roten Ampel oder so die Handbremse ziehe. Oder "FUEL", sollte ich jemals den Tank zu weit runter fahren. So wie das sein muss.

Am 23.08.2019 um 17:01 schrieb Joerg:

formatting link
Und wohin genau muss man jetzt fahren?

formatting link
Wo bleibt die Musik?

Verkehrszeichen sind eben gerade *keine* Piktogramme, sondern international und einheitlich genormte Symbole, die Du schon vor der Einreise ins fremde Land alle auswendig kennst. Sie mögen teilweise leicht mnemonisch ausgeführt sein, aber als echte und ohne Vorkenntnis selbsterklärende Piktogramme wären sie mehrheitlich vollkommen wertlos.

Entwürfe jedes Land seine eigenen, dann stündest Du, als halbwegs gebildeter Mensch, dem ich seine hier vorgetragene komplette Sprachunkenntnis nicht abnehme, noch weit hilfloser davor als vor in der Regel doch gut ratbaren Worten.

Um ganz an den Anfang des Thread zurückzuspringen: Wenn mein Vorwissen mir schon sagt, das Piktogramm kann nur entweder Männer oder Frauen bedeuten, wie schwer kann es dann sein, es erkenn- und untersacheidbar zu machen? Wie mir hier bestätigt wurde, bin ich nicht der einzige blöde, für den genau das oft nicht der Fall ist.

Wieviel jünger bist Du eigentlich. Ja ich weiß, daß man nach einem ganzen Vormittag zusammen mit lauter Zwanzigjährigen im Seminar das eigene Alter schon mal vergißt, aber bei Dir scheint das schon chronisch geworden zu sein.

Wo ist der Strohmann? Ja ich habe in der Schule "Maclo" als Butter gelernt, aber trotzdem war das für mich in einem Moskwitsch als Ölkontrolle eindeutiger als manche Symbole. Was hat eine römische Laterne mit Autos zu tun?

Ja nun, es gibt natürlich auch Leute wie dich, mit pathologischen kognitiven Störungen.

Stark verallgemeinert - am Gymnasium Uhlenhorst-Barmbek in Hamburg konnte ich Anfang 1966 für die 7. Klasse wählen, ob ich Latein oder Französisch lernen wollte (wir waren dort der erste Jahrgang, der die Wahl hatte). Da ich als 12-jähriger noch nicht wusste, ob und was ich studieren will und auch nicht so ganz klar war, für welche Studienfächer Latein noch benötigt wird, wählte ich Latein und erwarb das kleine Latinum.

In der Oberstufe versucht ich es noch mit Russisch und Spanisch per AG - nach dem ersten Halbjahr wurden die AGs wegen zu geringer Teilnehmerzahl eingestellt.

In den 80ern merkte ich dann am Computer, dass mir formale Sprachen wie Latein und Programmiersprachen mehr liegen ...

Klaus

Am 23.08.19 um 17:30 schrieb Axel Berger:

Erics LCD wäre ein Beispiel für das Resultat einer durchgehenden Kennzeichnung in Text. Kannst du de Funktionen auch nur erahnen?

Dem steht nicht entgegen, daß es Fälle wie Luftfahrt gibt, in denen Test besser sein mag (zumal man sich da eh weitestgehend auf englisch standardiert hat). Und genau da ist der Strohmann.

Daß man ein solches Symbol kulturunabhängig eher lernen kann als z.B. japanische Schrift.

Hanno

Am 23.08.19 um 17:30 schrieb Axel Berger:

Erics LCD wäre ein Beispiel für das Resultat einer durchgehenden Kennzeichnung in Text. Kannst du die Funktionen auch nur erahnen?

Dem steht nicht entgegen, daß es Fälle wie Luftfahrt gibt, in denen Text besser sein mag (zumal man sich da eh weitestgehend auf englisch standardiert hat). Und genau da ist der Strohmann.

Daß man ein solches Symbol kulturunabhängig eher lernen kann als z.B. japanische Schrift.

Hanno

Wie kommst du auf römische Laterne? Das ist eine Ölkanne, auch erkennbar am fallenden Tropfen.

Gerrit

Am 23.08.19 um 18:22 schrieb Gerrit Heitsch:

Prinzipiell ist es richtig, daß Symbole bzw. Piktogramme auch lediglich eine kulturabhängige und damit mglw. zu erlernende Sprache darstellen. Irgendein tropfendes Dingens könnte vielleicht auch Wasser enthalten, und je nachdem, was man sonstwo auf der Welt für Behältnisse benutzt, ist das eine oder andere naheliegender.

Das ändert aber nichts daran, daß vieles kulturunabhängig verständlich ist (was auch an einer verbreiteten rudimentären Kenntnis der Herkunftskultur liegen mag - geschenkt) und der Rest einfacher erlernbar ist als z.B. japanische Symbole aus jeweils 30 Strichen.

Hanno

Am 23.08.19 um 17:26 schrieb Axel Berger:

Hanno

-- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.

- John Kenneth Galbraith

Hast Du, außer in Kindergeschichten "von früher" eine solche Ölkanne in der Form jemals im RL gesehen? Ich nicht. Gut, ich weiß trotzdem, was es ist, aber auf dieselbe Weise, in der ich eben das auch von römischen Laternen weiß, die ich auch nie im echten Betrieb erlebt habe.

Ich schon. Stichwort Dampflok.

Gut, ich weiß trotzdem, was es

Die sieht man bei Asterix. :)

Gerrit

So wie das hier?

formatting link
Achtung, der Altarbereich darf nicht betreten werden. Oder so.

Versuche es mal mit diesem spanischen Verkehrszeichen:

formatting link
[...]

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required