izung

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@linuxmail.org (Der Habakuk.) schrieb:

Das waer ja halb so wild, wenn die Bratze nicht darueberhinaus noch HOCHKRIMINELL waer!

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Wo die doch in der Tagesschau SOWAS VON angesagt sind!

Einhoerner auch nicht, Du tagesschaubesoffene dumme Toele!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Hommage an deinen einzigen Fan:

"SELBA! - SELBA! - SELBA!" - Alpentoelpel gibt eine Kostprobe seiner rhetorischen "Ueberlegenheit"!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Dann haben wir jetzt endlich Ruhe vor Dir, wenn Du nun alles geschrieben hast, was Du meinst? - Glaub ich nicht!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Am 13.07.23 um 23:06 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Das wurde, wie Du weißt, nach den Katastrophen von Tschernobyl und Fukushima anders entschieden.

　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

Am 13.07.23 um 23:10 Uhr Der Habakuk. schrieb:

Das ist korrekt.

　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

Am 15.07.2023 um 18:36 schrieb Erika Ciesla:

Nein, das Recht hatten sie nicht.

Kein Staat hat das Recht, seine Einwohner als Gefangene zu halten oder als sein Eingentum anzusehen.

Nein, das sind sie nicht. Grenzen sind notwendig um den Gültigkeitsbereich von Gesetzen und Regeln zu definieren und um Menschen und Nationen vor äußeren Bedrohungen zu schützen.

Sie sind nicht dazu da, die eigenen Bevölkerung zu kontrollieren oder einzusperren. Ein Staat der das tut ist ein Unrechtsstaat und die Repräsentaten eines solchen Staates sind Verbrecher, egal welche Gesetze sie sich gegeben haben.

Die Bevölkerung eines solchen Staates hat das Recht, sich einer Regierung die solches tut zu entledigen, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln.

Nein, das haben sie nicht. Kein Staat der Welt hat das Recht, seine eigene Bevölkerung in Haft zu nehmen.

Wenn ein Staat das tut, ist es eine Unrechtsstaat und dann sind seine Repräsentanten Verbrecher die es abzuurteilen und zu bestrafen gilt.

Was du da von dir gibst ist primitiver Antiamerikanismus.

Die USA schützen ihre Grenzen vor illegalen Einwanderern. Das ist ihr gutes Recht. Sie sperren nicht ihre eigene Bevölkerung ein.

Der Unterschied ist: Die Dreckkommunisten in der DDR haben ihre eigene Bevölkerung entrechtet und eingesperrt. Das war ein Verbrechen und leider hat man es versäumt, die Verantwortlichen angemessen abzustrafen.

Die USA schützen ihre eigenen Grenzen vor Invasoren und das wäre auch die Pflicht der EU und der Bundesrepublik Deutschland.

Dass du hier den Grenzschutz der USA mit den Verbrechen der Dreckskommunisten in der DDR gleich setzt zeigt, dass du nicht verstanden hast, was Demokratie und Menschenrechte bedeuten.

Meine Partei war das aber gar nicht – da bin ich nie gewesen. Ich war damals noch in der SPD, die ich wegen Gerhard Schröder verlassen habe.

　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

Hast Du schon gewußt, daß Erich Honecker, und Komplizen, anno 1989 aus der SED ausgeschlossen wurden?

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

ENTGEGEN JEGLICHER VERNUNFT VON EINER SELBSTHERRLICHEN DEUTSCHLANDFEINDLICHEN KRIMINELLEN RAUTENBRATZE!

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Wegen seiner Haarfarbe, stimmts?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

snipped-for-privacy@ist.invalid (stefan) schrieb:

Am 15.07.23 um 07:53 schrieb stefan:

Der merkt überhaupt nichts mehr.

Du, "stefan", du solltest auf keinen Fall Chlorbleiche trinken. Davon rate ich dir dringend ab, und der ÖRR auch!

Hanno

Am 15.07.23 um 21:01 Uhr stefan schrieb:

Nein, das ist essentiell.

　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:

Hamse in der Tagesschau gesagt? Oder weil die Deutungshoheit in Mannheim wohnt?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:

Am 15.07.2023 um 19:46 schrieb Erika Ciesla:

Von den allermeisten Ländern dieser Welt, die Kernkraftwerke haben,

Verabsolutiere nicht wieder linksgrünes deutsches Spinnertum!

Habeck der Arsch weiß wahrscheinlich genau, daß Deutschland ca. 2% des Welt-CO2 verursacht. Er weiß sicher auch,. daß mit seinem Heizgesetz und den ganzen milliardenschweren Kosten, die er den Bürgern damit aufbürdet, von diesen 2% ganze 1,4 % eingespart werden.

"Wieviel Treibhausgas durch das neue GEG eingespart wird, findet sich indes auf keiner der über 150 Seiten Gesetzestext. Laut Habeck-Ministerium wäre der Erstentwurf für eine CO2-Einsparung von 1,4 Prozent im Jahr 2030 im Vergleich zu heute geeignet gewesen. Für im Gegenzug rund 225 Milliarden Euro Gesamtkosten, vorsichtig geschätzt. Eine ziemliche Unwucht." (focus)

Weltweit 1,5% von 2% CO2 weniger und dafür sollen wir 225 Milliarden € zahlen? Der Typ ist kriminell und irre und wenn du das unterstützt, bist du im besten Fall saudumm.

Die linke Friiiiiedaaaaa Ciesla friiiiiedaaaate:

Hast Du immer noch nicht verstanden, dass es einen Unterschied gibt zwischen "Keinen rauslassen" und "Keinen reinlassen"?

Hast Du immer noch nicht verstanden, dass es einen Unterschied gibt zwischen "Keinen rauslassen" und "Keinen reinlassen"?

Was ist der Unterschied zwischen "Besucher" und "Einbrecher"?

Grüße, H.

PS In dem Dir nahen Mainzer Karneval wird sogar vorher gefragt „Wolle mer'n eroilosse?“

Am 15.07.2023 um 11:10 schrieb Rolf Bombach:

Es macht einen klitzekleinen Unterschied, ob ein Eskomo in seiner üblichen Tracht Robben jagt oder du auf den Balkon gehst, um eine zu rauchen.

Wenn der Luftstrom aus dem Wärmetauscher aber mit minus 30 Grad auf deine unbedeckten Beine mit sagen wir mal 5m/s strömt, dann hast du blitzschnell Erfrierungen und der Eskimo nicht, weil der nämlich passende Kleidung trägt und du eine Unterhose (beispielsweise).

TH

Am 15.07.2023 um 14:13 schrieb Hanno Foest:

?????????

Wenn aus dem Wärmetauscher super-kaltge Luft mit erheblicher Strömunggeschwindigkeit kommt, dann entstehen erhebliche Gesundheitsgefahren für unpassend gekleidete Benutzer des Balkons, sofern diese in den kalten Luftstrom geraten könnten.

Abgesehen von dem überaus unangenehmen Effekt von strömender kalter Luft wäre aber relevant, dass u.U. akute Lebensgefahr entstehen kann, wenn unvorsichtige Benutzer des Balkons sich nicht mehr rühren können und sich deshalb nicht mehr aus dem kalten Luftstrom entfernen können.

Dann würde dort nach ein paar Tagen nur noch ein Eiszapfen sichtbar sein.

Da man aber nicht vollkommen ausschließen kann, dass die ausströmende Luft auf die Nutzer des Balkons trifft, darf der Balkon generell überhaupt nicht für die externen Wärmetauscher einer Wärmepumpenheizung benutzt werden.

TH

...

TH