Von Staats wegen verboten nicht. Es gibt nur keine Pflicht für die Unternehmen mehr ihren Mitarbeitern solche Pausen zu gewähren. Womit es Firmen geben wird die das nicht tun. Mit den zu erwartenden Folgen.
Gerrit
Von Staats wegen verboten nicht. Es gibt nur keine Pflicht für die Unternehmen mehr ihren Mitarbeitern solche Pausen zu gewähren. Womit es Firmen geben wird die das nicht tun. Mit den zu erwartenden Folgen.
Gerrit
Das ist möglich. Ganz sicher aber ist, seit der Klimawandel zentrales Thema in aller Mund wurde, sieht man genau da wesentlich intensiver hin und kategorisiert viele Todesfälle so, bei denen man es vorher nicht getan hätte.
Mein Zivildienst ist jetzt reichlich lange her und in dem Sommer gab es brüllende Hitze und mehrere Todesfälle in genau der Zeit. Zumindest die Häufung im Wochen- und Monatsvergleich war sicher von der Hitze beeinflußt. Ob die "Hitzetoten" sonst noch Jahre gelebt hätten, darf getrost bezweifelt werden.
Warum gibst Du Deinen politischen Gegenern, besonders denen, die gern so persönlich und unsachlich werden wie Du, noch vorsätzlich zusätzliches Futter? Niemand verbietet Pausen, es geht nur um einengende staatliche Regelungen, die Betriebe zu einem ganz bestimmten Vorgehen zwingen. Für ein Urteil darüber müßte man sich die Sache genauer ansehen, so einfach wie in der polemischen Texanerbeschimpfung wird es in Wirklichkeit kaum sein.
Wenn Du jemand explizit und persönlich "Mörder" nennst, kannst Du bestimmt auch dessen Opfer benennen. Unsachliche Beschimpfung statt Argumente mache schließlich immer nur die anderen, würdest Du nie tun.
Das waren schon Minimalregelungen, eine Pause von 10 min alle 4 Stunden kann man wohl kaum als 'einengend' bezeichnen. Die Kommentare von US-Soldaten zum Thema waren durchaus erhellend. Die US-Army treibt keine solchen Spielchen, die haben ein Interesse daran, daß ihre Soldaten nicht dehydriert sind.
Mehr dazu hier:
Gerrit
Am 18.06.23 um 09:10 Uhr Heinz Schmitz schrieb:
1990 DDR und BRD im VergleichDDR BRD Staatsverschuldung 86,3 MRD. DM 929 MRD. DM Verschuldungsquote 27,6% 41,8 % Schuldenlast der Bürger 5.384 DM 15.000 DM
Quelle: Deutsche Bank 1992
Zum Nachgucken:
Genau das Gegenteil dessen habe ich dir gerade eben versucht Dir zu erklären.
DAS DA war das Problem:
Wie ich die Tage schon schrieb, waren die Genossen im Sachsenring- Kombinat (Sozialisten!), zum Beisiel, sehr wohl fähig einen vernünftigen Nachfolger für den Trabant zu entwickeln, Beispiel, aber der Honecker in Berlin verweigerte die Zustimmung. Frage: war das jetzt sozialistisch, oder war das einfach nur unbeschreiblich dumm? Ich tippe auf letzteres.
Wenn ich den Sozialismus im eigentlichen Sinne des Wortes verstehe, dann sollten immer die entscheiden, die es auch betrifft – es sollte also das Subsidiaritätsprinzip gelten. Genau das aber hat die alles überbordende Bürokratie der Partei stets verhindert. So hat die SED in der DDR den Sozialismus zwar eingeführt (und zwar mit Gewalt, damit das auch mal gesagt ist!), hat im Anschluß daran aber nichts dazu beigetragen, daß dieser sich auch entwickeln konnte.
👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
Am 22.06.23 um 10:49 schrieb Axel Berger:
Formulierungsfehler, mea culpa. *Kommunale* Arbeitsschutzvorschriften werden verboten.
Wie lange hast du an diesem Euphemismus formuliert?
Anstatt naiv anzunehmen "so schlimm wird der Kapitalismus wohl nicht sein" könnte man auch einfach "House Bill 2127 water breaks" googeln.
Ja ne, der Markt regelt halt alles. Und weil das immer so gut funktioniert, waren Arbeitsschutzgesetze schon immer überflüssig. Sicher eine kommunistische Erfindung, weil sie unsere Freiheit hassen!!1
Und es ist sicher auch ein reiner Zufall, daß 6 von 10 Bauarbeitern dort Latinos sind, die mit einer entsprechend höheren Wahrscheinlichkeit betroffen sind.
Ich habe eine Formulierung des offenbar völlig geisteskranken "stefan", der sich über die 500 Ersoffenen im Mittelmeer letztens sicherlich sehr gefreut hat, aufgegriffen. Du solltest dir vielleicht mal überlegen, warum deine selektive Wahrnehmung es dir lediglich erlaubt, solche Formulierungen bei mir auszumachen, aber nicht bei ihm.
Wiederholung macht es nicht richtiger - das letzte Mal hast du das behauptet, als ich Heinz einen reingewürgt habe. Da hab ich dir auch schon geantwortet, daß ich bei Leuten, die *offensichtlich* ein Ei am wandern haben, Sachlichkeit als optional ansehe, da eh nicht die Gefahr besteht, daß irgendwer sie ernst nimmt. Manchmal will ich auch einfach nur Spaß dabei haben, Idioten verbal zu verprügeln, über Stöckchen springen zu lassen, oder am Nasenring durch die Manege zu führen.
Hanno
Am 18.06.23 um 10:04 Uhr stefan schrieb:
Nein, tu ich nicht. Genau das hast Du geschrieben – wortwörtlich.
Genau. Und in den Tod getrieben hat ihn wer?
Siehste!
Allende war der Massenmörder nicht! Er hat das Land vor seinem Tod drei Jahre lang regiert, und keiner wurde in dieser Zeit ermordet.
Aber Dein Gott, der General Pinochet, der war einer. Schon am Tage seiner Machtergreifung starben mal gleich dreitausend an einem Tag.
Es war also ein Glücksfall für das Land, sechs Jahre lang unter einer faschistischen Militärdiktatur gelebt zu haben – so-so!
Ja, er hat die Eigentumsfrage gestellt – das machen Hardcore-Sozialisten gerne. So hat er unter anderem die Kupferminen verstaatlicht – was nach der Bibel der neuen neoliberalen Weltreligion ein Verbrechen gegen den Geschäftssinn ist. Und was wollte er damit? Er wollte, daß die großen US-Konzerne ihm das Kupfer abkaufen, anstatt es ihm zu stehlen,
Zum Vorteil der Mieter und der armen Leute, damit auch die was zu Essen haben.
Schulbildung für alle! BOAH EH – *WAS* FÜR EIN VERBRECHEN!
Wie schrecklich! Die verhungerten dann ja gar nicht mehr!
Was natürlich GAR NICHTS damit zu tun haben kann, daß Chile nach der Verstaatlichung der Kupfermienen (siehe oben) von westlichen Staaten (auf Anordnung der Administration in Washington) sanktionert wurde, nicht wahr?
Die vom chilenischen Volk gewählt wurde, ganz regulär und auf der Grundlage der geltenden demokratischen Verfassung! Ein Vorgang im Rahmen des geltenden Rechts also, die man wohl kritisieren, aber nicht antasten darf – und ein Soldat des eigenen Militärs schonmal gar nicht!
Im Übrigen sage ich Dir: wer diesen Putsch goutiert, der goutiert auch den Putschisten, und der Putschist war ein Faschist!
Noch Fragen?
Wegtreten!
👊😡 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
Aber nun haben wir GOeTTER:
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
Am 10.06.2023 um 11:01 schrieb Erika Ciesla:
Eine Genossenschaft ist keineswegs das gleiche wie eine Kolchose.
Eine Genossenschaft ist prinzipiell nicht viel anderes als eine kleine AG, aber meist mit einer gemeinschaftsoriertierten Satzung.
Aber die Inhalte der Satzung machen die Genossenschaft auch nicht sozialistischer als eine AG.
Beim Sozialismus ging es idR um die Wegnahme fremden Eigentums, da als ungerecht empfunden wurde, dass andere etwas besitzen, das einem selber nicht gehört.
Dieses fremde Eigentum galt den Sozialisten als schändlich, zumindest solange, solange es noch andere besaßen.
(Sollte dies nicht mehr der Fall sein und das fremde Eigentum zum eigenen werden, dann war es natürlich gut.)
TH
Am 18.06.23 um 11:14 Uhr stefan schrieb:
Nö.
Stimmt nicht!
Aus gutem Grund. Es mußte Übertragung dises Virus’ verhindert werden, die angeordneten Maßnahmen dienten diesem Zweck. Und zulässig war das auch, siehe GG Art. 11!
Drangsaliert wurden sie gar nicht – schlimmstenfalls durften sie nicht ins Kino, wenn sie sich nicht vorher testen lassen wollten.
Und das aus gutem Grund, denn die Viren vermehren sich nunmal vorzugsweise in einem ungeimpften Körper.
Überdies hast Du Deine Rechte doch wieder! Wir haben aktuell eine 7-Tage-Inzidenz von 2,3 (das ist Pillepalle) und alles ist wieder so wie vorher (wie ich versprochen habe) – selbst die Maskenpflicht besteht mittlerweile nicht mehr.Komme also bitte langsam wieder runter von Deiner Palme und gewöhne dich daran, daß das ganz normale Leben wieder da ist!
👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
Am 18.06.23 um 11:25 Uhr stefan schrieb:
Soll ich zitieren was Du geschrieben hast?
Wer den Putsch goutiert der goutiert auch den Putschisten!
UND JETZT GEHT ES DIR BESSER, ja?
👊😛 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
Am 18.06.23 um 13:46 Uhr Klaus H. schrieb:
JA! ===
Dieses SARS-Virus ist ein ganz besonders hinterfotziges Drecksding – das macht in den ersten zwei Wochen nach der Infektion gar keine Symptome, ist aber bereits voll ansteckend. Dagegen hilft in der Tat nur der Test, und die Quarantäne, so der Test positiv ist.
Nö.
Ergibt auch keinen Sinn.
Der Virenverbreitung hätte es gedient, wenn wir gar nichts unternommen hätten.
Rund 175.000 von uns haben daran glauben müssen – DIE liegen jetzt 1,8m tiefer.
Und es hätten zwei- bis dreimal mehr sein können, wenn wir gar nichts gemacht ghätten.
👋️😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
Am 22.06.2023 um 16:35 schrieb Erika Ciesla:
Warum tust du es nicht?
Auch das habe ich nicht.
Aber ihr Idioten habt Chile als Beispiel für eine sozialistische Gesellschaft angeführt, die nicht in Hunger, Krieg und Elend geendet ist wie zig andere sozialistische Experimente.
Es ist aber kein Beispiel für ein gelungenes sozialistisches Experiment, ganz im Gegenteil. Allende ist gescheitert wie alle anderen Sozialisten vor ihm. Er ist lediglich früher gescheitert wie manch anderer, der zum Massenmörder wurde.
Dass das ganze in einem Putsch geendet hat ändert nichts daran, dass Chile unter Allende nur ein weiteres gescheitertes sozialistisches Experiment war.
Am 22.06.2023 um 14:39 schrieb Erika Ciesla:
Ich weiss was ich geschrieben habe, aber du bist offensichtlich so verblödet, dass du gar nicht merkst, dass du da etwas hineinfantasierst was da nicht drin steht.
Genau so war es und genau das wünsche ich jedem sozialistischen Führer.
Am 22.06.2023 um 16:33 schrieb Erika Ciesla:
Das mag für jemanden, die einer faschistoiden Ideologie anängt so aussehen.
Für geistig normale Menschen ist es unbestreitbar, dass man unsere Grundrechte eingeschränkt hat.
Am 22.06.23 um 17:55 Uhr stefan schrieb:
Unsinn!
So lange Du immer schön negativ getestet wurdest, hat keiner irgend was von Dir gewollt
Und es ist auch nur Grundrecht, bedingt durch die Seuche, begrenzt worden. Und das war erlaubt, das steht so im Grundgesetz Art. 11 (2), musse mal nachlesen!
Deinen Faschismus kannst DU dir also mit Genuß in den Arsch schieben!°
Und das Recht ist, *VORHERSEHBAR* (!), auch wieder da – die Pandemie ist nämlich durch, da hammer aktuell kein Problem mehr mit.
🖕😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
PS: Dein Problem ist im Arsch – such Dir ein neues!
snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
Sonst waer das in der Tagesschau gekommen!
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
Der schrieb garkein eingeklammertes Fragezeichen, Luegensau!
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt.
Inclusive derer, die nur vor den Bus gelaufen waren.
Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt.
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
snipped-for-privacy@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt! Aber keine Sorge:
Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
Am 18.06.23 um 14:42 Uhr stefan schrieb:
Ein Virus, das uns krank macht und töten kann, ist „nicht valide“?
Was bist Du denn für ein Komkiker.
Hat sie nicht. Die durchgeführten Maßnahmen stehen im Einklang mit GG Art. 11 (2), waren also rechtens.
Du bist nicht der der das zu bestimmen hat, und das ist gut so.
Objektiv falsch bist Du!
🖕😊 ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required