Füllstandsensoren im Spaceshuttle

Moin,

Joerg schrub:

Also jetzt kramst du schon 47 Jahre alte Fälle aus? Das bestärkt nur meine Aussage, dass Vogelschalg kein all zu großes Risiko ist, zumindest kein Risiko, dass in der Raumfahrt besondere Beachtung verdient hätte.

CU Rollo

Reply to
Roland Damm
Loading thread data ...

Aehm, der Fall in den Niederlanden, den ich nannte, ist 11 Jahre her. Und das sind nur die schlimmen Faelle, wo es dutzende von Toten gab.

34 Tote. Keine besondere Beachtung?
--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Klaus Rotter schrieb:

Da gibt's hier im Forum mindestens zwei.

Servus Christoph Müller

formatting link

Reply to
Christoph Müller

Joerg schrieb:

Geht nicht, weil ja viele von denen, die diese Lehre nie kennenlernen konnten, längst tot sind.

Jeses hat nie einen Personenkult um sich veranstaltet. Zumindest ist da nicht in dieser Form überliefert. Ihm ging es um die Sache. Insbesondere um ein ordentliches MITEINANDER. DAS sollte m.E. auch das zentrale Wesen einer Religion sein. Das ganze "heilig heilig" und andere Rituale dienen m.e. nur dazu, die Wichtigkeit der zentralen gesellschaftlichen (religiösen) Regeln hervorzuheben.

Manchen fangen wegen solcher Vorfälle an, Gott für schlecht zu halten.

Was ist ein praktizierender Christ? Nur, weil jemand regelmäßig in die Kirche geht, ist er m.E. noch lange kein guter Christ oder guter Mensch. Manche Menschen verkaufen buchstäblich ihre Seele für weltliche Erfolge

- sprich, sie leben gegen ihre eigenen Überzeugungen.

Die Auslegung ist immer ein Problem. Wenn man die damaligen Lebensumstände nicht kennt, halte ich eine ordentliche Auslegung sogar für unmöglich. Vgl. "rennt wie die Sau"...

Wenn ich es richtig sehe, gibt es in Amerika sehr viel verschiedene christliche Strömungen. Da kann man aus der Ferne nicht mehr sagen, ob es mehr um Show oder um richtigen gelebten Glauben geht.

Servus Christoph Müller

formatting link

Reply to
Christoph Müller

Klaus Rotter schrieb:

Habe ich mir auch schon oft gedacht. Selbst die meisten Atheisten im Land berufen sich ständig auf christliche Lehren.

Teils teils. Da der Glauben noch immer die Basis politischer Entscheidungen darstellt, kann das in dieser Eindeutigkeit nicht gesagt werden. Der Glauben definiert die zentralsten Dinge im Umgang miteinander. Das ist keineswegs nur Privatsache. Das definiert nämlich auch, was als kriminell betrachtet und was gesellschaftlich anerkannt wird. Deshalb kommt ja auch immer wieder zu Spannungen zwischen den unterschiedlichen Religionsgemeinschaften. I.d.R. verursacht durch kleingläubige Menschen in Kombination mit machtgeilen Menschen, die die Religionen für ihre eigenen Zwecke missbrauchen.

Die Kreuzzüge wurden damit begründet. Die islamischen Terroristen beziehen sich im Grund auf die gleichen Überlieferungen. Erst ab Mohammed spaltet sich das Ganze auf.

Servus Christoph Müller

formatting link

Reply to
Christoph Müller

Ein ganz normales Wochenende im Straßenverkehr?

Ralph.

formatting link

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Sevo Stille schrieb:

Hallo,

bekanntlich ist die Hülle des Shuttles leider so wenig stabil das sogar Schaumstoffbrocken diese erheblich beschädigen können. Wenn alerdings die heiße Phase des Wiedereintritts vorbei ist sind beschädigte Kacheln nicht mehr so kritisch. Ein Einschlag eines schwereren Vogels auf den Cockpit Scheiben könnte aber auch problematisch werden.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Henry Kiefer schrieb:

Hallo,

für Höhen von 13 km muß schon die Physiologie des ganzen Vogels darauf ausgelegt sein damit der dort nicht bewusstlos wird und auch noch genug Energie für Flügelschläge hat.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Rafael Deliano schrieb:

Hallo,

ausserdem muß man bei Apollo die drei Toten von Apollo 1 mitzählen, das passierte zwar auf der Startrampe bei einem Test, hätte aber auch in einem Flug kurz nach dem Start so passieren können. Ursache waren schwere Konstruktions- und Konzeptionsfehler. Für eine Statistik müsste man auch Apollo 13 als Totalverlust werten, da fehlte nur noch sehr wenig bis zu einem Totalverlust. Dann haben wir auch bei Apollo zwei Unfälle dem alle Besatzungsmitglieder zum Opfer fielen, statistisch jedenfalls.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Alexander Schreiber schrieb:

Hallo,

große Seeschiffe gehen allerdings auch von Zeit zu Zeit komplett verloren, das passiert auch heute noch immer wieder.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Rafael Deliano schrieb:

Hallo,

mit nur einer Schwimmweste wären die armen Passagiere in der kalten Nordsee ziemlich schnell hoffnungslos unterkühlt und kaum noch lebend zu retten. In Wirklichkeit tragen die im Hubschrauber einen Überlebensanzug der für das kalte Wasser genügend Isolation bietet um dort einige Stunden ohne massive Unterkühlung überstehen zu können.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

gUnther nanonüm schrieb:

Hallo,

ich glaube kaum das man in der Konzeptionsphase für das Shuttle, gleich nach Apollo, besonders viel Wert auf umweltfreundliche Lösungen gelegt hat. Es sollte billiger werden durch Wiederverwendung, das war das wichtigste Ziel. Die Feststoffbooster für das Shuttle kann man nicht als sonderlich umweltfreundlich bezeichnen, da sieht eine Flüssigkeitsrakete mit flüssigem Wasserstoff und Sauerstoff oder mit Kerosin und flüssigem Sauerstoff doch deutlich besser aus.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

MaWin schrieb:

Hallo,

allerdings ist der Mensch schon nach wenigen Minuten nach dem Herzstillstand bewusstlos. Fühlen und Denken während einer tiefen Bewusstlosigkeit konnte doch noch nie nachgewiesen werden.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Uwe Hercksen schrieb:

Natürlich. Unsere ist ja auch für die menschliche Lebensweise entsprechend ausgelegt. Auf die Schnelle fand ich nur diese Quelle:

formatting link

-Henry

--
www.ehydra.dyndns.info
Reply to
Henry Kiefer

Das Zeug ist vom flüssigen H2 knüppelhart und fiel aus (von mir geschätzt) 50m Höhe mit mehreren g Beschleunigung auf den Flügel.

Das ist ein wenig anders, als wenn dir das Stuhlpolster auf den Zeh fällt.

Landen die nicht mehr in der Salzwüste?

--
Gruß, Raimund
Mein Pfotoalbum 
Mail ohne Anhang an  wird gelesen. Im Impressum der Homepage
findet sich immer eine länger gültige Adresse.
Reply to
Raimund Nisius

Sieht ungefähr so aus:

formatting link

google ist mit " offshore helicopter survival suit " sehr ergiebig dazu. Training muß eine ziemliche Freude sein:

formatting link

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Raimund Nisius schrieb:

Normalerweise landet das Shuttle hier:

formatting link
formatting link

Die

formatting link
ist ein Ausweichflughafen, der auch bei der 1. Landung verwendet wurde. Damals ohne Bremsfallschirm wie das Video
formatting link
zeigt. Dort kann man notfalls die Landebahn verlassen und auf dem Salzsee weiterfahren, ohne dass was kaputt geht. War aber nie nötig.

Die Rückführung ist mit über 1 Mio$ einfach zu teuer.

Marc

Reply to
Marc Fehrenbacher

Moin,

Ralph A. Schmid, dk5ras schrub:

FACK

Man sollte ja wohl von einem Shuttleflug nicht erwarten, dass er sicherer ist, als einmal über die Straße zu gehen:-).

CU Rollo

Reply to
Roland Damm

[...]

Dass ist vermutlich die Hölle :-)

Du bist sicher schnell Fix und Foxi und dann kommt noch der Zickenterror :-)

Saludos Wolfgang

--
Meine 7 Sinne:
Unsinn, Schwachsinn, Blödsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Lötzinn.
Wolfgang Allinger   Paraguay             reply Adresse gesetzt !
ca. 15h00..21h00 MEZ  SKYPE:wolfgang.allinger
Reply to
Wolfgang Allinger

Uwe Hercksen schrieb:

Proportional zur Versicherungssumme und Alter?

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.