Bewegungsmelder im Eimer ;-)

Hallo,

seit vielen Jahren habe ich einige Bewegungsmelder am Haus und genauso lange den gleichen Ärger. Mit schöner Regelmäßigkeit werden die Fresnellinsen davor brüchig und fallen irgendwann als Krümel raus. Ohne funktioniert das System natürlich kaum noch. Dabei habe ich nach der ersten Welle extra welche für außen und allen Witterungen angebaut. Brachte überhaupt nix, gleiche Fehler. Dabei sind die Dinger an der Südseite schneller hinüber. Scheint hauptsächlich die Sonne (UV-Strahlung) Schuld daran zu sein. Hat dazu jemand irgendwelche Ideen? Ich würde ja auch etwas teurere nehmen (die letzten waren schon teuer), wenn das endlich mal halten würde.

Guido

--
------------------------------------
http://www.guido-speer.de
Reply to
Guido Speer
Loading thread data ...

Hallo Guido,

Nur mal so als Idee: Koennte es helfen, wenn man kleine durchsichtige Scheibchen davor montiert, die die Sonne und deren UV Strahlung zumindest von den Linsen weghaelt?

Ansonsten taugt eventuell das Fabrikat nicht. Bei uns halten solche Dinger beinahe ewig und hier knallt die Sonne erheblich brutaler als in Deutschland, und laenger. Irgendwer hat in den 80ern mal einen EPROM Loeschtest gemacht. In Frankfurt dauerte es etwa 2 Wochen, bis die ersten Bits kippten. In San Jose etwas mehr als einen Tag.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

"Guido Speer" schrieb im Newsbeitrag news:egm4qq$47h$01$ snipped-for-privacy@news.t-online.com... ..

lange

Hi, also normalerweise sind diese Linsen aus Polycarbonat, das sollte nahezu ewig UV standhalten. Am Verhalten der Deinigen kann man wohl erkennen, dass es eher Polystyrol oder Acryl zu sein scheint, billiger und eben selten UV-resistent. Wechsel den Lieferanten. Als Uebergangsloesung kleb den Linsen eine UV-Lage vor, dabei sollte der Klebstoff aber lichtecht sein und nicht etwa eindunkeln. Falls Du die Mittel hast, schmier eine duenne Lage billigen Heisskleber davor. Der sollte halbwegs transparent bleiben und die Empfindlichkeit nur wenig beeintraechtigen. Klebefolien sind meist nicht lichtstabil. Es gibt Polyesterfolien, z.b. fuer "Panzerglas-Bausaetze", sowas geht auch, ist aber wohl nicht in soo kleinen Mengen erhaeltlich. Sollte der oertliche Glaser haben.

--
mfg,
gUnther
Reply to
gUnther nanonüm

Joerg schrieb:

Hallo,

die Scheibchen m=FCssten dann aber f=FCr UV undurchl=E4ssig und f=FCr IR =

durchl=E4ssig sein. Bleibt noch die Frage ob nicht das sichtbare blaue=20 Licht auch schon Kunststoffe sch=E4digt, aber die Sensoren der=20 Bewegungsmelder brauchen den sichtbaren Bereich ja wohl auch nicht.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Normales Fensterglas ist i.d.R. ein guter Filter für UV. Spezialgläser, die UV durchlassen sind meistens sehr teuer. Daher sollte das schon gut gehen.

Gruß

Torsten

Reply to
Torsten Goetzke

Die Einbauanleitungen der Hersteller zeigen sie oft unter Dachkante, Balkon nach unten sehend. D.h. keine direkte Sonne, weniger direkte Witterung, Feuchtigkeit.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Klar habe ich die unter einer Dachkante verbaut (zumindest genau die, die immer kaputt gehen). Nach unten stehend macht nun weniger Sinn. Ich will keine Würmer zählen, sondern das Hoflicht einschalten, wenn Menschen kommen. Und die haben nun mal (bei aufrechtem Gang, geht ja auch anders ;-)) eine gewisse Höhe. Also sind sie leicht geneigt, bekommen aber noch volles Sonnenlicht.

Wo bekomme ich nun welche her, die absolut Wetterbeständig sind (also mit Linsen aus Polycarbonat)? Die ersten waren aus dem Baumarkt, die zweiten vom Elektrofachmann (der wohl auch wieder im Baumarkt gekauft hat). Gruß Guido

------------------------------------

formatting link

Reply to
Guido Speer

gUnther nanonüm schrieb:

Nein, die sind aus PE, und das hat seinen Grund, PC ist im MIR/FIR schlicht undurchsichtig.

Reply to
Dieter Wiedmann

Guido Speer schrieb:

Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Busch&Jaeger gemacht, sind halt nicht ganz billig.

Helmut

Reply to
Helmut Kropfeld

Helmut Kropfeld schrieb:

at).

Dito. 8 St=FCck B&J seit 9 Jahren bei mir ohne Ausf=E4lle im Einsatz.

hth, Andreas

Reply to
Andreas Tekman

Werde mal nach B&J suchen. Zumindest müssen die vor dem Winter dran

Reply to
Guido Speer

"Dieter Wiedmann" schrieb im Newsbeitrag news:452f5ef5$0$32408$ snipped-for-privacy@newsspool1.arcor-online.net...

Hi, na wenn Du Dich da mal nicht (manchmal) irrst. Habe mal vor Jahren, als die ersten dieser Billigwaechter aufkamen, einen davon (Label "Burg") zerlegt, aus Neugierde, und das seltsame Plastikfenster untersucht. Vom Brennverhalten und Schmelzverhalten, aber auch Flammfarbe und Rauchgeruch her war das keinesfalls PE oder PP, ich tippte auf PS, worauf auch das splitterige Bruchverhalten hindeutete. Das Gehaeuse jedoch war LD-PE im Gehaeusedeckel/Anschlusskastendeckel (schoen weich), und "ABS" an den tragenden Teilen. Die moderneren, von denen ich ein paar an den Waenden habe, sind aber deutlich weniger Kratzerempfindlich als PE, andererseits splittern sie nicht wie das PS (aka Joghurtbecher) tun wuerde, der eine hat regelrecht eine harte Folie eingesetzt. Koennte ev. auch Polyol(e)fin sein oder ein aehnlich hartes Material. Werd ich nicht schmoren lassen :-)

--
mfg,
gUnther
Reply to
gUnther nanonüm

Am Fri, 13 Oct 2006 09:30:05 +0200 schrieb Torsten Goetzke :

Normales Glas ist auch für Wärmestrahlung undurchlässig. Für Thermokameras werden teilweise Si und Ge Linsen verwendet.

--
Martin
Reply to
Martin

Wieso merkt man dann die Sonnenhitze durch normales Glas hindurch?

Grüße,

Björn

--
BOFH excuse #432:

Borg nanites have infested the server
Reply to
Bjoern Schliessmann

Bjoern Schliessmann schrieb:

Weil auch sichtbares Licht und nahes IR von deiner Haut zum guten Teil absorbiert wird. Unter Wärmestrahlung versteht man aber mittleres bis fernes Infrarot (darauf reagieren die PIR Sensoren), und da ist Fensterglas undurchsichtig wie eine Betonmauer.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann
*Bjoern Schliessmann* wrote on Tue, 06-10-17 19:29:

Weil durch einen reinen und ganz großen Zufall das Empfindlichkeitsmaximum Deiner Augen mit dem Strahlenmaximum der Sonne, das demnach im sichtbaren liegt, zusammenfällt. Im Nachinein hat sich dieser Zufall als recht praktisch erwiesen.

Reply to
Axel Berger

Am Tue, 17 Oct 2006 19:47:18 +0200 schrieb Dieter Wiedmann :

Ausserdem wärmt sich das Glas durch die absorbierte Wärmestrahlung langsam auf und strahlt dann selbst Wärme ab.Aber ein Bewegungsmelder sieht da natürlich nix mehr.

--
Martin
Reply to
Martin

Hmmm, ich kann leider kein IR sehen.

Grüße,

Björn

--
BOFH excuse #309:

firewall needs cooling
Reply to
Bjoern Schliessmann

Danke für die Präzisierung, jetzt hab ichs kapiert.

Grüße,

Björn

--
BOFH excuse #423:

It's not RFC-822 compliant.
Reply to
Bjoern Schliessmann

Wieso hört die Wärmeempfindung am selben Stück Glas im Schatten innerhalb von Sekunden auf? :)

Grüße,

Björn

--
BOFH excuse #325:

Your processor does not develop enough heat.
Reply to
Bjoern Schliessmann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.