Basteltip USB / Oszi

Tja, da gibt es ein Problem: Ich kann mich nicht erinnern, dass Word bei mir schonmal solche Fisematenten gemacht hat. Allerdings verwende ich auf dem Labortisch Word 2000 und am Buerotisch OpenOffice 2.3, beides grundsaetzlich im 97-compatible Format. Bilder mit Caption (Legende?) einfuegen klappt immer wie Sahne, das mache ich dauernd. Photos, Schaltplanauszuege, Scope Plots, das uebliche. JPG bei Photos, sonst meist PNG.

Ueberschrift ist wohl das was bei uns Heading heisst. Habe gerade von einem Kunden ein riesiges Word Dokument offen, total voll mit Headings, Bildern und so weiter, ueber 15MB fett. Also spasseshalber ein Page Break vor einem "Heading 2" reingesetzt. Klappt astrein. Sieh mal nach was unter Spacing eingetragen ist fuer dieses Heading. Ich kann es nur in Englisch beschreiben:

Rechts-Klick auf die Heading-Zeile -> Paragraph -> Indents&Spacing -> Ist dort unter "Spacing: above Paragraph" etwa was eingetragen? Defaultmaessig ist bei uns meist 1/4 Zoll drin. Kann man korrigieren, am besten sowas alles in der Vorlage anpassen damit man es nicht dauernd wiederholen muss.

Wenn das Dokument nicht super-geheim ist kannst Du es mir per PM schicken. Ich sitze allerdings gerade an einem kniffligen Problem mit Naeherungsschaltern fuer einen Kunden, deshalb kann ich u.U. nicht gleich drangehen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg
Loading thread data ...

Guido Grohmann schrieb:

Allerdings kommt mir dieser Unsinn auch sehr bekannt vor. Von Word97 kenne ich das, ich werde morgen mal in der Firma versuchen, ob Word2007 den Mist auch macht. Ich glaube eine Möglichkeit ist das Bild mit Beschriftung in einen Positionsrahmen zu packen. Siehe auch

formatting link

OOo macht bei Kontextmenü/Bechriftung automatisch einen Rahmen und die Bildunterschrift (und übernimmt dabei die Verankerung des Bildes), man muß allerdings aufpassen wenn man die Verankerung ändern will, den Rahmen zu nehmen und nicht das Bild.

In die Überschrift gehen, Absatzformat "Seitenumbruch oberhalb" markieren. Korrekte Absatzvorlagen zu erstellen ist eine Kunst für sich und die die Word selber mitbringt sind meist nicht der Bringer, da findet sich auch gerne mal nur die Überschrift in der letzten Zeile der Seite ohne auch nur eine Zeile der Folgevorlage darunter. Meist passt bei Überschriften "mit folgendem zusammenhalten" und in der Folgevorlage "Absatz nicht trennen", das habe ich in den Standardvorlagen meist so eingestellt. Was ich mir wünschte wäre so etwas wie: Seitenumbruch oberhalb wenn x Zeilen des folgenden Absatzes nicht mehr mit auf diese Seite passen.

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Bernd Laengerich schrieb:

=2E.. ein paar tipps zum W=F6rd-B=E4ndigen.

Ich probier es morgen gleich mal aus.

Guido

Reply to
Guido Grohmann

Guido Grohmann schrieb:

Ich habe auch probiert. Zumindest mit der Standardvorlage und Word 2007 tritt das beschriebene Verhalten nicht auf, Word verschiebt brav die Bildunterschrift mit dem Bild weiter.

Wenn Du mir ein Beispieldokument sendest und darein schreibst, wie das Probelm bei Dir zu reproduzieren ist, teste ich das mal aus.

Ich habe mal das Beispiel aus W2007 hier

formatting link

abgelegt und auch das nach W2000 exportierte:

formatting link

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Bernd Laengerich schrieb:

Interessanterweise kriege ich keine Abbildung in so einen=20 Positionsrahmen hinein. Ich kann einen Positionsrahmen weder =FCber eine =

vorhandene Abbildung legen, noch in den Positionsrahmen hinein eine=20 Abbildung einf=FCgen.

So gehts. Da soll mal einer drauf kommen. Intuitiv ist was anderes.

er=20

age=20

Ich werde die Vorlage daraufhin noch =FCberpr=FCfen.

x=20

Ich w=FCnsche mir erstmal, da=DF das andere richtig funktioniert :(.

Reply to
Guido Grohmann

Guido Grohmann schrieb:

Ich bin kein Äggsbärte für Wort, aber soweit ich das verstanden habe geht es darum, die Bildunterschrift in den Pos.-Rahmen zu verfrachten, auch um ein Abbildungsverzeichnis erstellen zu können. Vielleicht klebt der Rahmen dann am Bild?

Da ich gar kein MS-Office hier habe und nutze (nur in der Firma), kann ich da relativ wenig zu sagen.

Hehe :-) Kann man eigentlich in Word inzwischen auch richtige Dokumente, also z.B. ein Handbuch, schreiben? Das letzte Mal als ich das so nutzen wollte, hat sich das Zeug regelmässig nach ein paar mehr als nur wenigen Beispielseiten mit relativ spektakulären, aber absolut nicht nachvollziehbaren Effekten verabschiedet.

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

[...]

Meine Module Specs sind bis zu rund 100 Seiten lang. Ok, nicht gerade ein Handbuch, aber proppevoll mit Graphiken, Photos, Scope Plots, Schaltplanauszuegen, am Ende der komplette Schaltplan selbst mit allen Seiten, automatisch indizierendes Inhaltsverzeichnis. IOW das ganze Buffet. Da ist bisher (will heissen die letzten 20 Jahre) nichts spektakulaeres bei passiert.

Selbst mein uraltes DOS-Word von 1990 ist nie abgekachelt, obwohl ich das mit Graphik Inserts echt gepruegelt habe, damals meist per HPGL und mit fetten Bitmaps. JPEG gab es m.W. noch nicht, zumindest hatte ich nichts um sowas zu erzeugen. Integralzeichen mussten damals noch ueber zwei und manchmal drei Zeilen zusammengefrickelt werden.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

formatting link
wäre nur ein Beispiel. Es gibt noch mehr.

73 de Tom
--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

Oh, OpenSource haette ich in dem Bereich jetzt echt nicht vermutet. Allerdings waere ein deutsches GUI hier ein Problem. Nicht fuer mich, aber andere. Es muesste auch in der Lage sein MS-Office kompatible Files rauszugeben, sonst kann mein CPA und Steuerberater damit nichts anfangen. Laut den FAQ geht das nur "ueber Umwege" und sie beschreiben auch nur den Import.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

Steinzeit, 3.3.1 ist aktuell, AFAIK. Einer der Nachteile von OO ist, dass man nur neuinstallieren und nicht inkrementell updaten kann.

Ich nehme an, du hast Secunia nie bei dir laufen lassen ;-]

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Ja, das ist ein Hinderungsgrund. Dann sind jedesmal alle Einstellungen weg.

Hier ist das mit HW Firewall plus Virenprogramm abgeriegelt. Vor zwei Wochen hat's tatsaechlich jemand versucht, doch der virtuelle Rottweiler fing das sofort ab. Und dann angezeigt. Kam m.W. aus China. Ansonsten ist eigentlich ziemlich Ruhe im Karton hier.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Rolf Bombach schrieb:

Hallo,

hier unter Linux kann ich updaten, schon seit etlichen Versionen. Die Daten und Einstellungen bleiben erhalten.

Bernd Mayer

Reply to
Bernd Mayer

Äh, hoffe du sitzt und hältst dich am Masskrug fest... In Hunderterstückzahlen 85Eur, einzeln eher das doppelte, Demo- Board 718Eur. Es war die Rede von "scientific" versus "commercial", wobei ich nicht ganz verstanden habe, ob das jetzt der Qualitäts- level der Chips oder der Preise ist... Der Hinweis auf dem Poster "low-cost DSO" lässt sich so eher nicht nachvollziehen. Dort würde man eher so 8bitter 250MSPS nehmen, für eine handvoll Dollar ;-). Den Wandler braucht man ja eh noch. Für genannte 85Eur kriegt man ja nen 12bit 4Kanal 250MSPS her, Einzelstück, Markenprodukt ;-], wenn ich das richtig gesehen habe.
--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Ein inkrementelles Update habe ich bei OOffice noch nie gesehen, hier fließen regelmäßig -zig bis hunderte MBs durch den Draht.

Du Glücklicher. Hier (Debian stable/testing) habe ich seit Staroffice-Zeiten bestimmt schon 4-5 Mal Dokumente wegen geänderter Fonts und Formatierungen nachbearbeiten müssen.

Das mehr oder weniger regelmäßig nötige Rückstellen von letter auf A4 liegt vermutlich nicht direkt an OO, eher daran daß ich en-locale verwende. Prinzipiell wäre mir Deutsch zwar lieber, aber in der EDV ist das in etwa so schlimm wie Kanaksprak.

Frank

Reply to
Frank Grob

Hallo,

ja das habe ich auch schon erlebt, OOffice ist ja auch ein leistungsfähiges und mächtiges Programm. Besonders wenn ich ungeduldig war und nicht auf updates der Distribution warten wollte wegen neuer Funktionen. Hier, unter OpenSUSE, werden Updates von Openoffice jedenfalls auch durch delta.rpm-Pakete durchgeführt:

formatting link

".4. Delta-RPM-Pakete

Delta-RPM-Pakete enthalten die Unterschiede zwischen einer alten und einer neuen Version eines RPM-Pakets. Wenn Sie ein Delta-RPM auf ein altes RPM anwenden, ergibt dies einen vollständig neuen RPM. Es ist nicht erforderlich, dass eine Kopie des alten RPM vorhanden ist, da ein Delta-RPM auch mit einem installierten RPM arbeiten kann. Die Delta-RPM-Pakete sind sogar kleiner als Patch-RPMs, was beim Übertragen von Update-Paketen über das Internet von Vorteil ist.Der Nachteil ist, dass Update-Vorgänge mit Delta-RPMs erheblich mehr CPU-Zyklen beanspruchen als normale oder Patch-RPMs."

Beispiel: ftp://ftp5.gwdg.de/pub/opensuse/update/11.1/rpm/i586/ z.B. konkret: ftp://ftp5.gwdg.de/pub/opensuse/update/11.1/rpm/i586/OpenOffice_org-writer-3.0.0.9-2.7_2.8.1.i586.delta.rpm mit 131 kB statt 4827 kB für das volle Paket.

Bei grossen Versionssprüngen wurde auch schon mal das Konvertieren der Formate angeboten im Batchbetrieb oder beim erneuten Öffnen und Abspeichern.

Bernd Mayer

Reply to
Bernd Mayer

Das wird dann wohl doch ein Nischenprodukt werden.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Joerg ( snipped-for-privacy@invalid.invalid):

Die Steuerberater hier erwarten eher andere Formate als Office, da können die gar nichts mit anfangen. Bei DATEV freuen die sich meist.

73 de Tom
--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

Oh, dann trennen uns wirklich Welten. Ich haette jetzt nicht gedacht dass die bei Euch noch Datev benutzen.

Fuer die Erklaerung selbst benutzen sie so eine Super-Luxus Version von Programmen wir TurboTax, mit proprietaerem Format. Aber AfA Ergaenzungen, die Bilanz-Files und so weiter, da ist MS-Office Format ueblich. Oder eben Papier.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Reply to
Joerg

Ich habe fast täglich "Besuch aus China", und das ist auch ganz ohne Firewall-und Antivirusscheiß absolut kein Problem. Was sollen die Brüder denn ausrichten, ohne die Zugangsdaten?

-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Joerg ( snipped-for-privacy@invalid.invalid):

Was heißt noch? Warum sollten Steuerberater nicht die teure Software outsourcen? Und weißt Du wie umfangreich das Steuerrecht ist? Wer pflegt denn permanent alle Neuerungen ein?

Na, selbst meine "kleine" monatliche BWA (das sind 10-15 Seiten eng mit Zahlen voll) möchte ich nicht mehr mit Excel machen, geschweige denn am Jahresanfang die Bilanz aus den Daten erzeugen. Ich gebe jeden Monat einen Stapel Belege zum Steuerberater und bekomme Gehaltsabrechnungen und BWA zurück und alles ist sauber gebucht, Voranmeldungen automatisch übertragen usw., alles über Datev.

73 de Tom
--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de
np:     Mike Oldfield Amarok Amarok
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.