Anwesenheitserkennung

Gerrit Heitsch wrote on Tue, 13-04-02 09:30:

Das würde reichen, ja.

Hartmut Kraus wrote on Tue, 13-04-02 19:14:

Ja toll, und diesen Müll befürwortest Du auch noch, oder was? Ein Programm soll dem Menschen Arbeit abnehmen, nicht umgekehrt. Ich erwarte, daß sich EIN Programmierer EINMAL eine Stunde hinsetzt und danach alle Anwender in allen gängigen von ihnen bevorzugten Formaten eingeben können. In der Praxis sparen diese überbezahlten schlipstragenden Drohnen für sich fünf Minuten Nachdenken ein und gängeln und schikanieren über Jahre alle Kunden und Anwender -- und die sind fast immer auch noch so doof, sich das gefallen zu lassen.

Zweistellige Eurobeträge sind doch kein Geld. In der Größenordnung kaufe ich mir auch technische Spielereien, ohne lange darüber nachzudenken. Das geht im Grundrauschen der sonstigen Ausgaben unter.

Myn

Und Dosenessen, Trinkwasserkanister, Schusswaffen... Wie wir spätestens aus The Walking Dead wissen, kann die Zombieapokalypse jederzeit beginnen.

Ernsthaft: Man kann es auch übertreiben. Notspeisefähiges Telefon, was für ein Unsinn. Als ob hier ständig der Strom ausfiele.

Myn

Am 02.04.2013 12:50, schrieb Lutz Schulze:

Stimmt, also könnten wir heute schon viel weiter sein. Ich müsste nicht mehr um Selbstverständlichkeiten kämpfen (was mich nach mittlerweile knapp 10 Jahren nur noch dreimal täglich ankotzt und oft jegliches rationale Denk. und Handlungsvermögen behindert), statt endlich den Kopf freizuhaben für Sinnvolles, also z.B. für meine Arbeit. ;)

Zumindest hätte ich inzwischen das entscheidende Papierchen. Also wir wüssten nicht nur, dass das Grundstück nach Sach- und Rechtslage mir gehört, sondern ich hätte es auch schriftlich, vor allem an der wichtigsten Stelle, also im Grundbuch. Und hätte auch schonmal mit den Leuten wieder Kontakt aufgenommen, wir wären uns möglicherweise sogar schon einig ...

Stattdessen liegt hier seit ein paar Tagen noch einen Wisch mehr: Mein Finanzamt hat mich angeschrieben, sie wären "um Amtshilfe gebeten worden" - eine"Vollstreckungsankündigung" über 416,540 ? (also die "Kosten" für diese hirnrissigen und wissentlich rechtswidrigen Beschlüsse des Thüringer OVG), sie "bitten um Rückäußerung" von mir. Können sie haben: Damit soll sich das OVG den Pops abwischen, sonst können sie noch mehr erleben.

Wie seinerzeit das Landgericht München (nachdem der Anwalt meiner Schwester das Mandat niedergelegt hatte), mit ihrer Kostenrechnung. Das haben sie nie wieder verlangt, nachdem ich ihnen bewiesen hatte, wie dämlich sie taten: Beiordung eines Notanwalts (wozu sie gem. § 78b ZPO verpflichtet waren) abgelehnt, "Begründung: Mangelnde Erfolgsaussichten"

- "Begründung der mangelnden Erfolgsaussichten": Weil ich keinen Anwalt hatte. Aber mir echt und ernsthaft empfohlen, mir einen Anwalt zu suchen, der mir hilft, den PKH-Antrag auszufüllen (den ich nur bis heute nicht habe, dafür ein "Versäumisurteil", das also nicht das Papier wert ist, auf dem es steht). Nachdem ich mal kurz genauso komisch wurde, lassen die mich in Ruhe.

Da hatte meine Schwester auf Herausgabe ihres Anteils am "Übererlös" geklagt - also dieser lächerlichen 9.000 ? minus Verfahrenskosten. Konnte sie haben, ich bin da mit voller Absicht nicht 'rangegangen - damit hätte ich ja die "Rechtmäßigkeit" dieses abgekarteten Spiels genannt "Zwangsversteigerungsverfahren" anerkannt. WIll ja gar nicht wissen, wieviel Geld damals in welche Kanäle floss, damit das Grundstück dem angeblich "Meistbietenden" (Blödsinn: Die anderen wurden ausgeschaltet) für'n Appel und'n Ei zugeschoben wurde - das dürfte auch schwer nachweisbar sein, Geld stinkt ja bekanntlich nicht. ;) Ist aber auch nicht von Belang - allein der Text der Paragraphen, gegen die das AG Erfurt damit verstoßen hat, füllt eine A4 - Seite.

Wie sich die Bilder doch gleichen - ich sage dir, wenn du ein paar Jahre Papierkrieg führst, kannst du dir vorher denken, was drinsteht, wenn wieder mal so'n gelber Umschlag im Briefkasten liegt. ;) Genauso dumm tut nämlich das Thüringer OVG jetzt (noch), Stichwort: "Vertretungszwang". ;) Naja, dass man mit den lächerlichen 5.000 ?, die sie als Streitwert festgelegt haben, keinen Anwalt hinter dem Ofen vorlockt, war wohl klar. Das sie verpflichtet wären, mir einen beizuordnen, allerdings auch - dass das eine reine Formsache wäre, sowieso. Der müsste ja nur meine Schriebse ans Gericht weiterleiten und umgekehrt, wenn er genauso reinguckt wi'e Schwein ins Uhrwerk wie unser lieber Rupert. ;)

Was ist da immer noch nicht zu sehen? Bitte mal ernsthaft: Woran zweifest du noch, und warum?

Warum ich's immer noch von einem Tag auf den anderen vor mir herschiebe? Das erkläre ich dir, wenn du mir das erklärt hast, ok?

Am 02.04.2013 12:52, schrieb Eric Brücklmeier:

Irrtum, Herr Professor. ;)

Stimmt, also das auch nicht, was mir (wie Millionen in diesem "Sozialstaat") monatlich als "Grundsicherung" zugestanden wird. Aber auch nicht immer in voller Höhe, da musste ich mich erst kürzlich wieder gegen eine "Sanktion" wehren - das muss wohl so die letzte Rache meines "Fallmanagers" gewesen sein. Der jetzt wieder im Landratsamt sitzt, ....

darüber nachzudenken. Das geht im Grundrauschen der sonstigen Ausgaben unter. Ach, weißt du, im "Grundrauschen untergehen lassen" wollte man mich auch schon öfters - da muss man aber ein bisschen früher aufstehen als dieser Staat, in dem man öfters mal komisch werden muss, um mal ernst genommen zu werden - weil hier offensichtlich manche Leute ein gutes halbes Jahrhundert ihrer eigenen Geschichte verpennt haben.

Am Wed, 03 Apr 2013 10:06:17 +0200 schrieb Hartmut Kraus:

Ich habe dazu überhaupt keine Meinung, es ist mir schlicht egal. Streit unter Geschwistern um Immobilien und Grundstücke ist nicht selten. Rupert hatte sich geäussert, er hat auch mehr juristische Kenntnisse. Es wird sich zeigen ob er richtig oder falsch lag, teilweise oder auch 'voll daneben'.

Lutz

Moment, ich dachte, du wärst ein Linker. Dann müsste es dich doch freuen, wenn die Großverdiener (und nur die betrifft es in Zypern ja) jetzt die Banken retten statt dem Steuerzahler.

Gott sei dank. Mir wäre ganz mulmig zumute, wenn alle Stammtischparolen-Gröhler in dieser NG plötzlich bewaffnet werden. Wenn ich mir angucke, was hier hergezogen wird über den großartigen Staat in dem wir leben...

Myn

die Großverdiener (und nur die betrifft es in Zypern ja) jetzt die Banken retten statt dem Steuerzahler. Ist es so? Dann Gratulation an Zypern - die haben's also begriffen. Im Gegensatz zum bekloppten D - Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren, und jetzt noch den bescheuerten Euro "retten" wollen (von dem Sachverständige vorher wussten, dass er keine Chance hat) - und unsere tolle Kanzlerin. "Wenn der Euro untergeht, geht Europa unter" - HERR, LASS ES HIRN REGNEN!

Und das sind sind keine "linken Stammtischparolen" - sag' sowas nochmal, dann kannst du einen alten Linken mal richtig kennen lernen, du Quatschkopp!

Stammtischparolen-Gröhler in dieser NG plötzlich bewaffnet werden. Wenn ich mir angucke, was hier hergezogen wird über den großartigen Staat in dem wir leben... Sag' mal, wirst du vielleicht von dem bezahlt? Anders ist dieser Schwachsinn ("großartiger Staat") wohl kaum noch zu entschuldigen.

TraPo - das waren die Typen die auf dem Bahnhof Streife gelaufen sind. Da hatte man immer den Eindruck, daß das ein Auffangbecken war für die Leute, die es nichtmal zur Polizei geschafft haben.

Wie ging der Spruch doch gleich:

Hast du einen dummen Sohn, schicke ihn zu Robotron. Ist dein Sohn noch dümmer, die Reichsbahn nimmt ihn immer. Ist er aber dumm hoch drei, nimmt ihn nur die Polizei.

Außer daß es statt Robotron heute SAP heißt, hat sich da nix geändert ;)

XL

Hallo Hartmut,

Hartmut Kraus schrieb:

Warum kommt mir jetzt spontan der Gedanke, daß glücklicherweise nicht jeder, der eine scharfe Waffe besitzt, sie auch abfeuert.

EKNW

Gruß Martin

Arne Pagel schrieb:

auch sicher funktioniert,

Hallo,

allerdings sollte der Strom für den Betrieb der Anwesenheitserkennung deutlich weniger kosten als die eingesparte Heizenergie. Will man vermeiden das man bei der Rückkehr eine kalte Wohnung vorfindet die dann erst langsam wieder die gewünschte Wohlfühltemperatur erreicht müsste die Heizungssteuerung schon eine halbe Stunde vorher von der Rückkehr erfahren, über ein Signal vom Handy z.B.

Bye

"Myn Seudop" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@smtp.zedz.net...

Na, du bist zumindest ein Schubladendenker. Ich denke schlicht und einfach politisch unabhängig und vernünftig.

Das Vermögen einer Person ist kein Kennzeichen ob er GrossVERDIENER ist, sondern ob er sparsam beim AUSGEBEN war.

Manche Leute müssen in unserer Gesellschaft grosse Beträge zurücklegen, weil sie in der Alterversorgung auf ihr eigenes Geld angewiesen sind, sie DURFTEN nicht am gesetzlichen Rentensystem teilnehmen.

Und nun nimmt man denjenigen Geld weg, die es auf dem Bankkonto haben, und belässt das Vermögen denjenigen, die ein Aktie oder ein Miethaus gekauft haben ?

Ist ja wohl himmelschreiende Ungerechtigkeit und dagegen muss sich JEDER vernünftige Mensch wenden. Zumal mit der Aktion die allerletzte Legitimierung der Regierung verloren gegangen ist, nämlich die Einhaltung eines Rechtsstaates. Europa ist nun offiziell Bananenrepzblik.

Der Euro ist übrigens nicht das Problem, er ist nur der Sündenbock für die Lügen der Unfähigen. Auch die USA haben wirtschaftlich sehr unterschiedliche Bundesländer und trotzdem eine gemeinsame Währung.

Joerg schrieb:

Hallo,

wenn es vorher auch nicht die Möglichkeit gab mobil die eigene Musik von einem kleinen, leichten und halbwegs robusten Gerät zu hören so gab es vorher doch tragbare Kofferradios, mobile Plattenspieler und auch mobile Bandgeräte. Der Markt war also schon da und bereit für so ein Produkt.

Bye

Am 03.04.2013 10:06, schrieb Hartmut Kraus:

Und sollten sie trotzdem darauf bestehen: Das können sie lange versuchen, einem nackten Mann in die Tasche zu greifen - es lebe das Pfändungsschutzkonto! ;) Und sogar in der Gesetzgebung und Rechtsprechung in unserem "Rechtsstaat" steht nicht alles kopf, sogar da gibt's gelegentlich real denkende Leute - nur nicht unbedingt beim Bundesverfassungsgericht. ;)

Also Beschluss: ALG II ist verfassungswidrig, muss erhöht werden. Ergebnis: Ich hatte ein paar Monate später 5 Euronen mehr- kann mich nicht beschweren, ist erhöht worden. Um wieviel, wurde ja nicht festgelegt. Und jetzt Verfassungsbeschwerde einlegen, hm, naja - da müsste dann wohl ein außerparlamentarischer Untersuchungssauschuss feststellen, wo denn nun genau die Grenze zwischen "verfassungswidrig" und "verfassungskonform" liegt ...

Also wollemer's mal nicht übertreiben und lieber den Gerichtsvollzieher noch öfter unverrichteter Dinge abziehen lassen. Dem muss ich nur meinen letzten Bewilligungsbescheid für ALG II (den gibt's nur nach "Bedürftigkeitsprüfung") und ggf. meinen letzten Kontoauszug unter die Nase halten, dann kann ich die nächste e.V. unterschreiben. ;) Falls der nochmal hier auftaucht, aber das wäre frühestens in 2 Jahren, und bis dahin sollte es uns wohl gelingen, die heute noch kopfstehenden Eigentums- und sonstigen Verhältnisse mal auf die Füße zu stellen. Nun nicht, was den ganzen Scheißkapitalismus in diesem Triefnasenstaat betrifft, aber zumindest meinen Fall. ;)

Als zu der gelegentlich auch vorzufindenden realen Denkweise: Der Pfändungsfreibetrag wurde vor ~2 Jahren erst erhöht (liegt jetzt etwas über 1.000 ?) - nur, was du von deinem Einkommen des lfd. Monats übrig hast, kann gepfändet werden. Beim "normalen" Girokonto schon nach 14 Tagen, beim P-Konto eben erst am Monatsende. Das lassen sich die Banken wiederum etwas besser bezahlen (konkret meine Sparkasse mit 6,99 ? statt

Nach ein bisschen Zoff mit ihrer Rechtsabteilung (wie üblich). ;) Die gute Frau war doch der Meinung, alles, was irgendwie auf meinem Konto eingeht, wäre meinem "monatlichen Einkommen" zuzurechnen, also auch pfändbar. Nötigenfalls sofort. Und so kam es denn: Ich hatte mal versehentlich zuviel bar abgehoben, so dass nicht mehr genug für die laufenden Buchungen (Energie und Telefon) drauf war. Gleich gemerkt und wieder eingezahlt - und das war sofort weg ...

Da konnte also wieder mal irgendwas nicht stimmen, also hab' ich mir mal die AGB und die einschlägigen Gesetze zu Gemüte geführt und der tollen "Juristin" unter die Nase gehalten: Das ganze Gegenteil ist nämlich der Fall - was am Monatsende noch über dem Pfändungsfreibetrag liegt, kann (einmalig) in den Folgemonat übetragen werden. (Der Sinn der Sache lt. Gesetz: Das soll ein "Anreiz" für den Kontoinhaber sein, "Geld zu verdienen, um seine Schulden tilgen zu können" - so etwa.) ;)

Was wollte ich damit sagen? Dass ich nie gesagt habe, in Staat und Justiz sitzen grundsätzlich nur Idioten und / oder Schlitzohren, ok? ;)

Hallo Manfred,

MaWin schrieb:

So hat eben jede Geldanlageform ihre eigenen Risiken. Bankguthaben gehen den Bach mit der Bank runter, Aktien mit dem Unternehmen (was natürlich auch die Bank sein kann). Miethäuser werden womöglich spotbillig, wenn in dem Ort ein größeres Unternehmen dicht macht. Es empfiehlt sich also bei der Geldanlage immer, zu streuen. Einen Grund, daß deshalb ausgerechnet diejenigen, die es bei einer Bank anlegen, von der Gesellschaft davor geschützt werden müßten, kann ich darin nicht sehen. Sie hätten ja Aktien oder Miethäuser kaufen können.

Gruß Martin

Lutz Schulze schrieb:

Hallo,

ein klassisches analoges Telefon braucht auch ständig (etwas) Energie, nur kommt die über die Telefonleitung vom Telefonamt. Digitale ISDN Telefone brauchen auch noch zusätzlich Energie vom Stromnetz des Teilnehmers.

Bye

Axel Berger schrieb:

Es ist aber ein Werkzeug, kein Angestellter, auch wenn man darüber spekulieren kann, wann Computer intelligenter als der Durchschnittsnutzer sein werden. :o/

Das ist Unfug - ein Programm braucht genau definierte Eingaben, um genau definierte Ausgaben zu erzeugen. Es ist völlig korrekt, die zu erzwingen, ansonsten gilt "Garbage in, garbage out".

Eine Software kann dem Anwender nicht das Denken abnehmen und andere Formate sind nicht unbedingt eindeutig erkennbar, z.B. "10" - binär 2, metrisch 10mmm, zöllig 25.4mm, usw. Kann man natürlich mit einer Voreinstellung lösen: Die ist üblicherweise falsch, damit ist das Ergebnis falsch, die Software "funktioniert nicht" und der Programmierer kriegt Ärger...

Wo genau kann ich mich da bewerben? Einen Schlips müsste ich noch irgendwo haben...