Zatrudnimy technika elektronika

Apr 18, 2006 275 Replies

Bardzo. Twoje obliczenia są po prostu błędne. Osoba prowadząca działalnośc gospodarczą zazwyczaj płaci składki od podstawy _niższej_ niż średnia krajowa. Składki osoby zatrudnionej na etacie o płacy brutto wyższej od średniej krajowej sa _wyższe_ (i to znacznie!). To, że część składek jest 'ukryta' (płacona przez pracodawcę) nie zmieni w niczym faktu, że są one kosztem utrzymania pracownika i nie można ich pominąć.

Co do ograniczenia składek - ograniczenie dotyczy tylko i wyłącznie _podstawy_ składki emerytalnej i wynika wprost z ograniczenia świadczenia - podstawa wypłacanej emerytury nie może być wyższa niż

250% sredniej krajowej. Najczystsza w świecie symetria prawa. Osoba prowadząca działalność gospodarczą równiez nie może zadeklarować wyższej podstawy tej składki.

Pozostałe składki z SUS - czyli rentowa, chorobowa i wypadkowa są płacone proporcjonalnie do podstawy i nie ma pomiłuj. Podobnie z ubezpieczeniem zdrowotnym - też nie ma ograniczenia.

[...]

Nie bardzo.

Wyjaśniał Ci nic nie będę bo z takim podejściem jaki tu przedstawiasz wynika, że nasłuchałeś się tych bzdur o jednoosobowych firmach

- naciągaczach i wcale nie zamierzasz zmienić zdania. Sprawa jednak jest bardzo prosta, załóż sobie taką działalność i poprowadź ją przez kilka lat a potem będzie o czym dyskutować.

Pozdrawiam, sword

U¿ytkownik "Pawe³ Paroñ" snipped-for-privacy@freeland.lublin.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@90-mo5-2.acn.waw.pl...

Zastanów siê co siê dzieje w przypadku nag³ego za³amania zamówieñ. Nie s³ysza³em o okresie wypowiedzenia i o odprawach dla firm. P.G.

Dnia 19.04.2006 Piotr Gałka snipped-for-privacy@CUTTHISmicromade.pl napisał/a:

Nigdzie nie napisałem, że taka forma pracy jest w jakikolwiek sposób korzystna dla "samozatrudnionego". A nawet chyba napisałem o przerzuceniu na pracownika ryzyka biznesowego. Taki człowiek jest rolowany na kilka sposobów: ponosi ryzyko biznesowe, a przecież nie jest właścicielem firmy i nie ma udziału z zyskach takiego jak właściciele, tylko de facto jest nadal zwykłym pracownikiem najemnym, prowadzi księgowość za pracodawcę (podobno w tym konkretnym przypadku akurat nie), oraz może się zdziwić, gdy przyjdzie czas emerytury (chociaż tutaj to pewnie wszyscy się zdziwimy). Do tego rezygnuje z urlopów, nie słyszałem o urlopach dla "podwykonawców". A na razie cieszy się, że jest "do przodu", tak jak pisałem, dymając innych na składkach i podatkach. I do tego psuje rynek pracy, zgadzając się na takie niekorzystne warunki zatrudnienia.

Pawe

U¿ytkownik "Marcin E. Hamerla" snipped-for-privacy@Xpoczta.Xonet.Xpl.removeX>

napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Stanowiska to by³y za komuny... teraz siê albo pracuje dobrze i zarabia, albo nie.... "Wybór nale¿y do Ciebie" Mia³em ju¿ kontakty ze studentami, i nie jeden elektronik amator ma wiêcej w g³owie ni¿ absolwent PG z dyplomem...

Bzdury piszesz ;) Ka¿dy powinien zarabiaæ tyle aby zarobiæ na siebie, czê¶æ dla firmy(szefa) i jednocze¶nie tyle by nie zawracaæ sobie g³owy szukaniem innej roboty.

A kto powiedzia³, ¿e wszyscy. Pisa³em o fachowcach :) Dla mnie pracownik ma pracowaæ i wk³adaæ ca³e swoje serce i pasjê w to co robi, a nie w ka¿dej wolnej chwili przegl±daæ GW z dodatkiem PRACA.

Je¿eli nie jeste¶ w stanie zap³aciæ godnie pracownikowi, to ¶wiadczy wy³±cznie o Tobie...

ax

U¿ytkownik "Ukaniu" <l99ukaszWYWAL snipped-for-privacy@gazSeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:e255ku$s1l$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

I tu siê mylisz... Jest wielu myl±cych ludzi,trzeba ich tylko znale¼æ, albo daæ im szansê siê wykazaæ.. To siê sprawdza w du¿ych firmach (np. Biedronce) Nie wyobra¿am sobie, ¿eby zatrudniæ kierownika który by pilnowa³ pracownika z ulicy... To przecie¿ bezsensowne...

ax

U¿ytkownik "Pawe³ Paroñ" snipped-for-privacy@freeland.lublin.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@90-mo5-2.acn.waw.pl...

Ca³y mój wywód by³ po to , by¶ nie obarcza³ win± za swoje warunki p³acy swoich kolegów, którzy byæ mo¿e robi± to samo co ty, a podjêli ryzyko samozatrudnienia.

Zauwa¿y³e¶, ¿e samozatrudnienie wymaga wiele samozaparcia i sprawia sporo k³opotów. Czy samozatrudniony, prowadz±cy DG jest nieuczciwy wobec swoich etatowych kolegów ? On zwykle dostaje trochê wiêcej pieniêdzy na konto ni¿ jego etatowy kolega. Pracodawcê kosztuje czêsto tyle samo, ale widz±c wiêksze pieni±dze na prywatnym koncie, jest bardziej zadowolony. Sam musi decydowaæ i ponosi tego konsekwencje jak wywi±zaæ siê z obowi±zkowych wobec pañstwa danin. Widzi jak ubywaj± mu z konta pieni±dze. Czy na pewno chcesz zakazaæ samozatrudnienia "elektromonterom" ?

Niedawno Polacy, najemnicy pracuj±cy w Anglii obudzili siê, ¿e p³ac± "podwójny" podatek: angielski i resztê w Polsce od przekroczonego polskiego progu podatkowego. Bêd±c w Polsce nie dostrzegali, ¿e podatki s± wysokie ? Ciekawe kiedy nastêpni Polacy obudz± siê "z rêk± w nocniku" widz±c pracê Chiñczyków ? Wcze¶niej przybyli do Anglii te¿ oburz± siê, ¿e Polacy zabrali im miejsca pracy ?

Zauwa¿y³e¶ , ¿e ryzyko owych wiêkszych pieniêdzy jest du¿e i jak szybko przysz³y, tak szybko mog± siê skoñczyæ. Mo¿esz zrobiæ tak samo, skoro im jest tak dobrze lub dalej narzekaæ i czekaæ, a¿ krzykacze pokroju Leppera poprawi± Twój los. Lepper obiecywa³ biedocie du¿o. Ile z tego zrealizuje ? Obstawiam, ze niewiele. Punkt widzenia zale¿y od punktu siedzenia. Lepper zrobi³ sobie dobrze. Urban te¿ mo¿e mieæ wszystkich w dupie.

w³a¶nie noszê i dlatego siê za³ama³em, je¿eli po tym wszystkim mam zarabiaæ takie grosze, za które nie bêdê wstanie mieszkania op³aciæ.

Sirtap napisal(a):

Czy Ty rowniez nie rozumiesz slowa 'technik'? No to moze niewlasciwa teczke nosisz?

I za to może dostać parę zł więcej właśnie.

A niby dlaczego skoro ZUS płaci (pomijając sensowność)

No to słyszysz ode mnie, właśnie ćwiczę ten system i mam pełny urlop.

Dramat po prostu.

Pozdrawiam, sword

Tak nawiasem tylko, w październiku 2005 zmieniły się przepisy dotyczące składek ZUS odnośnie osób próbujących je naciągać.

sword

Ale to nie były "moje badania", tylko cytat ze strony, którą podałem. Nie wiem czemu wklejasz te cytaty tak, jakbym to ja był autorem.

Pawe

Sirtap napisał(a):

Ratuje Ciebie tylko wąska specjalizacja. Naucz się robić coś ale bardzo dobrze. Nie bierz się przypadkiem za projektowanie bo zginiesz. Z Chińczykami nie uda się wygrać nikomu.

Jacek "Plumpi" napisal(a):

No niestety wszystko jest mozliwe: nieuczciwi pracodawcy i pracownicy rowniez. I dlatego trzeba byc ostroznym.

Paweł Paroń napisal(a):

A jak w ogole proponujesz nasz rozwoj gospodarczy w kontekscie istnienia krajow takich jak Chiny czy Tajwan?

axial napisal(a):

Czyli w sumie nie rozumiesz. Albo moze i rozumiesz, ale po leninowsku.

Nie, to prawda. Zarobki ponizej sredniej krajowej to jawna niesprawiedliwosc.

Aha, czyli byc moze jest jeden taki, ktory kiedys tyle zarobil. I byc moze nawet wcale nie na stanowisku technika.

Ja proponuje aby państwo zaczęło się rozliczać wyłącznie w obligacjach... (nawet "spłacało" w ten sposób wcześniej zaciągnięte) ;)

Pozdrawiam,

Radek

Jak by sie tak blizej przyjzec sprawie, to okaze sie, ze przecietny student tzw. "darmowej" uczelni jest ksztalcony za podatki swoich rodzicow, placone latami (te jawne i te ukryte). To tak na marginesie :). Jedyne nad czym mozna ubolewac to to, ze ci ludzi zostali wyksztalceni przez "polska mysl techniczna", a teraz wylatuja daleko i nie sluza temu krajowi, tylko innym.

Z moich obserwacji wynika, ze nie. Ci, ktorzy z koniecznosci ida na studia prywatne, ida tam raczej dlatego, ze nie dostali sie na panstwowe (nie zdali egzaminu). No, chyba ze mowimy o smarowaniu lapek, ale osobiscie sie z tym nie spotkalem...

Ale Ty jestes inzynierem/konstruktorem, a oni szukaja "tylko" technika.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required