Konkurencja dla RIMU

U¿ytkownik "pytajacy" snipped-for-privacy@poczta.fm napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@12g2000vba.googlegroups.com... Witam, ostatnio znalaz³em do¶æ tani program do rysowania schematów i p³ytek. Sprint-Layout - cena 40 euro, to jest chyba nie¼le. Czy kto¶ tutaj go testowa³ b±d¼ u¿ywa?

pytaj±cy

U¿ywaj± np. krótkofalowcy na stronie:

A czy można w nim tworzyć schematy hierarchiczne? I czy jeśli jest przelotka do miejsca gdzie jest oblane miedzią i połączone np. do GND lub VCC, to robi standartową przelotkę czy z jednej strony przelotke a z drugiej tylko otworek w miedzi?

A czy mo¿na w nim tworzyæ schematy hierarchiczne? I czy je¶li jest przelotka do miejsca gdzie jest oblane miedzi± i po³±czone np. do GND lub VCC, to robi standartow± przelotkê czy z jednej strony przelotke a z drugiej tylko otworek w miedzi?

Poda³em Ci link do grupy, bo sam dopiero rozpoczynam zabawê z tym programem i nie potrafiê Ci odpowiedzieæ.

Dnia 2013-04-27 06:55, Użytkownik pytajacy napisał:

Ja jako konkurencję chciałbym zaproponować zapoznanie się z programem TurboPcb. Program prosty i przyjazdy w użytkowaniu. Polskiego autora z polskim interfejsem. Spośród wielu jego funkcji zwrócę uwagę na możliwość importu plików z Kicada, Protela, EasyTraxa i Eagle (tylko biblioteki). W odróżnieniu od Sprint-Layout, w przypadku TurboPcb, na stronie autora

Pozdrawiam. AK.

Dnia 2013-04-27 06:55, Użytkownik pytajacy napisał:

Ja jako konkurencję chciałbym zaproponować zapoznanie się z programem TurboPcb. Program prosty i przyjazdy w użytkowaniu. Polskiego autora z polskim interfejsem. Spośród wielu jego funkcji zwrócę uwagę na możliwość importu plików z Kicada, Protela, EasyTraxa i Eagle (tylko biblioteki). W odróżnieniu od Sprint-Layout, w przypadku TurboPcb, na stronie autora

Pozdrawiam. AK.

czy te programy maj± autoruter?

U¿ytkownik "Ministerstwo Propagandy" snipped-for-privacy@b.s napisa³ w wiadomo¶ci news:kliogu$ac2$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl...

Sprint-Layout: Wystarczy wej¶æ na stronê producenta: The Autorouter There is simple point-to-point autorouter integrated in Sprint-Layout. This autorouter is able to connect two points of your layout. These two points are defined with a connection (rubberband). The autorouter was not designed, to generate whole boards at once. This is usually not possible. To create a proper layout, you have to design it mostly by yourself.

Nie wiem czy ten TurboPCB jest skończony, bo patrząc na strone mam wrażenie że ma jeszcze dużo błedów, co według mnie go dysklasyfikuje.

pytajacy

Polecam zwrócić uwagę na program DIPTRACE. Moim zdaniem w tej klasie cenowej nie ma konkurencji.Elegancki i intuicyjny interfejs oraz bogata funkcjonalność. Zostawia daleko w tyle protezy pokroju KICAD-a czy EAGL-a. Niestety, w naszym kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.

Polecam zwrócić uwagę na program DIPTRACE. Moim zdaniem w tej klasie cenowej nie ma konkurencji. Elegancki i intuicyjny interfejs idzie w parze z funkcjonalnością zapożyczoną od gigantów pokroju ORCAD-a. Zostawia daleko w tyle protezy KICAD-a czy EAGL-a. Niestety, w naszym kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.

Polecam zwrócić uwagę na program DIPTRACE. Moim zdaniem w tej klasie cenowej nie ma konkurencji. Elegancki i intuicyjny interfejs idzie w parze z funkcjonalnością zapożyczoną od gigantów pokroju ORCAD-a. Zostawia daleko w tyle protezy KICAD-a czy EAGL-a. Niestety, w naszym kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.

Polecam zwrócić uwagę na program DIPTRACE. Moim zdaniem w tej klasie cenowej nie ma konkurencji. Elegancki i intuicyjny interfejs idzie w parze z funkcjonalnością zapożyczoną od gigantów pokroju ORCAD-a. Zostawia daleko w tyle protezy KICAD-a czy EAGL-a. Niestety, w naszym kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.

Polecam zwrócić uwagę na program DIPTRACE. Moim zdaniem w tej klasie cenowej nie ma konkurencji. Elegancki i intuicyjny interfejs idzie w parze z funkcjonalnością zapożyczoną od gigantów pokroju ORCAD-a. Zostawia daleko w tyle protezy KICAD-a czy EAGL-a. Niestety, w naszym kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.

W takiej cenie to raczej bliżej mu do EAGLE, który jest bardzo popularny w Polsce, wystarczy spojrzeć na forum Elektrody.

Ciekawe dokąd to wszystko zmierza... Bo Rimu działał już na Windows 95, zajmuje niecałe 5MB, i nadal działa pod Windows 8. Chyle czoła przed programistą. Czy został napisany w asemblerze? Niestety nie mam informacji czy będzie jeszcze rozwijany...

Ciekawe kiedy zmieni się mętalność polaków i zamiast używać pirackich wersji, kupią tańsze programy.

pytajacy

Mentalność Polaku.

Osobiście zrobiłem w nim dwie płytki i nie miałem jakiś kłopotów. Odnośnie strony to napisał bym, że są na niej dość szczególowe informacje o rozwoju programu. Widać że program jest systematycznie rozwijany. (Czego nie można powiedzieć o RIMU). Co kilka miesięcy jest nowa wersja. AK.

W dniu 2013-05-09 12:06, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

No jeśli ty go reklamujesz, to musi być rzeczywiście intuicyjny w obsłudze.

snipped-for-privacy@gmail.com wrote: [ciach] > Zostawia daleko w tyle protezy KICAD-a czy EAGL-a. Niestety, w naszym kraju jest niedoceniony a co za tym idzie mało popularny.

Czemu uważasz że Eagle, a w szczególności KiCAD to protezy?

Mnie to zastanawia, jest darmowy KiCAD to po co się bawić w jakieś dziwolągi. Co innego się tyczy może osób, które zajmują się projektowaniem płytek na codzień. Ale oni to chyba nie będą szukać wynalazków, tylko sprawdzone programy.