Andreas Graebe schrieb:
aeh...
... achso. Boese Falle :)
klasse Idee, muss ich mir merken
Gruss & SCNR, Matthias Dingeldein
Andreas Graebe schrieb:
aeh...
... achso. Boese Falle :)
klasse Idee, muss ich mir merken
Gruss & SCNR, Matthias Dingeldein
So fährt man auch Eisenbahnzüge, wenn man Energie sparen will. Selbstfahrende (fahrerlose) Züge fahren übrigens auch so :-)
-ras
Jetzt mußte ich echt lachen, hatte gar nicht gemerkt, was ich da mißverständliches geschrieben hatte. An Alle: das *Auto* ist 13 Jahre alt!
Danke, manchmal hat man solche Einfälle. Der Auslöser war vor knapp 5 Jahren die Nachricht, daß nach 160 Jahren Morsecode das @ ein eigenes Zeichen wurde. Hatte mir damals ein Miniprogramm geschrieben, das Text in Morsecode umsetzt. Ich weiß, das es sowas schon gibt, aber ich wollte das kleinstmögliche. Kann jemand 288 Byte unterbieten?
Hi Manfred,
Das ist eben gerade nicht wahr. Das war mit dem wirkungsgradoptimierten Regler.
Bei stufengetriebe weiss "man" einfach, dass das so ist, das stufenlose Getriebe hat eben eine ganz andere Charakteristik. Da kannes passieren, dass während der Beschleunigungsphase bereits die Drehzahl sinkt - und zwar stetig, nicht als Schaltruck, den es da eben nicht mehr gibt.
Manche können nicht glauben, was nicht in ihr Weltbild passt, andere versuchen es noch nicht einmal
Marte
Vielleicht
Nicht daß ich ein Monopol darauf hätte.
Hi Axel,
den hattest Du hier schon mal genannt, aber die Argumentation kenn ich schon von viel früher, da wusste ich noch gar nicht, dass es Newsgroups gibt. Meine Meinung dazu kennst Du. Unser Chemielehrer meinte in einem solchen Fall immer: "Es gibt nichts praktischeres als eine gute Theorie, so sie denn im Einklang mit der Realität steht ;-)
Marte
Rolf_Bombach schrieb:
Wenn 2500 PJ stimmen, dann sind's nach meiner Rechnung nur 79,2 GW ;-) durchschnittliche Jahresleistung. Die Schwankungen dürften allerdings sowohl über den Tag als auch jahreszeitabhängig (Urlaub...) erheblich sein.
Mit 8 GW den Du hast einen Wirkungsgrad von 10% angesetzt, obwohl etwa
20% angesetzt werden müssten. Wären dann also 16 GW, die als reine durchschnittliche Vortriebsleistung anzusetzen wären.Rolf_Bombach schrieb:
Hallo,
man müsste mal ausrechnen welcher Strom für ein gleichstarkes Magnetfeld nötig wäre, da kommt bestimmt ein erschreckender Wert heraus. Um auch die gleiche Form des Magnetfeldes zu erreichen, vom Äquator bis zu den Polen und auch bis zum Van Allen Gürtel dürfte aber eine Wicklung nur um den Äquator nicht reichen.
Bye
Ansgar Strickerschmidt schrieb:
Es gibt da so ein eisenbasiertes Verkehsmittel da wir das so gelehrt...
Butzo
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required