Alpha-Teilchen werden in den obersten, toten Hautschichten bereits absorbiert - sie erreichen die Netzhaut nicht
Alpha-Teilchen werden in den obersten, toten Hautschichten bereits absorbiert - sie erreichen die Netzhaut nicht
Laut dtv-Lexikon "Atomphysik" hier sind beides Alphastrahler und Beta-Strahler, je nach Isotop, der da einige sind...
Pechblende riecht ersteinmal... wenn man mit Eisen und Schlegel drauf trifft... am Ende der Silberader... daher der Name.
Viele Grüße,
Olaf
Wenn ich mich richtig erinnere erzeugt absorbierte Alpha-Strahlung Beta Sekundärstrahlung.
Am 31.05.20 um 04:39 schrieb Sebastian Wolf:
Nö, aber du terrorisiert hier die Gruppe mit deinen Beschimpfungen, wer deine Meinung nicht kritiklos übernimmt, sei ein Fall für die Klappse. Dann deine sachlich falschen, irreführenden und im Zweifelsfall sogar lebensgefährlichen Tipps wie zum Beispiel das Löten von Aluminium unter einer Deckschicht aus Petroleum, die sind abenteuerlich.
Wenn man das macht, atmet man giftige Dämpfe ein, die nicht nur das Bewußtsein vernebeln, sondern auch noch Krebs auslösen können.
Schaltet man in der Nähe der betreffenden Werkbank ein Gerät ein oder aus, hat man gleich sofort Zündfunken für das Gemisch aus Aerosol und Luft, das sich unweigerlich bildet, denn kaum jemand rüstet eine Metallwerkstatt vollständig mit explosionsgeschützten Betriebsmitteln aus.
Wie denn auch, wenn dort unter anderen auch geschliffen und geflext wird, wo sowieso die Funken fliegen. Das man da keine Benzindämpfe freisetzen darf, versteht sich ja wohl von selbst.
Desgleichen die Blödheit, man könne IR nicht sehen, nur messen. Warum das nicht stimmt, wurde dir geschrieben. Nur weil die Augen IR nicht direkt wahrnehmen können, gibt es dennoch Kameras, mit deren Hilfe IR sichtbar gemacht wird.
In meinen Augen bist du ein Verrückter, der hier zwar den Breiten macht, der aber von nichts eine Ahnung hat, und der also komplett inkompetent ist.
Und jetzt erzähl doch wieder deinen bekloppten Sprüch von der Klappse und dem Facharsch! Na los, du Dummkopf, kotz dann bitte hier hin:
Am 31.05.20 um 13:35 schrieb Joerg Niggemeyer:
Die Lichtblitze kommen nicht vom radioaktiven Material, sondern sind Zeichen einer drohenden Netzhautablösung. Das Mädel hat keinen Anschiß verdient, sondern hätte zum Augenarzt gehen müssen, der das dann näher untersucht.
Das hätte der vollbegeisterte Betreuer eigentlich wissen müssen.
Holger
Am 01.06.2020 um 00:26 schrieb Holger Bruns:
Du hast äußerst schwere Wahnvorstellungen! Geh dringendst zur psychiatrischen Notaufnahme!
Am 01.06.2020 um 00:40 schrieb Holger Bruns:
Deine Wahnvorstellungen werden immer schlimmer! Geh unbedingt sofort zur psychiatrischen Notaufnahme!
Von meiner Erfahrung (zwei Tage eine FLIR ausgeliehen) sieht man das gerade beim Spielen sehr deutlich, weil die Reflexionen aufblitzen, kommen und gehen, und die Strahlung nicht. Genauso wie bei sichtbarem Licht, fand ich intuitiv gut verständlich. Nur wenns Kälte "schwarz" spiegelt, ist dann Interpretation nötig...
Thomas Prufer
Dann könnte man ja vorher ein Ei draufhauen... gerinnt so ab 60-80 Grad... weit unter den 350 Grad.
Thomas Prufer
Ja. Und wenn Du zurückblätterst habe ich genau das weiter oben in meinen ersten Post zum Thema schon geschrieben. Welchen Zweck hat Deine Wiederholung?
Ich gebe dir schon recht, dass es ein nettes Tool ist, um z.B. einen Wasserschaden in einer Mauer zu entdecken usw. Oder auch Wärmebildaufnahmen , die die möglichst homogene T Verteilung der Oberfläche eines Pannels zeigen - das ergibt für mich schon erheblich mehr Sinn einer solchen Darstellung - bzw. dient einem Verifizieren einer vorherigen Berechnung mit entsprechender Konstruktion.
Ich mach bei meinen Anwendungen inklusive LEDs Kontrollen/Überwachung elektrisch, insbesondere weil z.B. ein Ferrit zu lange braucht um Aussen heiss zu werden, erkenn ich über den Wirkungsgrad in sekr kurzer Zeit <1s, ob der Luftspalt im Trafo vorhanden ist oder nicht usw. Bezüglich LEDs werden die selbigst als Sensoren verwendet. Wirkungsgrad von LEDs kann ich elektrisch überwachen. Das ist u.A. auch dafür interessant um bei bunten RGB Strahlern Farbstich durch Alterung zu vermeiden usw.
Ich teste und prüfe also bevor es zu heiss wird. Hat es erstmal einen zu großen Wärmeeintrag gegeben, dann können Teile (ireversibel) geschädigt sein oder auch alles in die Tonne gehen.
Als Entwicklungstool ebenfalls nicht unbedingt nötig, weil man ja eigentlich so gut wie fast alles vorher rechnet und simuliert. Bzw. den Fluss der Wärme konstruiert. Es sei denn du bist "Bastler" legst einfach los und schaust was so passiert und hast Angst mit den Fingern zu fühlen wo die HotSpots sind. Heute muss ja alles schon mit >40V hinter Glas mit großen Warntafeln verschwinden ;-)
Es ist für mich eben möglicherweise Nice to have - allerdings würde ich da nicht mehrere 1000 EUR für ausgeben wollen.
Wenn man sich die Augen "verblitzt", dann kommt die Reaktion darauf erst viele Stunden später. Der eigentliche energetische thermische Eintrag von radioaktiver Strahlung ist winzig.
Die tödliche Strahlungsdosisleistung entspricht ca. der Aufnahme einer warmen Tasse Tees oder Kaffees (laut damaligen Profs für Biophysik).
Stimmt, die Kamera kann keine heisse Lötkolbespitze 370°C oder Heissluft auch nur ansatzweise sehen, der Bereich des Sensors in den Bereich IR hinein scheint also minimal. Der IR Filter auf der Kamera ist allerdings extrem wichtig bei Aufnahmen bei wenig Helligkeit einen roten Farbstich zu korrigieren.......
Am 01.06.20 um 12:51 schrieb Joerg Niggemeyer:
Die Reaktion ist zumeist eine Reizung der Augen bis hin zu einer Bindehautentzündung. Nein, Augen schließen und Blitze sehen, das ist wirklich ein Problem mit der Netzhaut, an welcher der Glaskörper zieht, der sich im Inneren des Auges befindet. Akute Strahlenschäden schreiben sich anders, eher wie Verbrennungen und Nekrosen. Wenn sie wirklich eine unmittelbare Reaktion auf die Strahlung gehabt hätte, dann müßte die Probe sich ja wenigstens warm angefühlt haben, wobei die Wärme von radioaktiven Zerfall kommt. Aber solches Material würde man einem Menschen nicht einfach so in die Hand drücken, schon gar nicht einer jungen Jugendlichen.
Das verstehe ich jetzt nicht. Alphastrahlung ist gefährlicher, wenn sie in den Körper gelangt. Meint er das?
Holger
Am 01.06.20 um 11:52 schrieb Joerg Niggemeyer:
Das setzt voraus dass es eine genaue Simulation gibt. Wenn man mit Vorserien-Bauteilen (ich meine nicht Vorserien Baugruppen!) arbeiten muss gibt es die häufig noch nicht in der benötigten Form, selbst die Datenblätter sind noch nicht "reif". Da gibt es noch so manche Überraschung bei der Inbetriebnahme der Prototypen.
Bei 0405 SMD-Bauteilen und kleiner und entsprechenden ICs wird es schwierig mit dem Fühlen per Finger...
Muss man heute auch nicht mehr um was brauchbares für obigen Zweck zu bekommen.
Gerald
Mag sein dass es Bereiche gibt in denen man regelmässig damit zu tun hat... Bei mir kommt ab und zu mal ein Shunt vor, aber die waren noch nie ein Grund zwecks Fehlersuche zur Wärmebildkamera zu greifen.
Gerald
Axel Berger schrieb:
Daran kannst du abschätzen, in wievielen Killfiles du dich befindest... Immerhin teilt nicht jeder deine manchmal doch eher exotischen Ansichten. Eine alternative Möglichkeit wäre schlichte Unaufmerksamkeit. Auch liest nicht jeder sämtliche Artikel ehe er selber eine Antwort formuliert.
MfG Rupert
Jemand, der gezielt auf mich antwortet, wird mich eher nicht im Killfile haben.
Interessant. Ich habe von meinem Vater noch gelernt, vor allem denen, denen man zunächst eher nicht zustimmen möchte, gründlich zuzuhören und erst dann ein Urteil zu fällen. Das Zersplittern in disjunkte Filterblasen ist einer Zivilgesellschaft eher nicht zuträglich.
Dir sollte aber schon klar sein, daß damit etwas völlig anderes gemeint ist.
-- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf
MiB ;-)
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required