Hans-Peter Diettrich schrieb:
Und die Blitze kommen woher? Und wie werden die auf die Netzhaut fokussiert? Und wie sieht man die gegen das Hintergrundlicht? Und wie wurde das Auge innert einer Sekunde adaptiert?
Alphas einzeln kann man sehen (Rutherford). Wenn das Auge dunkeladaptiert ist (15 min min :-)), ein optimaler Szintillator da ist, welcher sich in richtiger Sichtweite befindet.
Dann geh doch einfach.
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Ja - Strahlung des sichtbaren Lichts.
Genau diese:
Das wird meine sein. Die hat ein 6-eckiges Wabenmuster 4cm vorne innen, ohne Pickel. Sie stammt aus den 1980ern.
[... ... ...]
Vom LED-Leuchtmittel bekommt er gar keine Leistung.
Der Effekt von Lampe EIN ist auf jeden Fall geringer! Auch nach 15 Minuten tut sich da nichts.
Marc Haber schrieb:
MfG Rupert
Am 05.06.20 um 23:20 schrieb Rupert Haselbeck:
icht
hin
irrelevant. Von technikfernen Kaspern wie dir kann man ja nicht
n Problem, nicht meins.
ber die Elektronik schreibt, sondern eine Heimwerkergruppe, in der sich Laien gegenseitig darin beraten, was ihren Pfusch an Elektroanlagen betrifft.
ten unter
uft
Relais als Nullspannungsschalter und der Akt, keinen Schalter an einen
t,
lieber technische Themen besprechen, mit Leuten, die wissen, was Tango ist. Finde ich hier im wesentlichen nicht, suche ich mir eine andere Website.
Holger
Am 06.06.2020 um 05:31 schrieb Holger:
Psychiatrie!
Am 06.06.20 um 07:43 schrieb Sebastian Wolf:
tdein
?ber die
.?ten unter
d Luft
t), Relais
keit,
t,
de
ist der Kram so, wie ich das hier beschrieben habe, und dass gerade du ein
t bist, sollte inzwischen jedem klar sein.
EOD
Am 06.06.2020 um 10:13 schrieb Holger:
Psychiatrie!
Du gehst endlich zum Arzt?
Am 06.06.20 um 10:45 schrieb Sebastian Wolf:
ch ist der Kram
diot bist, sollte
Idiot.
Am 06.06.2020 um 10:49 schrieb Holger:
Am 06.06.20 um 05:31 schrieb Holger:
Das schreibst du aber auch seit Jahren.
Am 06.06.20 um 12:02 schrieb Hartmut Kraus:
?ber die
.?ten unter
d Luft
t), Relais
keit,
t,
de
sse
ue, trage ich das hier nicht rein, weil ich keine interessierten
n hier teilweise geboten bekommt.
Holger
Am 06.06.2020 um 12:27 schrieb Holger:
Hallo Helmut,
ich diskutiere das Messverfahren, dass Du benutzt hast.
genauer fassen. Das, was Du gemessen hast, ist die Temperatur des Sensors. Du misst ja nicht direkt die
sich daraus ergibt, dass der Sensor Energie aus der
energie kommen?
Ich hatte geschrieben:
weil ich den Eindruck hatte, dass dies hier
wie UV- und Infrarot-Licht sind elektromagnetische Strahlung, die Energie transportiert. Wenn ein Objekt
sichtbar ist, hat mit dem Energietransport nichts zu tun.
davon ab, wie hoch die eingestrahlte Leistung ist, welchen Anteil davon das Objekt absorbiert und davon,
Das Messverfahren diskutiere ich, weil Du geschrieben hattest:
HS>>> Es ist silbrig, wird folglich kaum sichtbares Licht absorbieren.
DM>> messen kann.
HS> Ja - Strahlung des sichtbaren Lichts.
Licht vom Sensor kaum absorbiert, sondern wegreflektiert wird,
Deshalb hatte ich geschrieben, dass man den Sensor so
So, wie Du Deinen Messaufbau beschrieben hast, wird einerseits
wegreflektieren, die Strahlungsleistung also woanders hin lenken. Gleichzeitig geht aber aus Deiner Beschreibung
Strahlungsleistung auf den Sensor bringt wie die LED.
Dazu habe ich selber einige Messungen gemacht und versucht, aus Deinen Angaben die Strahlungsleistungen Deiner Licht-
Aufbau messen, aber das kann ich hier aus der Entfernung
auch nicht messen kann.
ca. 300-400fache Strahlungsleistung im Vergleich zur LED auf den Sensor schickst.
speziell, wenn deren Strahlungsleistung kaum absorbiert wird.
Deshalb diskutiere ich den Messaufbau, weil ich finde, dass
die Eigenschaften des eingestrahlten Lichts schlussfolgern kann, wenn man die Unterschiede schon von vornherein durch den Versuchsaufbau erzeugt.
sich z.B. dann, wenn er durch die Strahlungsleistung einer
dass die zu messende Strahlung auch absorbiert wird und
Wenn ich einen Sensor baue, der sichtbares Licht absorbiert,
Energie von der Lichtquelle. Wenn die im Sensor absorbiert wird, kann sie ja in dem hier besprochenen Aufbau wegen der
Dieter
PM kam, bei der aktuellen Version von Thunderbird passiert das schnell mal.
Ja, ich will Dich auch nicht angreifen. Ich wundere mich nur, wie aufwendig Du (gedanklich) dabei gehst,
[...]Ich habe oben '(direkt)' mit Absicht geschrieben, um darauf
fast nicht vorhanden ist.
Ja, aber LED-Leuchtmittel sind absichtlich so konstruiert,
zum sichtbaren Licht.
und auch gleich verwendet werden.
Es handelt sich um eine Vergleichsmessung.
Das sehe ich allerdings nicht so.
Die Unterschiede entstehen nicht durch den Versuchsaufbau, sondern
absorbierte Strahlung ab.
Genau deshalb habe ich eine konkrete Vergleichsmessung
absolut zweifelsfrei zutreffend ist.
Und zwar habe ich den Sensor zwischen die Rippen von zwei schwarzen
Resultat:
Das ist das Hundertfache des LED-Leuchtmittels.
Das Ergebnis wird immer eindeutiger und klarer.
[1] Mit normalen Mitteln nicht feststellbar[2]
sondern aus Hersteller- und anderen Angaben.
Am 06.06.2020 um 15:01 schrieb Dieter Michel:
Die erste Messung:
05/26/2020 19:26 =================================================================-------------------------------------------------------------
auf einen Temperatur-Sensor:
auf diesen Temperatur-Sensor:
-------------------------------------------------------------
[2]=================================================================
Die zweite Messung (siehe auch oben):
------------------------------------------------------------- Sensor zwischen die Rippen von zwei schwarzen
LED-Leuchtmittel:
-------------------------------------------------------------
also ein konkreter Wert angegeben werden kann.
Anmerkung:
Am 07.06.2020 um 12:23 schrieb Helmut Schellong: [viel Mist]
Schau mal, der kanns noch besser:
Helmut Schellong schrieb:
verstanden, dass dein "Messaufbau" nicht das leisten kann, was du dir
eigentlich zu messen glaubst
Ack
physikalische Effekte missverstehen. Die absorbierte Energie wirkt sich
MfG Rupert
Am 07.06.20 um 12:23 schrieb Helmut Schellong:
mmt eine leuchtende LED in den geschlosenen Mund. Vorher hatte sie Zimmertemperatur, danach ist sie zwischen 36 und 37 Grad Celsius warm.
noch einmal nach. Magischerweise hat sie danach wieder ihre Zimmertemperatur.
rsums
gene
verbraucht und geht der LED auf den Bauch. In der industriellen
ser.
in den
eheimes
ch, die
Scharlatanen, die sich in der Zukunft austoben.
Deine Tante Erna
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required