Mit allen Haushalts-Lupen konnte ich bisher 'brennen' bis zu Feuerbildung.
Wenn Lupen zur Feuerbildung verwendet werden, fokussiert man ja die Hitze mit dem Fleck des sichtbaren Lichtes. Das funktioniert immer. Aber ob der IR-Fleck dabei ebenfalls minimal ist, weiß ich nicht.
Eine Lupe zum Feuermachen per Sonnenlicht. Hat mein Leben lang stets funktioniert.
Mein Multimeter sendet Daten durch den schwarzen Kunststoff seines Gehäuses zu einem Modul mit RS232.
Helmut Schellong schrieb:
Was liefert an der Erdoberfläche wohl mehr Energie? Der sichtbare Teil des Sonnenlichtes oder der infrarote Anteil des Sonnenlichts?
MfG Rupert
Natürlich - die Sonne strahlt ja auch vor allem im Sichtbaren und nicht oder zumindest sehr viel weniger im Infraroten und schon gar nicht im fernen IR.
Eben. Und genau das heizt auch.
Erinnert sei nochmals an das Smartphon Cat S61
oder ein anderes
Am 26.05.2020 um 11:38 schrieb Helmut Schellong:
DIESES Infrarot ist Nah-Infrarot (also dicht am sichtbaren Licht) und hat mit Wärmebildern nicht viel zu tun.
Richtig, ich habe 'dieses Infrarot' ja auch nicht aufgebracht, sondern nur geantwortet/bestätigt.
Nein, das ist ein (naheliegender) Irrtum.
Versuch:
-------- Umgeb.temperatur: 21,1°C LED-Leuchtmittel: 21,1°C Glühbirne: 32,7°C --> 35°C
LED-Leuchtmittel geben weder IR noch UV ab, sondern nur sichtbares Licht, das eben (direkt) gar keinen Wärmeeffekt hat. Ein LED-Leuchtmittel (auch 50000 lumen) bleibt ganz kalt, bis dessen Netzteil langsam warm wird und diese Wärme per Wärmeleitung weitergibt.
Am 26.05.20 um 15:27 schrieb Helmut Schellong:
"Beispielsweise erreicht die High-Power LED319A von Nichia eine erstaunliche Lichtausbeute von 164 lm/W. Damit weist diese einen Wirkungsgrad von knapp 47% auf. Das ist aktueller Rekord in der Serienproduktion."
Ich habe eine Vergleichsmessung durchgeführt. Mit eindeutigem Ergebnis --> Beweis.
Das, was die LEDs eines LED-Leuchtmittels abstrahlen, ist praktisch frei von Wärme- und UV-Strahlung. Im krassen Gegensatz zu einer Glühbirne!
Ich hatte hier auch von 1000W Halogen-Stab berichtet, mit dem ich UV-empfindliche Filme belichtet hatte.
Also nochmal: Wo gehen die 53% hin, die nicht in sichtbares Licht umgewandelt werden?
(Tipp: Fass' das Ding mal an, nachdem's eine Weile in Betrieb ist, dann
Nein. Das ist eine sehr spezielle Linse. Ich hab die genauen Daten doch angegeben....
Scharf stellen tut man wie in der guten alten Zeit, am Fokusring drehen.
Olaf
Am 26.05.2020 um 16:16 schrieb Helmut Schellong:
Mist gemessen, wieder mal.
Glühlampen strahlen parallel zum sichtbaren Licht UV+IR ab. LEDs machen genau das praktisch nicht!
Die LEDs sind natürlich elektronische Bauelemente, deren Chip und Gehäuse als wärmeleitende Körper Wärme leiten und auch als elektromagnetische Strahlung abgeben. Das ist jedoch nicht der licht-emittierende Bereich des Chips.
Versuch:
-------- Umgeb.temperatur: 21,1°C LED-Leuchtmittel: 21,1°C Glühbirne: 32,7°C --> 35°C
Die Glühbirne hatte aus einiger Entfernung SOFORT die Temperatur des Sensors erhöht (z.B. schon nach 1 us). Das LED-Leuchtmittel auch nach 30 s gar nicht.
Am 26.05.20 um 16:35 schrieb Helmut Schellong:
Eben. Also was soll das:
Am 26.05.20 um 15:27 schrieb Helmut Schellong: > LED-Leuchtmittel geben weder IR noch UV ab, sondern nur
Am 26.05.20 um 16:35 schrieb Helmut Schellong:
Das hat auch keiner behauptet.
Am 26.05.20 um 16:35 schrieb Helmut Schellong:
Glühlampen strahlen parallel zum sichtbaren Licht UV+IR ab. LEDs machen genau das praktisch nicht!
Die LEDs sind natürlich elektronische Bauelemente, deren Chip und Gehäuse als wärmeleitende Körper Wärme leiten und auch als elektromagnetische Strahlung abgeben. Das ist jedoch nicht der licht-emittierende Bereich des Chips.
Versuch:
-------- Umgeb.temperatur: 21,1°C LED-Leuchtmittel: 21,1°C Glühbirne: 32,7°C --> 35°C
Die Glühbirne hatte aus einiger Entfernung SOFORT die Temperatur des Sensors erhöht (z.B. schon nach 1 us). Das LED-Leuchtmittel auch nach 30 s gar nicht.
Ich meinte selbstverständlich von Beginn an die Nutzabstrahlung, und nicht die übliche unerwünschte Verlustleistung, die ja NIE 0 ist. Möglicherweise findet jetzt jemand eine Offtopic-Situation, um meine Messung als falsch darzustellen.
Wikipedia: ====================================================================== LEDs sind lichtemittierende Halbleiter-Bauelemente. Fließt durch die Diode elektrischer Strom in Durchlassrichtung, so strahlt sie Licht, Infrarotstrahlung oder auch Ultraviolettstrahlung ab. Die Wellenlänge des Lichts hängt vom Halbleitermaterial und der Dotierung ab. Elektrische Energie wird, im Vergleich zu Glühlampen, mit relativ geringen Wärmeverlusten in Licht umgewandelt. ======================================================================
Auch Wikipedia geht selbstverständlich implizit von der Nutzabstrahlung aus. (Erster Satz.) Ich habe im Laufe der Zeit annähernd 10 Stellen im Internet gelesen, wo das ebenfalls so dargelegt wird: nämlich ohne die durch die unvermeidliche Verlustleistung des Bauelementes entstehende Wärmestrahlung. Damit hat man aber offenbar hier Probleme.
Am 26.05.2020 um 16:55 schrieb Helmut Schellong:
Nur in deinen Wahnvorstellungen.
Es ist aber selbstverständlich, die Nutzabstrahlung zu meinen.
Ja, die aber nichts mit der Nutzabstrahlung zu tun hat.
Eine Glühbirne bestrahlt SOFORT nach ihrem Hellwerden in 100 m Entfernung Material mit Wärme- und UV-Strahlung. Ein LED-Leuchtmittel macht das nicht!
Jetzt begriffen?
Aber sicher. Unangenehmer "Nebeneffekt" der Nutzabstrahlung.
Na, dann meinen wir ja beide dasselbe. ;)
Und ungewollt!
LED = Light _Emitting_ Diode Damit ist nur die Nutzabstrahlung aus dem inneren Reflektor gemeint. Die IR-Abgabe aufgrund der Verlustleitung ist hier NIE gemeint. Schon, weil es auch ausdrücklich UV-LED und IR-LED gibt.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required