Welche (einfache) Wärmebildkamera

Am 30.05.20 um 14:03 schrieb Sebastian Wolf:

Ja, ist klar, dass gerade DU verrückter Vogel das nicht kannst. Der sozialpsychiatrische Dienst ist für Nachtsichtgeräte, Wärmebildkameras und Überwachungskameras, die ihre Objekte mit infraroten LED beleuchten, nicht zuständig, und wenn du in die Geräte und deren Anwender pillendosenweise alle Leckerlies der Psychiatrie reinkippst, also Perphenazin, Valium, Haloperidol, Speda, Tavor, und was du sonst noch gerne zu Mittag servieren lassen würdest.

Das sich mit dem Bildsensor einer jeden Webcam bereits beobachten läßt, ob eine IR-LED leuchtet oder nicht, weißt du Hochwohlgeborener natürlich auch nicht, Intelligenzbestie.

Oh ja, und das ist natürlich eine Wahnvorstellung, du Spitzenkraft, mit der ich dringend zum Facharsch für die Demolierung der Birne gehen muß, ist klar, du neunmalkluger Dummschwätzer.

Und jetzt kick mich mit deinem Standardsatz in die Klappse, Hirni!

Am 30.05.2020 um 23:20 schrieb Rolf Bombach:

Wer wars denn gleich?

Am 31.05.2020 um 00:12 schrieb Kackterkackse:

Armer kranker Mann.

Ja, Du hast das ganz nett zusammengefasst. Die Kamera erfasst nur das im Verhältnis "richtig" was von den Oberflächen mit gleichen Eigenschaften unter gleichen Bedingungen abgestrahlt wird.

(Je nach dicke der Zuleitungen fliesst auch darüber Wärme von der Platine ab.)

Bislang habe ich so eine Kamera noch nicht als must have erachtet.

Ich habe einer älteren LumixKamera mal den vorgesetzen Filter (vorm Sensor) entfernt, um dann damit NIR knipsen zu können, was so 850-950nm LEDs in Verbindung mit Fokusoptiken so abgeben. Das ging erstaunlich gut. Bis zu welcher Wellenlänge der Kamersensor noch reicht, ob er also auch etwas Wärme sieht hatte ich nicht geprüft.

Das kannst du vergessen. Wenn das ginge dann koennte man nicht so teure IR Kameras bauen und verkaufen.

Olaf

Am 31.05.2020 um 07:47 schrieb Joerg Niggemeyer:

Eine Frage der Temperatur. Ab etwa 350°C klappts.

Der Michael wird da schon etwa 300K eingesetzt haben.

Es ist unter beiden Links erkennbar, daß LEDs in IC-Bauform mit starker Wärmeabfuhr und -verteilung über Anschlüsse und Alu-Platine verwendet werden. Das senkt die Oberflächen-Temperatur des Leuchtmittels. Ganz zu Anfang wurden noch runde 5mm-LED mit DOM verwendet.

Die Alu-Platine ist durch Wärmeleitpaste mit der Gehäusekonstruktion verbunden. Firmen wie Osram und Philips konstruieren raffinierter und berechnen zuverlässiger als kleinere Firmen.

Bei allen gezeigten Leuchtmitteln wird das Licht durch eine aufgesetzte Kappe stark gestreut, so daß etwa 200° Abstrahlwinkel resultieren. Das aktuelle Leuchtmittel hat 220-240V und daher kein aufwendiges Schaltnetzteil mit galvanischer Trennung eingebaut. Es kostet auch nur etwa 7 € statt 32 € wie das vom zweiten Link.

Ich betreibe über 50 LED-Leuchtmittel seit vielen Jahren. Die von Philips und Osram sind zuverlässig und langlebig.

Bei meiner Vergleichsmessung hatte das LED-Leuchtmittel 20W und etwa 2500 lm - sicher mehr als die Glühlampe mit 120W.

Bei einem Praktikumsversuch hatte ein Mädel eine Probe eines Alphastrahlers sich vor die Augen gehalten, die dann geschlossen und verkündete stolz, sie könne Lichtblitze sehen. Da kam dann beim Betreuer volle Begeisterung auf.........

Am 31.05.20 um 11:19 schrieb Sebastian Wolf:

Die will man nicht wirklich auf einer Platine haben - den Rauch sieht man dann auch mit einer normalen Kamera aufsteigen...

Gerald

Am 31.05.2020 um 13:41 schrieb Gerald Oppen:

So mancher Widerstand darf das.

Rauchen war gestern, heute wird gedampft! ;-)

Wie Covid ?? !! Ich schalt sofort die Kiste hier ab......

Nein - das Brunssche-SUB-Jammern ist Kreativität auf ganz hohem Niveau (Helmut kann höchstens Schüler oder Bewunderer sein) und zeigt in Wirklichkeit tiefe Sehnsucht zueinander. Ich habe da auch manchmal so meine Probleme, den künstlerischen Wert z.B. von Banksy zu verstehen ;-)

Am 31.05.20 um 07:47 schrieb Joerg Niggemeyer:

Zur Fehlersuche auf einer Platine spielte das nur eine untergeordnete Rolle, letztlich sucht man nach deutlichen Temperaturdifferenzen innerhalb eines Bildes. Oberflächenbedingte Fehldarstellungen erkennt man schon mit wenig Übung recht schnell.

Ist auf jeden Fall ein beeindruckendes Spielzeug mit dem man lernt die Welt noch ein bischen besser zu verstehen bzw. zu veranschaulichen. Z.B. auch warum Insekten "so doof sind" immer wieder gegen die Scheibe zu fliegen, wo die Heizungsrohre langlaufen, welches Auto erst kürzlich abgestellt wurde, auf welchem Stuhl gerade jemand gesessen hat. Fehlt nur noch eine Geruchsbildkamera :-)

Völlig andere Welt. Stell Dir vor Du schaust aus dem Fenster - blauer Himmel, Sonnenschein -> Klarer Eindruck von "schönem Wetter" - aber keine Aussage über die vorherrschende Lufttemperatur.

Gerald

Wieso? Alpha kommt nur bis in die Außenhaut der Lider. Ich finde den Versuch eigentlich ganz aufschlußreich. Bei Röntgen beim Zahnarzt sieht man zwar keine Blitze aber die Belastung ist sicher größer als bei Proben die ohne Schutz so einfach in die Hand genommen werden dürfen.

Drahtwiderstände dürfen bis 450°C heiß werden, so weit ich weiß.

Und dort erzeugt sie Blitze, die von der Netzhaut empfangen werden können?

DoDi

Am 31.05.2020 um 21:07 schrieb Hans-Peter Diettrich:

Nein, Papier hält Alpha schon auf.

Am 31.05.20 um 22:05 schrieb Leo Baumann:

Ein Stück Pechblende bildet aber seine Form sehr schön ab, wenn man es über Nacht auf einen dieser Polaroid-Filme legt wie man sie früher an den Tektronix-Oszillographenkameras hatte. Unter dem Stein ist es völlig überbelichtet, vermutlich mehrfach.

Gruß, Gerhard

Am 31.05.2020 um 22:28 schrieb Gerhard Hoffmann:

Keine Ahnung was Uranit (Pechblende) stahlt, Alpha-Strahler ist Plutonim.

Ich bin nicht die Studentin, die's ausprobiert hat, aber sehe keinen Grund, warum nicht. Die Alphas setzen am Ort der Absorption nicht unerheblich Energie frei und ein geschlossenes dunkeladaptiertes Auge ist recht empfindlich.