[OT] GEZ-Pflicht für internetfähige PCs

Michael J. Schülke schrieb:

Der Schwachsinn-Anteil bleibt IMO gleich.

Wirklich? Und die mit dem gewinnoptimerten Faber 5/8 Los?

Ich sehe da keine Unterschied.

"Lottery is extra tax for people that are bad at math".

MfG Falk

Reply to
Falk Brunner
Loading thread data ...

Dann soll der Provider-Spitzel mitloggen von welchen Webseiten Inhalte abgerufen wurde, technisch ist das wohl unschwer möglich. Öffentlich-rechtliche werden da bei den allerwenigsten Benutzern dabei sein.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Hallo Henning,

Wenn das der uebliche Kanal fuer Otto Normalverbraucher ist, ja. Sonst erreicht man die 'breite Masse' nicht gut.

Gruesse, Joerg

formatting link

Reply to
Joerg

Schiefe, pseudolinke, sehr alte Fiktion vom "Konsumzwang". Natürlich sind in Produkten Kosten für Absatz und Werbung enthalten und das in einer Marktwirtschaft völlig normal. Es sind aber keine "Gebühren" in dem Sinn dass man sie zahlt wenn man das Produkt letztendlich nicht kauft. Das ist der Unterschied zu GEZ.

In dem Sinn das wir alle ( soweit wir keine 100%igen Umverteilungsgewinner sind ) Steuern zahlen schon. Aber die Politiker legitimieren das nicht zu unrecht damit daß sie gewählt wurden. Mit dem Thema "solide Finanzen" hat Strauß ehedem seinen Wahlkampf gegen Schmidt deutlich verloren. Die Politiker aller Parteien haben daraus ihre Schlüsse bezüglich der Wählerpräferenzen ( "Nach mir die Sindflut, die Enkel sollen zahlen" ) gezogen und Schuldenmachen ist danach zum Leistungssport geworden.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

In article , "MaWin" writes: |> Du zahlst also eher von 20 bis 80, 12000 EUR = 1 VW Golf.

Wow, ist der Mitarbeiterrabatt so hoch?

Für einen Golf bist Du da mittlerweile um die 10000 EUR zu günstig; die Zeiten, wo's die für Die Grunen hatten doch recht, 5 DM/Liter haette zu |> Einsparungen gefuehrt.

Und noch mehr Jobverlusten.

Rainer

Reply to
Rainer Buchty

"horst-d.winzler" schrieb im Newsbeitrag news:dq0rs9$8vv$00$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

in etwa so wie auch die Zeitschriftendrücker. Hast Du erst mal unterschrieben, ist es schwer wieder rauszukommen. Ansonsten brauchst Du dem nicht mal eine Antwort geben. Einfach die Tür wieder schliessen. Briefe nie beantworten. Das Schema ist in etwa folgender:

  1. Brief - Apell an dein Gewissen. Nach ca sechs Wochen der
  2. Brief - als "Mahnung" einzustufen. Weitere sechs Wochen der
  3. Brief, den man als Dorohung auffassen kann. Danach schleichen die Ex-Stasi-Spitzel ums Haus, fragen Nachbarskinder aus und suchen im Müll nach TV-Programmzeitschriften.

Eddi

Reply to
Eduard Bruchholz

[...]

Nur eine kleine Korrektur, durchaus im Sinne Deines Arguments. Leg mal nen Sparvertrag an, konstant 17 EUR / Monat, 60 Jahre und schau was dann auf dem Konto ist. Die Summe der Einzelbeträge wird nicht ganz reichen ;) Wer GEZ wider willen zahlt ist das Geld ja in dem Moment los wo die aktuelle Monatsrechnung bezahlt wurde. Deine Rechnung entspräche der Variante daß man nach dem letzten Fernsehkonsum die Rechnung bezahlt.

Arthur

--
arthur dot erhardt at pit dot physik dot uni dash tuebingen dot de 
*pgp key available*                                         dg7sea
 Click to see the full signature
Reply to
Arthur Erhardt

Falk Brunner ( snipped-for-privacy@gmx.de) wrote at Tuesday 10. January 2006 18:49 in de.sci.electronics:

Die "öffentlich rechtlichen" bringen unaufgefordert ihr Programm ins Internet. Das ist nach gültigem Rundfunkrecht eher fraglich. Damit wird dort mehr Bandbreite verbraten und die bezahlen letzten Endes auch wir alle schon. Für von den ÖR auch bei mir verursachten Kosten soll ich also nochmal zahlen.

--
Reinhardt Behm, Nauheim, Germany, reinhardt.behm@t-online.de
Reply to
Reinardt Behm

Nein, würden sie nicht. Aber die Quote der Schwarzseher würde exponentiell ansteigen.

Gruß, Johannes

Reply to
Johannes Bauer

Eduard Bruchholz schrieb:

aus=20

Ui, da finden sie bei mir die TV-Beilage zur Tageszeitung - komplett=20 ungelesen und sofort entsorgt. Nat=FCrlich in der Papiertonne.

Guiso

Reply to
Guido Grohmann

Rafael Deliano schrieb:

;-) Naja. So schief und pseudolinks bin ich eigentlich nicht. Ich will damit nur sagen, dass sich praktisch keiner vollständig von der Gsellschaft isolieren kann, und zumindest in geringer Menge für den Mist aufkommen muss, den andere verzapfen. Auch wenns um 10 Ecken ist.

Schon klar, aber die Menge machts. Siehe Fussball. Total mit Heissluft aufgeblasen. Ballack würde nicht schlechter spielen, wenn er nur 1 Million bekommen würde.

Schon klar. Aber nur weil die direkte Verbindung nicht sichtbar ist, heisst es eben nicht, dass man eben doch nicht irgendwie mit bezahlen muss (uhhh, die negative Logik macht mich wuschig ;-). Natürlich ist die "gefühlte" Belastung ne ganz andere.

Richtig. In der Demokratie bekommt das Volk die Regierung, die es verdient. Und wenn die Mehrheit sich lieber Honig ums Maul schmieren lässt, dann ist das eine grundsatzdemokratische Entscheidung. Es ist ja schliesslich nicht so, dass nur der Staat Schlden hat. Auch die Privathaushalte stehen teils recht hoch in der Kreide. Ist ja modern. Machen alle so. Easy Kredit. Und es wird daran verdient.

MFG Falk

Reply to
Falk Brunner

Rainer Buchty schrieb:

Falscher Ansatz. Zeitgeist.

Es gibt eine Menge an Arbeitsaufwand X, der nötig ist, um eine Menge Menschen Y auf einem Lebensstandart Z zu ernähren. Dieser Arbeitaufwand X lässt sich prinzipiell immer auf die Menschenmenge Y aufteilen, Arbeit pro Person X/Y. Das ist der Idealfall. Im Moment versucht man krampfhaft, die Arbeitsmenge X auf eine immer kleiner Teilmenge von Y aufzuteilen, in der irrigen Annahme dass, wenn mehr Arbeit von weniger Menschen geleistet wird die Effizienz steigt (was erstmal so stimmt) und es damit den Menschen besser geht (was schon mal nicht wirklich der Fall ist). Das Optimum ist nach diesem Ansatz erreicht, wenn alle Arbeit von Null Menschen erledigt wird. Doch bei Division durch Null bekommen nicht nur die Mathematiker kalte Füsse.

Ein Paradoxon.

MfG Falk

Reply to
Falk Brunner

Ich sehe die Medienkampagne schon vor mir: "Schwarzseher sind Verbrecher!" (Der aktuelle Spot ist ja eh nicht allzuweit davon entfernt.)

Tschüs,

Sebastian

--
http://www.baumaschinen-modelle.net
http://www.schwerlast-rhein-main.de
Reply to
Sebastian Suchanek

Genau das schreiben sie mir.

(Nur) fuers Radio.

Es findet sich immer ein dussliger Mitbewohner, der aufmacht.

--
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
Reply to
Ulli Horlacher

Ich seh immer wieder gern die, wo du die Breakdancer im Parkhaus siehst: "Coole Kiste, geiler Sound... ist die auch angemeldet?" "Angemeldet? Das Ding ist noch nicht mal gekauft, Mann!"

und der GEZ-Trottel dann seine supercoole Bomberjacke aufmacht unter der ein "GEZ"-Anhänger funkelt.

Ich kann bei der Werbung dann immer so schön das träumen anfangen. Ich träume dann das der Typ, dem die Kiste gehört erst mal ne Knarre zieht und dem GEZ-Mann an die Birne hält. Dann holen seine Freunde die Butterflymesser raus, mit denen sie den GEZler erstmal ein bischen pisacken bevor er vom Dach des Parkdecks fällt.

Hach, bin ich ein kreativer Mensch.

Gruß, Joahnnes

Reply to
Johannes Bauer

"Falk Brunner" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@individual.net...

Golf V 1,4 i Trendline NEU kostet ab 12000, schau einfach mal bei autoscout24 rein, oder beim freundlichen EU-Reimporteur, ihr muesst nicht immer VR6 kaufen. Aber ein Polo ist auch ein Kleinwagen, also keine Panik.

Verzinsung hilft aber auch nicht viel, weil die Autos in 40 Jahren auch teurer sein werden.

Nicht in dem Masse, in dem der Verbrauch zurueckgeht.

Behauten Leute immer wenn die Realitaet nicht mit ihrer Vorstellung uebereinstimmt. Nimm einfach an, das diese NG repraesentativ ist.

Kommt noch, also nicht verpasst.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Harald Wilhelms schrieb:

Hallo!

Bei einem Fernseher mit "Kabeltuner" im DVB-T-Gebiet benötigt man auch einen externen Receiver...

MfG, Heiko.

Reply to
Heiko Weinbrenner

eher Apfel wie Birne. Ich hab noch nie für ein fahrbereites, abgemeldetes Auto Steuern bezahlt. Ich musste nach der problemlosen (!) Abmeldung nichtmal um eine Rückerstattung bitten - die kam einfach automatisch.

--
Timm Thiemann  -  http://www.timmthiemann.de
"seperat" - "seper-was?" - "7 Aperate ergeben einen Seperat.
 Click to see the full signature
Reply to
Timm Thiemann

Aber höchstens als Vorführwagen...

ciao, Dirk

--
|      Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff       |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
 Click to see the full signature
Reply to
Dirk Salva

Hallo Timm,

Dann sind GEZ Gebuehren ja eine noch schlimmere Steuer als die KFZ Steuer. Dort kannst Du auch abmelden. Habe ich bei Auswanderung gemacht und ging nach ein wenig Hick-Hack auch (ich haette sonst eh nicht weiterbezahlt).

Aber offenbar genuegt bei GEZ die Bereitschaft, was ich fuer rechtswidrig halte.

Gruesse, Joerg

formatting link

Reply to
Joerg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.