Mystifizierungen

Am 04.10.2012 09:02, schrieb Bernd Laengerich:

Am 04.10.2012 11:26, schrieb Raimund Nisius:

Ah, OK, Du bezogst das jeweils auf den eigenen Einsatz. Ich bezog sich auf den gesamten Einsatz, davon werden natürlich auch wieder 50% ausgeschüttet, aber nur 25% an den einen "Reichen".

Bernd

Vermutlich auch dann, wenn wie in Hamburg die Kosten für die Philharmonie explodieren und als Folge im sozialen Bereich gespart wird?

Das ließt sich so, als hätten Wissenschaft und Technik gegenüber der Kunst eine Bringschuld. Denn Wissenschaft und Technik gehören, im Gegensatz zu der Kunst die ja zu den Kulturleistungen gezählt wird, "nur" zu den Zivilisationsleistungen?

Und wie wir wissen gehörten Zivilisationsleistungen, die uns das Leben erleichtern, eben nicht zur Kultur. Denn Kultur ist etwas schönes und erhabenes. So der immer wieder vermittelte Eindruck. Es soll noch viele Mitmenschen geben, die das unbesehen übernehmen.

Solche Dinge gibts doch in allen Bereichen. Kaum ein Straßenbau oder eine Brücke, die auch nur annähernd im Budget bleibt, und/oder rechtzeitig fertig wird.

Fehlmanagement und Vesickern von Geldern ist wahrlich nichts was sich auf einen Bereich beschränken läßt. Gerade größere Bau- und IT-Projekte scheinen dafür immer prädestiniert zu sein, ganz egal ob es um Kultur-, Verkehrs-, Gesundheits, oder sonstige Bauten geht.

/ralph

Martin Gerdes schrieb:

Da es um einen Lerneffekt geht, würde es vermutlich auf mehrfache Körperverletzung hinauslaufen. :o)

Man wird nicht nur offen angelogen, sondern soll auch noch die Verbreitung der Lügen finanzieren (GEZ-Haushaltsabgabe), wird auf der Basis von Lügen schikaniert (ARGE-Vermutung vom "Leben in römischer Dekadenz" vs. "Fachkräftemangel"), muss für das alles auch noch ordentlich zahlen und dann stellt sich so ein Arsch da hin und will einen für blöd verkaufen. Wie sonst könnte man das angemessen kommentieren?

Ja, rhetorische Frage.

Und das als Professor der Ingenieure ausbildet ...

Das sehe ich allerdings auch so. "Meine" Ecke der Kunst habe ich z.B. bei Bauhaus und Blauer Reiter entdeckt...generell Vieles aus der Zeit

1. Jahrhundert...

-ras

Flaschen dürfen ja auch rein, hier hat einer 24 oz. mitgenommen (0,7 Liter):

"Das ist was medizinisches" reicht, scheints.

Was das mit dem "Boarding pass" soll:

Thomas Prufer

Am 03.10.2012 08:30, schrieb Helmut Wabnig:

Wenn ihr doch mal gewinnt, bekommt der Eisenbieger aber die besseren Quoten, weil die meisten Leute Geburtstage setzen und Zahlen

Sorry,

Hier geht es um Elekrtonik, Electronics?

Also um Geräte im Umfeld. Na fein, kuemmern wir uns um Elektronik.

Wefe, mir geht der PolitikKaese sowas von am Nerv.

Danke

Wefe, aka Mensch!

Das ließt sich so, als wären zeitliche und finanzielles überborden der Limits bei öffentlchen Bauvorhaben naturgesetzlich. Dem ist bei weitem nicht so. Einer der Gründe ist, das Politiker die ein Bauvorhaben anschieben wollen, diese möglichst billig darstellen wollen. Da wird herausgerechnet was nur irgendwie herausrechenbar erscheint. Diese herausgenommenen Sachen kommen dann später zug um zug dazu. Somit greift dann auch nicht die im Gesetz bei 20% Überschreitung liegende Haftung. Weiterer Grund ist die oft bei Ausschreibungen ungenügend bzw fehlenden aber zu fordernden Reverenzbauvorhaben für Architekt und Firmen. Wer zB noch nie ein Krankenhaus geplant bzw gebaut hat, dem fehlt schlicht das Wissen und er kann Zeiten etc garnicht realistisch genug einschätzen. Und es sollte zwingend sein, das bei Ausschreibungen nicht der Billigste sondern der Zweite den Zuschlag bekommt. Und nicht zuletzt, für das Pflichtenheft für Ausschreibungen ist genügender Sachverstand nötig. Beim Berliner Flughafen wird unter Anderem bemängelt das bei den Ausschreibungen der verschiedenen Lose die Schnittstellenbedingungen ungenügend waren. Fazit, das Produkt der einen Firma soll zum Produkt der anderen Firma nicht bzw ungenügend gepasst haben. Wer ist dafür wohl verantwortlich? ;-)

Ja, es wird Zeit, Dummheit im Amt zwingend schadenersatzpflichtig zu machen und die Interessenlage der Entscheider muß offen gelegt sein. Eigentlich alles was selbstverständlich sein sollte. ;-)

Und es ist sinnlos, solange mitfliegende Fracht nur stichprobenartig kontrolliert wird. Reist die Bombe halt ggf. in der Etage darunter mit.

Wir müssen in der Firma jetzt einen auf Hochsicherheitsbereich machen, wegen des Status "bekannter Versender". Unsere Sendungen sind zu groß zum Röntgen, also wird das Problem halt auf die Kleinen abgeschoben. Neue Schließanlage, keiner darf mehr unkompliziert einfach so rein, nix mehr mit "Werkstattüre im Sommer offen lassen", die gesamte Belegschaft wird vom LBA durchleuchtet. Was für ein Schwachfug.

-ras

Das ist schon lange nicht mehr so. Ich hatte z.B. im August eine "Keramikhuelse" im Koffer. Wurde daher aufgemacht, man sah dass das nur Hieke's Forsthaeusler (lecker!) war, tat einen Zettel rein und machte den Koffer wieder zu. What's the problem?

Was ist denn ein LBA?

Fuer uns ist das alles transparent hier. Ich schickte letzte Woche ein recht schweres Roentgensystem nach Alaska, rief bei Fedex an ob es da was spezielles zu beachten gaebe. "Noe", sagte man nach ein wenig Blaettern in einem Ordner.

Ich spreche nicht vom Reisegepäck, sondern von der oftmals mitfliegenden Luftfracht, also einfach irgendwelchen Paketen.

Luftfahrtbundesamt.

-ras

ml

sich

Mein Lieblingsbeispiel für rein symbolische Maßnahmen mit Fühl-Gu t-Faktor für die Schreibtischtäter ist die hierzulande seit den Anschlägen auf das WTC gültige Zone mit absolutem Flugverbot um Atomkraftwerke. Diese Zo ne hat 3 km Durchmesser und reicht vom Boden bis zur Flugfläche 10. Beim Anblick der Zone auf der ICAO-Karte werden potentielle Terroristen fürchterlich erschrecken und von ihrem Plan Abstand nehmen. Oder wie

dachten sich die Initatoren des Flugverbots das? Bei drei km Abstand is t selbst für langsame Maschinen die Reaktionszeit so kurz, dass man sch on eine Flugabwehrkanone in Alarmbereitschaft am Ziel haben müsste, um e ine Chance zur Reaktion zu haben. Von solchen Stationierungen hat man aber aus gutem Grund Abstand genommen.

Dass die Flugzeuge vom Kaliber der WTC-Anschläge üblicherweise eine Reiseflughöhe oberhalb von Flugfläche 10 haben und deshalb von dem Verbot gar nicht betroffen sind, spielt da schon fast keine Rolle mehr. Man

könnte meinen, dass das Flugverbot zwa nichst nützt, aber auch nich t schadet. Selbst das trifft aber nicht zu. Der ohnehin schon recht enge

Flugraum für Luftsport wird weiter eingeschränkt, was die betroffen en Piloten nicht unbedingt begeistert. Außerdem geht bei den doch hin un d wieder vorkommenden nicht wirklich beabsichtigten Verstößen jedesma l eine formale Papierlawine in den zuständigen Behörden ab.

------

In f=C3=BCnfzig Jahren davor hat es auch keiner geschafft.

Ich habe da so einen Antitigerstein. Solange ich den bei mir trage, wird mich kein Tiger angreifen. Bisher hat mich noch nie ein Tiger angegriffen, wenn ich den Stein bei mir trug, was eindeutig beweist, da=C3=9F der Stein funktioniert.

M=C3=B6chtest Du auch so einen haben? Nur 1995,- Buckazoids plus Versand= .

Vinzent.

-- =

The most likely way for the world to be destroyed, most experts agree, is by accident. That's where we come in; we're computer professionals. We cause accidents. -- Nathaniel Borenstein

Am 05.10.2012 06:32, schrieb Horst-D.Winzler:

Ich hätte exakt! das Gleiche beschrieben.

Stets ein Konglomerat aus Politik und dem Fehlen jeglicher Fachleute bzw. diese werden nicht gefragt, höchstens die Kaufleute.

Butzo

"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Hi, so wenig wirksam wie die sind, muß es wirklich ne einsame Gipfelei gewesen sein.

richtiger hats "noch keiner wieder versucht". Und der ganze Wahn um die Sicherhet hat den Amis jedenfalls gründlich den Spaß verdorben und ist an deren Verschuldung maßgeblich mitursächlich. Zweck erfüllt, Ziel erreicht, wird irgendein Bartisan sagen.

Das ist wohl amitüpisch. Mir wärs schon lieber, ich hätte beim stumpfsinnigen rumstehen in betongrauen Wartezonen was nettes anzuschaun. Aber vermutlich hältst Du es dann mit Pfarrern und GIs, überlegst Dir den schnellsten Weg, die Minderjährigen flachzulegen oder alle insgesamt umzubringen...(Satire ;-))

Ich kenne einen Billiardspieler, der überlegt sich Strategien, alle Zivilisten durch Uniformierte rauszukullern. So mit Tritt in den Hintern oder die Plautze. Meinereiner entschämt sich eher, die getarnten Spitzel zu zählen. Und durch Blinzeln zu verwirren.

Warum aber dann den Kugelgrill? Fertigungstechnisch ist der viel zu teuer, das Modell Blechmülleimer käme sogar mit fußbedientem Deckel! Und Stückzahlen, Stückzahlen. Nach der Feier wirft man alle Reste rein, die Glut löschen die, deren Salat verdreckt war, durch reinkotzen, und man schiebt ihn an die Straße zum auskühlen. Morgends leert ihn dann der Müllwagen.

Lockerbie schon vergessen?

Aber nur wenn der aus purem Gold ist :-)